Решение по делу № 2-978/2023 (2-7327/2022;) от 27.12.2022

04RS0№-92

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

    полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    «21» февраля 2023 г.                                                                                         г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МУ «Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации <адрес>» к Семенову Ю. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Семенова Ю.В. в пользу МУ «Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации <адрес>» сумму задолженности по договорам на право установки и эксплуатации рекламных конструкций в размере 141446,96 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком             ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора на право установки и эксплуатации рекламных конструкций №. Ответчик в установленном порядке сумму платежей, установленных договорами, не производил, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца Сыпко М.М. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дел без их участия.

Ответчик Семенов Ю.В. в судебное заседание не явился. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известным адресам. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом требований ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования МУ «Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации <адрес>» подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между МУ «Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации <адрес>» и Семеновым Ю.В. были заключен договора на право установки и эксплуатации рекламных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора на право установки и эксплуатации рекламных конструкций №.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от выполнения обязательства в одностороннем порядке не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.4.3.8 указанных договоров рекламораспространитель обязан своевременно и в полном объеме производить оплату по договорам.

Семнов Ю.В. условия не соблюдает, в связи с чем у него имеется задолженность по в размере 141446,96 руб.

В связи с имеющейся задолженностью, истцом в адрес ответчика было направлено предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени требования не исполнены.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договоров, факт исполнения обязательств истцом, факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, размер задолженности, по мнению суда, подтверждены, установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 4028,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУ «Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации <адрес>» к Семенову Ю. В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Семенова Ю. В. (ИНН №) в пользу МУ «Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации <адрес>» сумму задолженности в размере 141446,96 руб.

Взыскать с Семенова Ю. В. (ИНН №) в пользу муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4028,94 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                    А.С. Орлов