Решение по делу № 2-4772/2022 от 05.08.2022

дело № 2-4772/2022

27RS0004-01-2022-003315-33

                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года                                              г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием представителя истца ФИО7,

при секретаре судебного заседания Продан Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Тайкун» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов с наследников.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «Тайкун» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании долга по договору займа, процентов с наследников, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Тайкун» и ФИО5 был заключен договор потребительского кредита (займа) № №, по условиям которого взыскатель передал должнику в заем денежные средства на сумму 20 380 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Тайкун» и ФИО5 был заключен договор потребительского кредита (займа) № №, по условиям которого взыскатель передал должнику в заем денежные средства в сумме 10 000 рублей со сроком возраста до ДД.ММ.ГГГГ В срок установленный договорами, заемщик обязательства по возврату денег не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Истец просит взыскать с наследников ответчика ФИО5 денежные средства по договорам займа в размере 30 830 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 45 750 рублей, расходы по госпошлине в размере 2 478 рублей. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО7 уточнила исковые требования, просила признать в качестве ответчика и взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа в полном объеме.

    В судебное заседание истец не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела была уведомлен надлежащим образом.

    Представитель истца ФИО7 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражала.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.

      Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 п. 1, 807 п. 1, 808 п. 1, 810 п. 1 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Тайкун» и ФИО5 был заключен договор потребительского кредита (займа) № №, по условиям которого взыскатель передал должнику в заем денежные средства на сумму 20 380 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Тайкун» и ФИО5 был заключен договор потребительского кредита (займа) № №, по условиям которого взыскатель передал должнику в заем денежные средства в сумме 10 000 рублей со сроком возраста до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5умерла.

Согласно ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №, наследником по закону является ФИО2

Согласно п. 6 договора № № заемщик обязуется вернуть сумму займа единовременно в конце срока предоставления займа – ДД.ММ.ГГГГ, заемщик осуществляет платеж в размере 26 494 рублей, включающий в себя погашение суммы займа в размере 20 380 рублей и погашение процентов в размере 6 114 рублей, начисленных со дня, следующего за днем предоставления займа.

Согласно п. 6 договора № № заемщик обязуется вернуть сумму займа единовременно в конце срока предоставления займа – ДД.ММ.ГГГГ, заемщик осуществляет платеж в размере 13 000 рублей, включающий в себя погашение суммы займа в размере 10 000 рублей и погашение процентов в размере 3000 рублей, начисленных со дня, следующего за днем предоставления займа.

Судом установлено, что ФИО5 в установленные сроки не произвела возврат полученных по договорам № №, № № займа денежных средств, чем нарушила условия указанные в договорах.

Согласно п. 4 договоров № №, № № процентная ставка по соответствующим требованиям ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» составляет 365% годовых, 1% в день.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1,3,4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в п.60 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа составляет 30 570 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа составляет 15 000 рублей.

Суд, проверив расчет исковых требований, находит данный расчет правильным. Иного расчета ответчиком не предоставлено.

Суд приходит к выводу, что задолженность по договору потребительского договора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умершего заемщика подлежит взысканию с ответчика ФИО2, как с наследника.

С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2478,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Тайкун» к наследственному имуществу о взыскании долга по договору займа, процентов с наследников, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Тайкун», сумму займа в размере 30 380 руб., проценты за пользование суммой займа 45 570 руб., государственную пошлину в размере 2478,50 руб.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022г.

Судья                                                                                               Ю.Е. Жмайло