Решение от 05.02.2015 по делу № 2-6/2015 (2-396/2014;) от 02.12.2014

                                                                                                        Дело № 2 – 6 / 2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

     05 февраля 2015 года                                                                      с. Верховажье

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукинского Ю.М.,

при секретаре Стуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «С» к Цыпнятову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

05 февраля 2013 года ЗАО Банк «С» (далее - «Банк», «Истец») предоставил Цыпнятову Г.В. (далее - «Заемщик», «Ответчик») кредит в сумме ... рублей на основании кредитного договора № 18016361 – 13/4102 от 05.02.2013 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 05.02.2013 г. (далее по тексту Предложения), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 05.02.2013 г. (далее по тексту - «Условия») в порядке ст. 436, п.З ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) на срок до 05 февраля 2018 года, по процентной ставке 19 % годовых.

Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «С».

05 февраля 2013 года кредит в сумме ... рубл. был зачислен на текущий счет Ответчика № ..., открытый в ЗАО Банк «С».

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 3 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 05-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... рубл. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет № ... открытый в ЗАО Банк «С».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 06 июня 2014 года, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 7.1.1., 7.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику 26 сентября 2014 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее 17 октября 2014 года.

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № ....

Таким образом, по состоянию на 08 ноября 2014 года просроченная задолженность Цыпнятова Г.В. перед ЗАО Банк «С» по кредитному договору № ... от 05.02.2013 года составляет ... рубл. в том числе: по основному долгу ... рубл., просроченный основной долг ... рубл., проценты ... рубл..

ЗАО Банк «С» обратился в суд с иском Цыпнятову Г.В. о взыскании долга в сумме ... рубл., также просили взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины ... рубл., обратить взыскание на заложенное имущество ..., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере залоговой стоимости.

Истец просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Цыпнятов Г.В. извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя.

Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Невыполнение Ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора Ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невнесение Ответчиком своевременно платежей с июня 2014 года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обстоятельству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В данном случае 05 февраля 2013 года ЗАО Банк «С» предоставил Цыпнятову Г.В. кредит в сумме ... рублей на основании кредитного договора ... от 05.02.2013 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 05.02.2013 г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 05.02.2013 г. на срок до 03 февраля 2018 года, по процентной ставке 19.00% годовых. (л.д. 12-20)

Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «С». (л.д. 16)

05 февраля 2013 года кредит в сумме ... рубл. был зачислен на текущий счет Ответчика № ..., открытый в ЗАО Банк «С».(л.д.21)

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 3 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 05-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 16 150, 85 рубл. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет № ..., открытый в ЗАО Банк «С».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 06 июня 2014 года, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 7.1., 7.1.1. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику 26 сентября 2014 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. (л.д. 27-31)

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее 17 октября 2014 года.

Кредит Ответчиком Банку не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № .... (л.д. 22-25)

Согласно расчета Истца по состоянию на 08 ноября 2014 года просроченная задолженность Цыпнятова Г.В. перед ЗАО Банк «С» по кредитному договору № ... от 05.02.2013 года составляет ... рубл. в том числе: по основному долгу ... рубл., просроченный основной долг ... рубл., проценты ... рубл..

Расчет ответчиком не оспаривается. Указанная сумма подлежит ко взысканию с Цыпнятова Г.В. в пользу Истца.

В качестве обеспечения выданного кредита по договору № 18016361-13/4102 от 05.02.2013 года, в соответствии с частью шестой «Предложения» от 05.02.2013 года, Ответчик передал в залог Истцу, принадлежащий Ответчику – ..., паспорт транспортного средства серии ... от 17.01.2013 г., заводской номер 808155515, год изготовления - 2013, цвет - «СИНИЙ» по залоговой стоимости ... копеек. В соответствии с условиями договора залога, взыскание подлежит обращению на заложенное имущество, начальная продажная цена заложенного имущества составит ... рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с Цыпнятова Г.В. в пользу ЗАО Банк «С» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубл..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ 17.01.2013 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ 808155515, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 2013, ░░░░ - «░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

       ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░