Решение по делу № 2-2190/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-2190/2022 УИД 64RS0004-01-2022-003295-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2022 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малиновской М. С. к Вершкову А. О. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Малиновская М.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 129 017 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 780 рублей 34 копейки.

Истец Малиновская М.С., ответчик Вершков А.О., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного исковое заявление Малиновской М.С. к Вершкову А.О. о взыскании неосновательного обогащения, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Малиновской М. С. к Вершкову А. О. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права на повторное обращение в суд с указанным исковым заявлением.

Судья А.А. Гордеев