Решение от 29.04.2021 по делу № 2-1344/2021 от 21.12.2020

Дело № 2-1344/2021

22RS0068-01-2020-009692-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Поповой Н.Н.,

при секретаре Гулидовой А.В.,

с участием прокурора Овчинниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волкова Вячеслава Александровича к Лазареву Виталию Юрьевичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.А. обратился в суд с иском, указав, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Барнаула от 08.11.2019 ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с тем, что нанес множественные удары палкой по телу истца.

В результате действий ответчика истец попал в стрессовую ситуацию, результатом которой стала депрессия, находился в угнетенном, подавленном состоянии, испытывал нравственные страдания, глубоко морального переживал нарушение своих законных прав, проходил длительно е и изнурительное лечение.

В связи с изложенным истец, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме, указал, что в результате нападения ответчика у него была рана и гематомы, проходил амбулаторное лечение в течение двух недель, испытывал физическую боль, не мог работать, испытывал морально – нравственные страдания.

Ответчик в суд не явился, почтовые отправления с извещением о судебном заседании возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из материалов дела, отметок на возвращенном конверте, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть в отсутствие сторон.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению в части – в размере 35 000 руб., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (пункт 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзац десятый статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда, причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Барнаула от 08.11.2019 Лазарев В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы) и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 30.08.2019 около 23 часов 05 минут Лазарев В.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения в баре по адресу: ...., где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 замахнулся на него изогнутой металлической палкой, демонстрируя намерение нанести удар по голове. При этом, Лазарев В.Ю. высказал в адрес Волкова В.А. угрозу убийством, после чего нанес ему данной палкой множественные удары по телу.

Согласно заключению эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» №4597 от 02.09.2019 у Волкова В.А. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтека – в подлопаточной области слева, на левом плече, на левом предплечье с наличием царапины на его фоне царапины – на правом предплечье, на грудной клетке слева, кровоподтек на право лучезапястной суставе. Вред здоровью причинен не был, повреждения кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности не повлекли.

В процессе рассмотрения уголовного дела, Лазарев В.Ю. вину признавал, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. В последствии, приговор мирового судьи не обжаловал. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела №, представленными по запросу суда.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на причинение ему действиями ответчика нравственных страданий, выразившихся в беспокойстве за состояние своего здоровья, необходимостью прохождения лечения.

Суд соглашается с позицией истца, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, исходя из того, что в результате действий ответчика, выразившихся в причинении истцу физической боли, последний испытал физические и нравственные страдания, вне зависимости от наличия либо отсутствия причиненного вреда здоровью, в связи с чем имеет право на компенсацию причиненного ему вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2).

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, размер причиненных телесных повреждений истцу, материальное положение ответчика, у которого в собственности имеется земельный участок и расположенный на нем жилой дом, отсутствие попыток со стороны ответчика урегулировать спорную ситуацию мирным путем.

Учитывая, что доказательств причинения вреда здоровью истца в материалы дела не представлено, с учетом требования разумности и справедливости, суд полагает справедливым размером компенсации сумму в размере 35 000 рублей. Оснований для удовлетворения требований в большем размере суд не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части, взыскав с Лазарева В.Ю. компенсацию морального вреда в сумме 35 000 руб.

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ – г. Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуюсь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░

░░░░░_______________________░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░___________________░.░.░░░░░░░░