Решение от 05.04.2022 по делу № 33-1426/2022 от 09.03.2022

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 апреля 2022 года по делу № 33-1426/2022

Судья Васильев С.В. дело №2-99/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе

председательствующего судьи Мартыновой Т.А.,

судей Ординой Н.Н., Федяева С.В.,

при секретаре Бакулевой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе Сабрекова И.В. на решение Оричевского районного суда Кировской области от 19.01.2022 по иску Сабрекова И.В. к Носкову С.Ф. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Федяева С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сабреков И.В. обратился в суд с иском к ИП Носкову С.Ф. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 10 октября 2018 года, когда он забирал со штрафстоянки ответчика в пгт Оричи свой мопед, ответчик выписал квитанцию за штрафстоянку на 473,06 руб. больше. Полиции при проверке ответчик пояснил, что это Сабреков И.В. попросил его написать в квитанции большую сумму, чтобы отчитаться дома. Выписывая квитанцию на 4800 руб., ответчик взял с него на 473,06 руб. больше, чем положено было по закону. Также считает, что ответчик должен компенсировать моральный вред в размере 50000 рублей, так как из-за этого случая УУП МО МВД России «Оричевский» Чернышев Г.И. 29 декабря 2018 года увёз его за 60 км. в пгт Оричи, обманув, что привезет обратно, и истец был вынужден пешком и автостопом добираться до дома. Просил взыскать с Носкова С.Ф. 50927 руб., из которых 927 руб. - переплата по квитанции в размере 473,06 руб. с учетом инфляции, 50000 руб. – возмещение морального вреда.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП Носков И.С.

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 19.01.2022 исковые требования Сабрекова И.В. удовлетворены частично. С ИП Носкова И.С. в пользу Сабрекова И.В. взыскано неосновательное обогащение в сумме 473,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84,85 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ИП Носкова И.С. в доход МО Оричевский муниципальный район Кировской области взыскана госпошлина в размере 400 руб.

В апелляционной жалобе Сабреков И.В. просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает, что не согласен с размером взысканной с ответчика суммы, просит ее увеличить до 3098 рублей, с учетом инфляции 4227 руб. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей с Чернышева Г.И., поскольку он без его согласия увез его за 60 км от дома и отказался везти обратно. Инфляцию просит считать 9,5 процентов за каждый год или по усмотрению суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Носкова И.С. – Багаева А.И., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевший), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Согласно пункту 2 статьи 1102 ГК РФ правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, стало неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер данного обогащения. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Судом первой инстанции установлено, что 8 октября 2018 года в 16 часов 10 минут на 11 километре автодороги Адышево-Н.Ивкино Оричевского района инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» Колотовым В.В. Сабреков И.В. был отстранен от управления транспортным средством – мопедом Альфа без государственного регистрационного знака, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством).

Согласно протоколу № 43 АК № 846219 от 8 октября 2018 года транспортное средство - мопед Альфа без государственного регистрационного знака, в связи с совершением Сабрековым И.В. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» Колотовым В.В. задержано и передано водителю Кислицыну А.А. для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: пгт Оричи, ул. Свободы 1в.

Записями в журнале учета и хранения задержанных транспортных средств подтверждено, что мопед Альфа без государственного регистрационного знака на основании протокола № 43 АК № 846219 от 8 октября 2018 года 8 октября 2018 года в 19 часов 20 минут был помещен на специализированную стоянку, а 9 октября 2018 года в 11 часов 30 минут возвращен Сабрекову И.В.

Копией товарного чека от 09.10.2018 подтверждено, что Сабрековым И.В. за перемещение мопеда и хранение его на специализированной стоянке уплачено 4800 руб.

11 октября 2018 года Сабреков И.В. обратился в прокуратуру Кировской области с заявлением, в котором просил привлечь ИП Носкова за мошенничество и обязать его вернуть ему 2808 рублей, полученные незаконным преступным путем.

Определением начальника МО МВД России «Оричевский» Краева В.И. от 29.12.2018 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Носкова С.Ф. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано в связи с отсутствием признаков состава административного правонарушения.

Решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 10.08.2012 года № 33/1 «О размерах оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства» определен размер оплаты расходов на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. Так, согласно подпункту 1.1. пункта 1 настоящего решения размер оплаты расходов на перемещение задержанного транспортного средства категории A, B, D массой до 3,5 тонны составляет 1430 рублей. Размер оплаты расходов за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке категории A составляет 17 рублей за 1 час (подпункт 2.1 пункта 2). Величины, установленные пунктами 1 и 2 настоящего решения, действуют по 31 декабря 2019 года.

В пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлены категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право - право на управление транспортными средствами. К категории «A» относятся мотоциклы.

Таким образом, в соответствии с решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 10.08.2012 года № 33/1 размер расходов ИП Носкова И.С. на перемещение задержанного транспортного средства (мопед Альфа) на специализированную стоянку составляет 1430 рублей. Размер расходов ИП Носкова И.С. за хранение задержанного транспортного средства (мопед Альфа) на специализированной стоянке составляет 272 рубля (16 часов х 17 рублей за час = 272 рубля). Итого: расходы ИП Носкова И.С. составили 1702 рубля (1430 рубля + 272 рубля).

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, обоснованно пришел к выводу, что полученные ИП Носковым И.С. за перемещение и хранение на специализированной стоянке принадлежащего Сабрекову И.В. мопеда Альфа денежные средства свыше 1702 рублей, будут являться для ответчика приобретенными без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца.

Разрешая требования Сабрекова И.В. о взыскании дополнительно с ответчика с учетом инфляции 454 ░░░░░░ 03 ░░░░░░ (927 ░░░░░░ 09 ░░░░░░ – 473 ░░░░░ 06 ░░░░░░ = 454 ░░░░░ 03 ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ 2 ░░░░░░ 1107 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 395 ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 473 ░░░░░ 06 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.08.2012 ░░░░ № 33/1 ░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 473 ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 09.10.2018 ░░ 27.09.2021, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 84 ░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 4227 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 60 ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

01.11.2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.01.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.04.2022.

33-1426/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Сабреков Иван Владимирович
Ответчики
Носков Иван Сергеевич
Носков Сергей Федорович
Другие
Чернышёв Григорий Иванович
Багаев Александр Игоревич
Суд
Кировский областной суд
Судья
Федяев Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud.kir.sudrf.ru
09.03.2022Передача дела судье
05.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022Передано в экспедицию
05.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее