Решение по делу № 12-85/2024 от 06.05.2024

Дело №12-85/2024

РЕШЕНИЕ

05 июня 2024г.                                                      г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., рассмотрев жалобу Леликова Дмитрия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района г.Липецка от 11.04.2024г. о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района г.Липецка от 11.04.2024г. заведующий эндоскопическим отделением ГУЗ «Областная детская больница» Леликов Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

    С вынесенным постановлением Леликов Д.С. не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на недоказанность его вины в совершении вменяемого административного правонарушения, противоречия в показаниях допрошенных свидетелей, неоднозначность выводов эксперта.

    В судебное заседание Леликов Д.С. не явился, надлежащим образом извещен.

Защитник привлекаемого к административной ответственности лица по ордеру адвокат Черников А.С. доводы жалобы поддержал.

Потерпевший Камынин И.А., его законный представитель – опекун Камынина Т.В., представители по доверенности Полухина Ж.В. и Парсенюк Е.А. просили в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

    По статье 6.1.1 КоАП РФ ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 30.11.2023г. в ОП №4 УМВД России по г.Липецку поступило заявление Камыниной Т.В. о привлечении к ответственности заведующего эндоскопическим отделением ГУЗ «Областная детская больница» Леликова Д.С. по факту причинения 29.11.2023г. в кабинете ФГДС ГУЗ «ЛОДБ» телесных повреждений находящемуся под ее опекой несовершеннолетнему <данные изъяты> ФИО8

По результатам проведенной проверки, должностным лицом ОДН ОП №4 02.02.2024г. в отношении Леликова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП Р, 11.04.2024г. мировым судьей вынесено оспариваемое постановление.

При составлении протокола начальник ОДН ОП №4 руководствовалась выводами заключения эксперта №3146/1-23, полученного 04.12.2023г., согласно которым эксперт допускал возможность образования у Игоря телесных повреждений при указанных им обстоятельствах в кабинете ФГДС ГУЗ «ЛОДБ»; объяснениями свидетелей и непосредственно самого потерпевшего, изъятым видеоматериалом, медицинской картой пациента.

Названные доказательства в совокупности с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и эксперта получили оценку мировым судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не согласиться с которой оснований не усматриваю.

    Невозможность определения экспертом промежутка времени получения Камыниным Игорем телесных повреждений и высказанная им допустимость причинения таких повреждений собственной рукой вину Леликова Д.С. в совершении вменяемого административного правонарушения, подтвержденную совокупностью иных исследованных мировым судьей доказательств, не опровергают.

    Так, имеющаяся в материалах дела видеозапись исчерпывающе показывает и отражает эмоциональное состояние потерпевшего сразу после выхода из кабинета, бесспорно свидетельствует о причинении ему боли и ее источнике.

    Локализация повреждений и обстоятельства их причинения с достоверностью установлены мировым судьей исходя из совокупности собранных по делу доказательств с учетом данных совместного осмотра больного (л.д.51).

    Одно лишь несогласие Леликова Д.С. с данной мировым судьей оценкой собранным по делу доказательствам об ошибочности выводов мирового судьи о наличии в действии Леликова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не свидетельствует.

При вынесении оспариваемого постановления мировой судья исходил из установленного факта совершения Леликовым Д.С. по отношению к Камынину Игорю насильственных действий, причинивших физическую боль, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, а также нарушений прав привлекаемого к административной ответственности лица мировым судьей допущено не было.

Таким образом, состоявшийся по делу судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района г.Липецка от 11.04.2024г. о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Леликова Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, а жалобу– без удовлетворения.

Судья                                                      Т.В.Дробышева