Решение по делу № 2-10345/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-10345/2016

РЕШЕНИЕ(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                         17 августа 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., единолично, при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой     Т.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Stinf» о взыскании суммы по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Пахомова Т.Е. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Stinf» о взыскании суммы по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска истица указала, что ____ 2015 года между сторонами был заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался построить баню из бруса на земельном участке истицы, расположенном по адресу: ____, а истица обязалась оплатить выполненные работы. Во исполнение договора истицей внесена предоплата в размере ___ руб. Однако до настоящего времени ответчиком, принятые обязательства не выполнены. Просила суд взыскать с ответчика выплаченные денежные средства ___ рублей, пени по п. 4.2 договора в размере ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ рублей, компенсацию морального вреда в размере ___ рублей, уплаченную госпошлину.

В судебном заседании истица Пахомова Т.Е. уточнила требование в части основного долга, с учетом выплаты ответчиком суммы в размере ___ рублей, просила суд взыскать денежные средства в размере ___ руб., в остальной части требования поддержала.

Ответчик ООО «Stinf», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В соответствии с требованиями статей 113, 118 ГПК РФ судом были приняты все возможные меры для извещения ответчика. В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах и учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ____ 2015 года между Пахомовой Т.Е. (заказчик) и ООО «Stinf» (подрядчик) в лице генерального директора Шадриной М.В. заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик обязуется в соответствии с техническим заданием осуществить строительство бани из бруса по адресу: ____, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее. Сроки окончания строительства ____.2016 г. Пунктом 2.1 договора, стоимость работ составляет ___ рублей, предоплата ___ рублей, окончательный расчет ___% ___ рублей. Пунктом 2.2 договора, заказчик обязуется принять и оплатить в срок до ____.2016 г. Предоплата по договору от ____ 2015 г. на строительство бани в размере ___ руб. истицей внесена, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ____.2015 г.

Вместе с тем, ответчиком не представлено надлежащих достоверных доказательств исполнения условий договора подряда № от ____.2015 г.

При разрешении заявленных требований суд считает необходимым руководствоваться ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Согласно п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работы (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Факт не исполнения ответчиком обязательств по договору подряда подтверждается претензией, направленной истцом в адрес ответчика. Достоверных доказательств исполнения условий договора подряда ответчик в судебное заседание суду первой инстанции не представил.

Судом установлено, что ответчик на дату рассмотрения дела вернула истице ___ рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца оплаченных денежных средств в размере ___ рублей.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков выполнения работ подрядчик несет ответственность за убытки, причиненные просрочкой путем оплаты за каждый просроченный день пени в размере ___% от стоимости работ. При этом судом установлено, что работы по договору не начаты. Поскольку ответчиком не доказано иное, следует признать правомерным требование истца о взыскании неустойки в размере ___ рублей, из расчета с ____.2016 г. по ____.2016 года.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду того, что обязанности по договору ответчиком не исполнены и денежные средства, полученные от истца в качестве аванса не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере ___ рублей. Расчет, представленный истцом, произведен арифметически верно и ответчиком не оспаривался.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ____.2016 г. ООО «Stinf» зарегистрировано с ____.2008 г. с основным видом деятельности – строительство зданий и сооружений.

Исполнитель обязан осуществить выполнение работ в срок, установленный договором (п. 1 ст. 27 закона РФ "О защите прав потребителя")

На возникшие между сторонами правоотношения распространяется Закон РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание, что права истицы были нарушены по вине ответчика, с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истицы в размере ___ рублей.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истицей в размере 5800 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Пахомовой     Т.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Stinf» о взыскании суммы по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Stinf» в пользу Пахомовой Т.Е. денежные средства в размере ___ рублей, пени в размере ___ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___, компенсацию морального вреда в размере ___ рублей, госпошлину в размере 5800 рублей. Всего ___.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      ___

___