Решение от 17.07.2024 по делу № 33-1954/2024 от 15.05.2024

Дело №2-4227/2022

УИД 32RS0027-01-2020-009180-74                                  Председательствующий судья Борлаков М.Р.

АПЕЛЛЯЦИННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-1954/2024

17 июля 2024 года                                                               г. Брянск

Апелляционная инстанция Брянского областного суда в составе:

председательствующего при секретаре Морозовой Е.В.,Шалатоновой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по правилам производства в суде первой инстанции по частной жалобе Смородина Константина Сергеевича на определение Советского районного суда                       г. Брянска от 11 декабря 2023 года по заявлению Рублева Алексея Васильевича о повороте исполнения заочного решения Советского районного суда г.Брянска от 19 февраля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Смородина Константина Сергеевича к Рублеву Алексею Васильевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Морозовой Е.В., объяснения представителя Рублева А.В.- адвоката Пилипенко Е.А., апелляционная инстанция

                                      УСТАНОВИЛА:

Рублева А.В. через представителя Пилипенко Е.А. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения Советского районного суда г.Брянска от 19 февраля 2021 года (дело №2-166/2021), указав, что после отмены заочного решения о частичном удовлетворении заявленного к нему иска, тем же судом принято решение от 12.05.2022 об отказе в иске. В рамках исполнения заочного решения суда с заявителя удержано 238 426,96 руб., которые он просил взыскать со Смородина К.С.

Определением Советского районного суда г. Брянска от 11 декабря 2023 года заявление удовлетворено.

Произведен поворот исполнения заочного решения Советского районного суда г. Брянска от 19 февраля 2021 года, со Смородина К.С. в пользу Рублева А.В. взысканы денежные средства в сумме 238 426,94 рублей.

В частной жалобе Смородин К.С. просит отменить определение суда, в обоснование указывая, что в ходе исполнения заочного решения им получены денежные средства в размере 167 691,34 руб., иных денежных средств он не получал. Также полагает о наличии оснований к возврату только тех денежных средств, которые поступили до отмены судебного акта.

Как установлено, при рассмотрении судом первой инстанции заявления Рублева А.В., Смородин К.С. не был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие.

Указанное обстоятельство явилось основанием для перехода апелляционной инстанцией к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ в соответствии с частью 5 статьи 330 ГПК РФ.

Поскольку в силу пункта 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения ( определения) суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, оспариваемое определение подлежит отмене.

В суде апелляционной инстанции представитель Рублева А.В.- адвокат Пилипенко Е.А. просила заявление о повороте исполнения решения суда удовлетворить.

Иные участвующие по делу лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, уведомлены надлежаще.

С учетом требований статей 167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Разрешая заявление Рублева А.В. о повороте исполнения судебного акта, изучив материалы дела и выслушав явившихся лиц, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Смородин К.С. обратился в суд с иском о взыскании с Рублева А.В. суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., процентов по ст.395 ГК РФ за период с 25.11.2019 по 18.05.2020 в размере 11 624,37 руб. и по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 316, 24 руб.

Заочным решением Советского районного суда г.Брянска от 19 февраля 2021 года иск удовлетворен частично, с Рублева А.В. в пользу Смородина К.С. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 25.11.2019 по 18.05.2020 в размере 11 624,37 руб., и с 19.05.2020 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 316, 24 руб.

Определением Советского районного суда г.Брянска от 14 декабря 2021 года заочное решение от 19 февраля 2021 года – отменено, производство по делу по иску Смородина К.С. к Рублеву А.В. возобновлено.

Решением Советского районного суда г.Брянска от 12 мая 2022 года иск Смородина К.С. к Рублеву А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 марта 2023 года решение Советского районного суда г.Брянска от 12 мая 2022 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2023 года вышеуказанные решение суда и апелляционное определение оставлены без изменения.

В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 444 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ № 1224-░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 443 ░ 444 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 238 426,94 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.02.2021                         №2-166/2021 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 238 426,94 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 238 426,94 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.333 - 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 238 426 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2024 ░░░░.

33-1954/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Смородин Константин Сергеевич
Ответчики
Рублев Алексей Васильевич
Другие
Ермилов Евгений Владимирович - по ордеру
Пилипенко Елена Алексеевна
Кондрашкина Виктория Владимировна
Суд
Брянский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.brj.sudrf.ru
15.05.2024Передача дела судье
04.06.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
04.06.2024Судебное заседание
04.06.2024Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
17.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2024Передано в экспедицию
17.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее