Решение от 09.12.2021 по делу № 2-847/2021 от 02.07.2021

Гр.дело № 2-847/2021

УИД 24RS0049-01-2021-000864-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2021 года                                                                                          г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.

при секретаре Беляевой А.В.

с участием помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Жирнова Д.С.

истца Капустина Е.В.,

представителя ответчика ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» - Лазаревой Е.Б., действующей по доверенности от 25.12.2020г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина Егора Владимировича к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» о возмещении дополнительных расходов вследствие причинения вреда здоровью гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Капустин Е.В. обратился в суд с иском к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» о возмещении дополнительных расходов вследствие причинения вреда здоровью гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что в соответствии с индивидуальной программой реабилитации и абилитации инвалида № от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена группа инвалидности и рекомендовано: протез бедра модульной с внешним источником энергии 2 шт. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом были получены и оплачены протезы правого и левого бедра ПН6-ОБ-Э на общую сумму 13546028 рублей за счет собственных средств. В соответствии с законодательством истец обратился в филиал № с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о компенсации понесенных расходов. Письмом №л от ДД.ММ.ГГГГ ГУ–КРО ФСС РФ приняло решение о частичной компенсации понесенных расходов в размере 9060772 рубля. Разница между понесенными расходами и компенсированными составляет 4485256 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Красноярска было вынесено решение по делу №, согласно которого установлена 50% виновность ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» в причинении вреда здоровью истца. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменений.

С 05.03.2018г. ФКУ «Байкалуправтодор» переименовано в ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства.

Просит взыскать с ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» в свою пользу некомпенсированную сумму затрат на протезы в размере 4485256 рублей.

Истец Капустин Е.В. в судебном заседании исковые требования к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить его требования в заявленной сумме, так как приобретение протезов для него является жизненной необходимостью, стоимость данных средств реабилитации для него значительна, самостоятельно нести данные расходы он не имеет возможности.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» - Лазарева Е.Б. исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором ссылается на следующее. Решением от 28.02.2014 Советский районный суд г.Красноярска возложил обязанность по возмещению вреда, причиненного здоровью Капустина Е.В., взыскав утраченный заработок в размере 579 335,94 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 250 000 рублей. Также суд обязал выплачивать Капустину Е.В. ежемесячно в счет возмещения утраченного заработка денежную сумму 10 697,31 рублей бессрочно, с последующим увеличением пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения. Удовлетворенные судом требования исполняются ФКУ «Байкалуправтодор» в полном объеме с учетом действующего законодательства. В связи с установлением судом 50% виновности ФКУ «Байкалуправтодор» в причинении вреда здоровью, истцом заявлено к взысканию 50 % некомпенсированной суммы затрат на ремонт протезов, а именно 4485256 рублей. Ранее, в соответствии с решениями Сосновоборского городского суда Красноярского края от 06.04.2018г., от 21.09.2019г., с ответчика была взыскана сумма затрат на ремонт протезов в размере 154533 руб., сумма затрат на приобретение протезов для купания в размере 5483030 руб. Считает, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости замены технических средств реабилитации. Кроме того, ответчик считает сумму затрат неразумной и завышенной. В соответствии с контрактом от 05.02.2020г. №, заключенным между ГУ-КРО ФСС РФ и ФГУП «Московское протезно-ортопедическое предприятие» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации на выполнение работ по обеспечению в 2020г. инвалидов протезами нижних конечностей стоимость протеза бедра модульного с внешним источником энергии составляет 4530386 руб. Между тем, истец самостоятельно приобрел протезы, стоимость которых составила за одно изделие 6773014 руб., что на 2242628 руб. больше стоимости за аналогичные изделия в соответствии с контрактом, предусматривающим выплату компенсации за протезы, рекомендованные ИПР. Таким образом, реализовав свое право на частичную компенсацию дорогостоящих протезов, истец понес дополнительные расходы в силу завышенной стоимости протезов. Кроме того, взыскание суммы затрат без учета 50% виновности ФКУ Упрдор «Енисей» повлечет нарушение прав ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Жирнов Д.С. в судебном заседании полагал исковые требования Капустина Е.В. подлежащими удовлетворению в размере 50% с учетом, установленным ранее судебным решением размером вины ответчика.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, пункт 1 статьи 1095, статья 1100 ГК РФ). Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (статьи 1069, 1070, 1073, 1074, 1079 и 1095 ГК РФ).

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

На основании ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат, в том числе, дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе: расходы на лечение, протезирование, приобретение лекарств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 23.10 час водитель Капустин Е.В., управляя технически исправным автомобилем № двигался по автодороге М-53 «Байкал» со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Проезжая 642 км автодороги, водитель допустил наезд на дорожное ограждение, расположенное слева по ходу движения, с последующим съездом в кювет. В результате ДТП водитель Капустин Е.В. получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в рамках уголовного дела, у ФИО2 при поступлении в стационар ДД.ММ.ГГГГ выявлены повреждения в виде травматической ампутации обеих нижних конечностей справа на уровне границы верхней и средней трети бедра, слева на уровне коленного сустава, осложненное травматическим шоком 4 степени. Указанные повреждения согласно Приказу Минздравсоцразвития № от ДД.ММ.ГГГГ п.6.1.1 могут быть квалифицированы как тяжкий вред здоровью.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Красноярск от 28.02.2014. С ФКУ «Байкалуправтодор» в пользу Капустина Е.В. взыскано в счет возмещения вреда здоровью в виде утраченного заработка за период с 06.10.2009 по 28.02.2014 денежная сумма 579335,94 рублей, компенсация морального вреда в сумме 250 000 рублей; ФКУ «Байкалуправтодор» обязали выплачивать Капустину Е.В. начиная с 01.03.2014 ежемесячно в счет возмещения утраченного заработка денежную сумму 10 697,31 рублей, бессрочно, с последующим увеличением пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения.

Указанным решением суда, с учетом установленных обстоятельств по делу, определена степень вины ответчика ФКУ «Байкалуправтодор» - 50 %.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ на дату 19.08.2018, Приказа №612 от 21.02.2018 года Росавтодора, ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства», переименовано в ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства».

На основании акта освидетельствования МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Капустину Е.В. установлена 1 группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными решениями, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 24.11.1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" социальная защита инвалидов представляет собой систему гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Социальная поддержка инвалидов представляет собой систему мер, обеспечивающую социальные гарантии инвалидам, устанавливаемую законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения.

Статья 10 названного Федерального закона гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Данный перечень утверждается Правительством РФ.

Распоряжением Правительства РФ N 2347-р от 30.12.2005 года во исполнение указанного требования закона был утвержден федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, в число которых было включено протезирование (п. 4).

Статьей Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" установлено, что Индивидуальная программа реабилитации - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности. Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Указанной статьей также предусмотрено, что если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 настоящего Федерального закона. Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.

Согласно ст. 11.1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что к техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида. Техническими средствами реабилитации инвалидов являются, в том числе, протезные изделия (включая протезно-ортопедические изделия, ортопедическую обувь и специальную одежду, глазные протезы и слуховые аппараты).

Приказом от 31.01.2011г. № 57н Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации утвержден Порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации.

Пунктом 3 данного порядка установлено, что компенсация выплачивается инвалиду в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду или инвалид самостоятельно приобрел указанное техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за счет собственных средств.

Согласно п. 4 данного Порядка, размер компенсации определяется уполномоченным органом по результатам последней по времени осуществления закупки однородного технического средства реабилитации и (или) оказания однородной услуги, информация о которой размещена на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (www.zakupki.gov.ru), проведенной уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Последней по времени осуществления закупкой однородного технического средства реабилитации и (или) оказания однородной услуги считается последняя завершенная процедура осуществления закупки технического средства реабилитации и (или) оказания услуги (заключенный уполномоченным органом государственный контракт на закупку технических средств реабилитации и (или) оказание услуг, обязательства по которому на дату подачи инвалидом или лицом, представляющим его интересы, заявления о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги исполнены сторонами контракта в полном объеме).

В соответствии с индивидуальной программой реабилитации и абилитации инвалида №.№ от ДД.ММ.ГГГГ Капустину рекомендовано: протез бедра модульный с внешним источником энергии 2 шт., чехол на культю бедра из полимерного материала (силиконовый) 2 шт., косметическая оболочка на протез нижней конечности 2 шт.

Истец самостоятельно заключил с ООО «Современные протезные технологии и материалы в ортопедии М» договор № № ДД.ММ.ГГГГ на приобретение протеза правого бедра модульного с внешним источником энергии № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение протеза левого бедра модульного с внешним источником энергии ПН6-ОБ-Э.

Цена каждого протеза составила 6773014 руб., которая оплачена Капустиным Е.В. в полном объеме, что не оспаривается сторонами и подтверждается представленными документами (товарный чек № от 11.12.2020г., кассовый чек/приход от 11.12.2020г., платежное поручение № от 08.10.2020г., кассовый чек/приход от 08.10.2020г., платежное поручение № от 09.10.2020г., кассовый чек/приход от 09.10.2020г., акт № от 11.12.2020г., счет на оплату № от 07.10.2020г., счет-фактура № от 11.12.2020г., товарная накладная, товарный чек № от 11.12.2020г., кассовый чек/приход от 11.12.2020г., платежное поручение № от 08.10.2020г., кассовый чек/приход от 08.10.2020г., платежное поручение № от 09.10.2020г., кассовый чек/приход от 09.10.2020г., акт № от 11.12.2020г., счет на оплату № от 07.10.2020г., счет-фактура № от 11.12.2020г., товарная накладная).

Капустин Е.В. обратился в филиал № 3 ГУ – Красноярского РО Фонда социального страхования РФ с заявлением о компенсации понесенных им расходов по ремонту протезов бедер.

В соответствии с п.п. 3,4 «Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок информирования граждан о размере указанной компенсации», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.01.2011г. № 57н, с учетом государственного контракта от 05.02.2020г. на аналогичное изделие, заключенного ГУ-КРО ФСС РФ на обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации и протезно-ортопедическими изделиями за счет средств федерального бюджета и исполненного в полном объеме (с учетом цены протеза бедра модульного с внешним источником энергии 4530386 руб.) к возмещению истцу филиалом № 3 ГУ – Красноярского РО Фонда социального страхования РФ решением от 13.01.2021г. определено 9060772 руб.

Таким образом, сумма некомпенсированных истцу расходов, вызванных повреждением здоровья (затраты на приобретение протезов), составила 4485256 рублей (13546028 – 9060772 руб.).

На основании изложенного, с учетом определенной решением Советского районного суда г.Красноярск от 28.02.2014. степени вины ответчика ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» равной 50 %, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика некомпенсированной суммы затрат на приобретение протезов подлежат частичному удовлетворение, а именно в размере 50% от заявленных требований, что составляет 2242628 руб.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости замены технических средств реабилитации, а также неразумной и завышенной их стоимости, суд считает несостоятельными.

Как следует из материалов дела, в соответствии с ИПР, выданной ФКУ медико-социальной экспертизы № Капустину Е.В. за счет средств федерального бюджета рекомендованы, в том числе, протез бедра модульный с внешним источником энергии – 2 шт.

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 05.03.2021г. № 107н утверждены сроки пользования ТСР, протезами и протезно-ортопедическими изделиями, в соответствии с которым сроки пользования выданных Капустину Е.В. протезов нижних конечностей составляют не менее 2-х лет.

Согласно Заключения медико-технической экспертизы по установлению необходимости ремонта или замены, в том числе досрочной замены технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий, возможности и срока дальнейшего пользования ими, по установлению соответствия приобретаемых инвалидами (ветеранами) за собственный счет технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий предоставляемым уполномоченным органом техническим средствам реабилитации, протезам, протезно-ортопедическим изделиям, от 23.09.2020г. № 11, выданного Капустину Е.В., принято решение о необходимости замены технического средства реабилитации – протезов, вследствие износа протезов пропорционально срокам пользования изделиями и исходя из остаточных потребительских свойств протезов (свыше 90%), протезы не выполняют полностью функции по компенсации или устранению стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.

В соответствии с заключением медико-технической экспертизы по установлению необходимости ремонта или замены, в том числе досрочной замены технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий, возможности и срока дальнейшего пользования ими, по установлению соответствия приобретаемых инвалидами (ветеранами) за собственный счет технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий предоставляемым уполномоченным органом техническим средствам реабилитации, протезам, протезно-ортопедическим изделиям, от 17.12.2020г. № 17, предоставленные Капустиным Е.В. технические средства для проведения медико-технической экспертизы – протезы бедер модульных с внешним источником энергии соответствуют предоставляемым уполномоченным органом техническим средствам (изделиям): функциональные характеристики соответствуют изделиям, предоставляемым инвалиду уполномоченным органом.

Капустиным Е.В. приобретено техническое средство реабилитации (протезы модульные бедра левого и правого) с учетом функциональных (технических) характеристик, которые позволили бы Капустину Е.В. в наибольшей степени компенсировать или устранить стойкие ограничения жизнедеятельности, стоимость данных изделий определена продавцом (изготовителем) ООО «СПТМ-ортоМ».

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования имущественного характера удовлетворены в размере 2242628 рублей, следовательно, применяя ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 19413 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2242628 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19413 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.