Решение по делу № 12-201/2015 от 17.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2015 года город Козьмодемьянск

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Малышев И.М., ознакомившись с жалобой представителя МБУК «Централизованная клубная система» МО «Горномарийский муниципальный район» на постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 3 декабря 2015 года,

у с т а н о в и л :

    Постановлением инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ МБУК «Горномарийская ЦКС» подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.

     Данное постановление обжаловано представителем МБУК «Горномарийская ЦКС» в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл.

     В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, совершенном с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме названных специальных технических средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 19.12.2013 г.), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

     Согласно постановлению ГИБДД местом совершения правонарушения является 79 км. 080 м автодороги «Вятка», расположенное в <адрес> Эл.

    Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

     Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

     Руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

            Направить жалобу МБКУ «Горномарийская ЦКС» на постановлениеинспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ по подведомственности в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (расположенный по адресу: 424000, <адрес> Эл, <адрес>).

              На определение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья          И.М.Малышев