Решение по делу № 1-320/2022 от 12.01.2022

    Дело №

    УИН: 24RS0046-01-2022-000155-87

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2022 года                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры – Воюш Е.А.,

подсудимого Тюпкина М.В.,

защитника – адвоката Ковальчука Д.О., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Гукасян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тюпкина Михаила Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, работающего в <данные изъяты> <данные изъяты> по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и наделяющем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Тюпкин М.В. обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

«Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» (далее - СибГУ им. М.Ф. Решетнева), является федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования, учредителем которого, является Российская Федерация.

Согласно приказа ректора СибГУ им. М.Ф. Решетнева № 1043к от 20.03.2017 Тюпкин Михаил Валерьевич назначен на должность доцента кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов (далее - ПНК) Института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева.

В соответствии с п.п. 2.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 должностной инструкции доцента Тюпкина М.В. № 144/2-2 от 30.09.2019, утвержденной проректором по образовательной деятельности СибГУ им. М.Ф. Решетнева, последний подчиняется непосредственно заведующему кафедры «Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов», при этом, Тюпкин М.В., осуществляет преподавание по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры и дополнительных профессиональных программ (далее - ДПП); осуществляет контроль и оценку освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин; оценивает освоение образовательной программы при проведении итоговой аттестации в составе экзаменационной комиссии; руководит разработкой учебно-методического обеспечения курируемых учебных курсов, дисциплин; осуществляет контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ; осуществляет разработку и обновление рабочих программ учебных курсов, дисциплин программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и ДПП.

Таким образом, Тюпкин М.В., является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в сфере образования по принятию юридически значимых решений в отношении студентов в виде организации и проведения учебной работы, проведения промежуточной аттестации по своим учебным дисциплинам в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования, а именно в СибГУ им. Решетнева.

В своей служебной деятельности Тюпкин М.Ф., наряду с прочим, должен руководствоваться следующими положениями нормативно-правовых актов.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от 29.12.2012 года (далее - ФЗ «Об образовании») Федеральные государственные образовательные стандарты и федеральные государственные требования обеспечивают государственные гарантии уровня и качества образования на основе единства обязательных требований к условиям реализации основных образовательных программ и результатам их освоения.

Согласно ч. 2 ст. 11 ФЗ «Об образовании» Федеральные государственные образовательные стандарты, за исключением федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования, являются основой объективной оценки соответствия установленным требованиям образовательной деятельности и подготовки обучающихся, освоивших образовательные программы соответствующего уровня и соответствующей направленности, независимо от формы получения образования и формы обучения.

Согласно п. 8 и п. 10 ч. 3 ст. 28 ФЗ «Об образовании» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: прием обучающихся в образовательную организацию; осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения.

Согласно ч. 6 ст. 28 ФЗ «Об образовании» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 48 ФЗ «Об образовании» педагогические работники обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой.

Согласно приказа ректора СибГУ им. М.Ф. Решетнева от 23.12.2013 № 1150 «Об верждении инструкции о порядке заполнения новой формы зачетных книжек студентов ибГАУ» - зачетная книжка является официальным документом, в котором отражается спеваемость студента в течение всего периода обучения. Также, в соответствии с приказом ректора СибГУ им. М.Ф. Решетнева от 18.09.2017 № 1721 «Положением о рейтинговой системе оценки успеваемости студентов СибГУ им. М.Ф. Решетнева» - зачетно-экзаменационная ведомость является официальным документом, используемым для текущих и промежуточных аттестаций студентов по каждой дисциплине.

В период времени с 01 июля 2019 года до 31 августа 2019 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, в неустановленном следствием месте, у старшего преподавателя кафедры «Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажнонавигационных комплексов» СибГУ им. М.Ф. Решетнева – лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производства (далее Лицо № 1), обладающего полномочиями принимать юридически значимые решения в отношении абитуриентов и студентов, возник преступный умысел, направленный на получение взяток от неопределенного круга лиц за совершение им в пользу взяткодателей заведомо незаконных действий, а именно за незаконное оказание услуг неопределенному кругу лиц из числа студентов по выставлению положительных оценок за предстоящие сессии, без фактической проверки их знаний.

Для реализации своего преступного умысла, Лицо № 1, в период времени с 01 июля 2019 года до 31 августа 2019 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, посредством мессенджера «Viber» («Вайбер») послал сообщение своим ранее знакомым – лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (Лицам № 2, 3, 4), обучающимся в СибГУ им. М.Ф. Решетнева, в котором сообщил, что имеется возможность выставления положительных оценок за предстоящую зимнюю сессию в январе 2020 года, без фактической проверки их знаний, за взятку должностным лицам университета в размере 30000 рублей с каждого, то есть в значительном размере. На предложение Лица № 1 Лица № 2, 3, 4 ответили согласием.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лицо № 1, действуя незаконно, в период времени с 01 июля 2019 года до 31 августа 2019 года, находясь на автомобильной парковке возле здания СибГУ им. М.Ф. Решетнева, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, ул. 60 лет Октября, д. 109, лично получил от Лица № 2 взятку в виде денежных средств в сумме 30000 рублей, то есть в значительном размере за совершение им незаконных действий в пользу взяткодателя, а именно за незаконное выставление положительных оценок на предстоящей сессии в январе 2020 года, без фактической проверки его знаний.

Также, Лицо № 1 в период времени с 01 июля 2019 года до 31 августа 2019 года, находясь на автомобильной парковке возле здания СибГУ им. М.Ф. Решетнева, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, ул. 60 лет Октября, д. 109, лично получил от Лица № 3 взятку в виде денежных средств в сумме 30000 рублей, то есть в значительном размере за совершение им незаконных действий в пользу взяткодателя, а именно за незаконное выставление положительных оценок на предстоящей сессии в январе 2020 года, без фактической проверки его знаний.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лицо № 1 в период времени с 01 ноября 2019 года до 30 ноября 2019 года, находясь в служебном кабинете № 22 ФГБУ «Красноярский комплексный авиационно-спасательный центр МЧС России», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, ул. Малиновского, 12 «д», лично забрал с сейфа, оставленные там Лицом № 4 30000 рублей, предназначенные для него в качестве взятки за совершение им в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий, а именно за незаконное выставление положительных оценок на предстоящей сессии в январе 2020 года, без фактической проверки его знаний. Таким образом, Лицо № 1 лично получил от Лица № 4 взятку в виде денег в размере 30000 рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.

После достижения договоренностей с Лицами № 2,3,4, Лицо № 1, являясь должностным лицом СибГУ им. М.Ф. Решетнева, согласно достигнутой с Лицами № 2,3,4 договоренности, умышленно, из корыстной заинтересованности, действуя незаконно и в интересах указанных лиц, находясь в помещении СибГУ им. М.Ф. Решетнева, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, ул. 60 лет Октября, д. 109, в период времени с 01 июля 2019 года до 31 декабря 2019 года, более точное время предварительным следствием не установлено, используя свое должностное положение, лично обратился к заведующему кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов лицу, уголовно едело в отношении которого выделено в отдельное производство № лицу № 5, то есть к должностному лицу, в чьи полномочия входило выставление оценок студентам, а также контроль за работой других сотрудников кафедры, и попросил последнего выставить положительные оценки лицам № 2,3,4 на предстоящей сессии в январе 2020 года, без фактической проверки их знаний, тем самым, в силу своего должностного положения способствовал совершению незаконных действий другим должностным лицом. На предложение Лица № 1 Лицом № 5 ответил согласием.

В период времени с 01 января 2020 года по 31 января 2020 года, более точное время предварительным следствием не установлено, Лицо № 5, действуя по ранее достигнутой с Лицом № 1 договоренности о лояльном отношении к Лицам № 2,3,4 находясь в помещении СибГУ им. М.Ф. Решетнева, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, ул. Семафорная, д. 123, обратился с просьбой к подчиненному ему преподавателю Тюпкину М.В., замещающему должность доцента кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов, выставить положительные оценки Лицам № 2,3,4 по своим учебным дисциплинам «Техническая эксплуатация авионики», «Управление процессами поддержания летной годности авиационных электросистем и авионики», «Средства автоматизированного контроля авиационных электросистем и авионики», без фактической проверки их знаний и личного присутствия на зачетах и экзаменах. В указанное время и в указанном месте, у Тюпкина М.В., обладающего полномочиями принимать юридически значимые решения в отношении студентов, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога с использованием своего служебного положения из иной личной заинтересованности, выражавшейся в карьеризме, то есть в желании не ухудшать отношения со своим непосредственным руководителем, оказать ему услугу, тем самым добиться его положительного расположения, получить покровительство, а при необходимости уступки с его стороны. На просьбу Лица № 5 Тюпкин М.В. ответил согласием.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01 января 2020 года по 31 января 2020 года Тюпкин М.В., осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность СибГУ им. М.Ф. Решетнева, являющегося федеральным государственным бюджетным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, а также угрозы авиационной безопасности и безопасности полетов, ввиду отсутствия у студентов, сдавших зачеты и экзамены, подтвержденных специальных знаний в указанной области, желая их наступления, вопреки своим должностным обязанностям указанным выше, в нарушение п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 11, п.п. 8, 10 ч. 3 и ч. 6 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 48 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», находясь по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, ул. Семафорная, д. 123, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выражавшейся в карьеризме, то есть в желании не ухудшать отношения со своим непосредственным руководителем, оказать ему услугу, тем самым добиться его положительного расположения, получить покровительство, а при необходимости уступки с его стороны, лично внес заведомо ложные сведения в официальные документы - зачетную книжку Лица № 2 № 18753012 от 11.01.2019 года, зачетную книжку Лица № 3 № 18753008 от 11.01.2019 года, зачетную книжку Лица № 4 № 18753013 от 11.01.2019 года, где внес напротив своих дисциплин результат «отлично», а также зачетно-экзаменационную ведомость по дисциплине «Техническая эксплуатация авионики» от 16.01.2020 года, зачетно-экзаменационную ведомость по дисциплине «Управление процессами поддержания летной годности авиационных электросистем и авионики» от 18.01.2020, зачетно-экзаменационную ведомость по дисциплине «Средства автоматизированного контроля авиационных электросистем и авионики» от 22.01.2020, где напротив фамилий Лиц № 2,3,4 внес результат «отлично», оценки удостоверил своей подписью, тем самым совершив служебный подлог.

    В судебном заседании защитником - адвокатом Ковальчуком Д.О. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тюпкина М.В., в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

    Подсудимый Тюпкин М.В. поддержал ходатайство защитника.

    Государственный обвинитель, не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствие с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ, срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Согласно обвинительному заключению, Тюпкин М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ имевшего место быть в период с 01 января 2020 года по 31 января 2020 года. Преступление относятся к категории небольшой тяжести, в настоящее время со дня совершения указанного преступления истекло более 2-х лет.

При указанных обстоятельствах, с учетом заявленного защитником подсудимого Тюпкина М.В. в его интересах ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, позиции самого Тюпкина М.В., настаивавшем на прекращении дела по указанным основаниям, его согласия на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Тюпкина М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело по обвинению Тюпкина Михаила Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, - прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

    О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

    Меру пресечения в отношении Тюпкину М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступления постановления в законную силу отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                        А.А.Качарова

Копия верна. судья Качарова А.А.