Решение по делу № 1-128/2018 от 29.06.2018

Дело № 1-128/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губаха 26 июля 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Огаркова А.В.,

с участием государственного обвинителя Клычева Р.Р.,

подсудимого Шипицин Е.В. и его защитника – адвоката Хозяйкиной Т.В.,

при секретаре Косюк Н.Ю.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Шипицина Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, ________________, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 19.06.2007 г. Губахинским городским судом Пермского края по ________________ УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к6 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного05.07.2013 г. по отбытии срока наказания;

под стражей по данному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 01 июля 2013 года, вступившим в законную силу 06.08.2013 года, в отношении Шипицина Е.В.установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета выезда за пределы территории города Губаха Пермского края и обязательной явки в количестве4-храз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 22.03.2016года решением Губахинского городского суда Шипицину Е.В. были дополнены административные ограничения, установленные решением от 01.07.2013 года Кунгурского городского суда Пермского края, запрещением его пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 31.05.2017 года решением Губахинского городского суда Шипицину Е.В. были дополнены административные ограничения, установленные решением от 01.07.2013 года Кунгурского городского суда Пермского края и решением от 22.03.2016 года Губахинского городского суда Пермского края, запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 07 часов.

ДД.ММ.ГГГГ г. Шипицин Е.В. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Губахинский» ив отношении него заведено дело административного надзора, согласован график прибытия на регистрацию 4 раза в месяц, при этом он был предупрежден о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

Шипицин Е.В., зная о возложенных на него ограничениях в рамках установленного административного надзора, являясь предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> края, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом, совершив при этом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Шипицин Е.В., умышленно, не соблюдая ограничения, установленные ему судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 07 часов, не находился в жилом помещении, являющемся местом его жительства по адресу: <адрес> Постановлением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шипицин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять)суток.

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут Шипицин Е.В., умышленно не соблюдая ограничения, установленные ему судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 07 часов, не находился в жилом помещении, являющемся местом его жительства по адресу: <адрес> Постановлением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шипицин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

- ДД.ММ.ГГГГ 22 часа 25 минут Шипицин Е.В., умышленно, не соблюдая ограничения, установленные ему судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 07 часов, не находился в жилом помещении, являющемся местом его жительства по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шипицин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 мин. гр. Шипицин Е.В., умышленно, не соблюдая ограничения, установленные ему судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 07 часов, не находился в жилом помещении, являющемся местом его жительства, по адресу: <адрес> при этом указанное нарушение было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Шипицин Е.В., находился в состоянии алкогольного опьянения во 2-м подъезде <адрес>, имел резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, была нарушена координация движения, неопрятный внешний вид, одежда грязная, расстегнута, в окружающей обстановке ориентировался плохо и своим видом вызывал брезгливость и отвращение, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением начальника полиции МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шипицин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ________________.

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 мин. гр. Шипицин Е.В., умышленно, не соблюдая ограничения, установленные ему судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 07 часов, не находился в жилом помещении, являющемся местом его жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШипицинаЕ.В. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, который оставлен без рассмотрения, в связи с возбуждением в отношении Шипицин Е.В. уголовного дела поч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Шипицин Е.В.свою вину признал частично и показал, что решениемКунгурского городского суда Пермского края в 2013 году ему был установлен административный надзор на 6 лет. С правонарушениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он согласен, а так же согласен с понесенными за их совершение административными наказаниями, их не обжаловал. Однако не согласен с тем, что сотрудники полиции при его проверках не всегда принимают все меры, направленные на выявление административного правонарушения, поскольку подъехав к дому на автомобиле просто не выходят из него, а постояв некоторое время, уезжают, а впоследствии предъявляют ему нарушение.

    Вина подсудимого Шипицина Е.В. так же подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он является участковым уполномоченным МО МВД России «Губахинский». В его обязанности входит проверка лиц, состоящих на административном учете. В МО МВД России «Губахинский» состоит на профилактическом учете по административному надзору Шипицин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в 2017 г. проживал с сожительницей и ее малолетним ребенком на обслуживаемом им участке. Он неоднократно проверял Шипицина Е.В. по месту жительства, в т.ч. и в ночное время. Его так же проверяли и сотрудники ППС. За период проживания Шипицина Е.В. на закрепленном за ним участке, на Шипицина Е.В. Е.В. никаких жалоб не поступало. Ему как сотруднику МО МВД России «Губахинский» известно, что в отношении Шипицин Е.В. возбуждено уголовное дело за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. Он изучал личное дело Шипицина Е.В. и знает, что в нем имеются сведения о совершении им административных правонарушений, в т.ч. за несоблюдение административных ограничений установленных судом, а так же за управление мотоциклом в состоянии опьянения. Он тоже ранее составлял в отношении него протоколы по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она состоит в должности инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Губахинский». В МО МВД России «Губахинский» состоит на профилактическом учете по административному надзору Шипицин Е.В., который зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> Шипицин Е.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом Пермского края по ________________ УК РФ к 6 годам 4 месяца лишения свободы. При освобождении из мест лишения свободы, на основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от 01.07.2013 года ему установлен административный надзор на срок 6 летс административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часовдо 06 часов следующего дня, запрета выезда за пределы территории <адрес> края, обязательной явки в количестве 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Губахинский» в отношении Шипицина Е.В. заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ решением Губахинского городского суда Шипицину Е.В. было дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания,где осуществляется продажа спиртных напитков, а ДД.ММ.ГГГГ было дополнено административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 07 часов. Как поднадзорное лицо Шипицин Е.В. встал на учет в МО МВД России «Губахинский» ДД.ММ.ГГГГ и был ознакомлен с графиком его явки, на регистрацию утвержденным начальником, а также административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Являясь уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут он не находился в жилом помещении, являющемся местом его жительства, в связи с чем, был привлечен уже не в первый раз за период нахождения под административным надзором к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.Так же Шипицин Е.В., являясь неоднократно привлеченным по ст.19.24 КоАП РФ, действую умышленно, повторно нарушил установленные ему ограничения, а именно в виде запрещение пребывания в определенное время суток с 22 часов до 07 часов в жилом помещении, являющемся местом его жительства, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьейГубахинского судебного района <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут являясь водителем, управлял транспортным средством – мопедом «VENTO» в районе <адрес> с признаками опьянения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту сроком на 11 суток. Так же в отношении него был составлен административный протокол ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, так как он не находился в жилом помещении в запрещенные судом часы. Так же в отношении него был составлен административный протокол, за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за отказ от медицинского освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 59-61).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеляСвидетель №2 следует, чтоее показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 Так же из ее показаний следует, что она находилась на суточном дежурстве с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут поступил вызов от ФИО7 о том, что стучится в дверь бывший сожитель, по адресу, <адрес> По приезду на вызов в подъезде находился Шипицин Е.В. в состоянии алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, после проведения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, у Шипицина было установлено состояние опьянения, после чего был составлен в отношении Шипицина Е.В.. административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, а также на него был составлен протокол по ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что он нарушил ограничения, установленные судом, а именно не находился в жилом помещении, являющимся его местом жительства, с 22 часов до 06 часов, следующего дня, а именно не находился по адресу: <адрес>.(л.д. 75-76).

    В рапорте oб обнаружении признаков преступления, поступившего от инспектора ОиО и АН ОУУП МО МВД России «Губахинский» Свидетель №1 указано, что в МО МВД России «Губахииский» состоит на профилактическом учете по административному надзору Шипицин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. который пренебрегая возложенными на него судом обязанностями, умышленно, без уважительной причины, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 мин. не находился в жилом помещении, являющемся местом его жительства, в связи с чем, был привлечен уже не в первый раз за период нахождения под административным надзором к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Мировым судьей Губахинского судебного района Пермского края 30 июня 2017 года, аналогичное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут, он отсутствовал по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьейГубахинского судебного района <адрес> был привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Так же он ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут являясь водителем, управлял транспортным средством – мопедом«VENTO» с признаками опьянения, чем совершил административное правонарушение и был подвергнут аресту сроком на 11 суток. Кроме того в отношении него был составлен административный протокол ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. он не находился в жилом помещении в запрещенные судом часы. В отношении него также составлялся административный протокол, за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ он около 19 часов 20 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за отказ от медицинского освидетельствования, а ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.6-8).

    В копии решения Кунгурского городского суда Пермского края от 01.07.2013 г. указано, что в отношении Шипицин Е.В. установлен административный надзор на срок 6 лет, с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрещения выезда за пределы территории <адрес> края, обязательная явка четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации (л.д.9-11).

    В копии решения Губахинского городского суда Пермского края от 22.03.2016 г. указано, что Шипицину Е.В. были дополнены ранее установленные административные ограничения решением от 01.07.2013 г. Кунгурского городского суда Пермского края в виде запрещения его пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.19-20).

    В копии решения Губахинского городского суда Пермского края от 31.05.2017 г. указано, что Шипицину Е.В. были дополнены ранее установленные административные ограничения решением от 01.07.2013 г. Кунгурского городского суда Пермского края и решением от 22.03.2016 года Губахинского городского суда Пермского края в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 07 часов (л.д.21).

В копии разъяснения Федерального закона и копиях предупреждений Шипицина Е.В. указано, что ему разъяснены права, обязанности и ответственность за установленные судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» нарушения (л.д. 14-16, 22).

    В копиях постановлений мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района от 17.03.2017года, указано, что Шипицин Е.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренныхч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за административные правонарушения, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ и 7 суток за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.146,149).

    В копии постановления мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района от 30.06.2017года, указано, что Шипицин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток (л.д.24).

    В копии постановления начальника полиции МО МВД России «Губахинский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Шипицин Е.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ________________ (л.д.33).

    В копии постановления мирового судьи судебного участка №2 Губахинского судебного района от 06.12.2017г., указано, что Шипицин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток (л.д.26).

    В копии постановления начальника полиции МО МВД России «Губахинский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Шипицин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ________________ (л.д.46).

В копии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении указано, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Шипицина Е.В. прекращено, по факту нарушения им ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 мин. обязанностей возложенных судом в связи с установление административного надзора, поскольку имеется постановление о возбуждении уголовного дела (л.д. 45).

    В копии постановления мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района от 05.04.2018г., указано, что Шипицин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток (л.д.39).

Суд квалифицирует действия Шипицина Е.В.по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, какнеоднократноенесоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении Шипицину Е.В.наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Шипицину Е.В., суд признаетналичие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шипицину Е.В., суд признает рецидив преступлений, а поэтому наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Подсудимый Шипицин Е.В.совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, однакоон ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение ряда правонарушений, в том числе в состоянии алкогольного опьянения,не работает, в целом характеризуется отрицательно ипоэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФсуд не усматривает.

Отбывать наказание в виде лишения свободы Шипицин Е.В.должен в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений, а ранее он отбывал лишение свободы.

Вещественных доказательств и гражданского иска по делу нет.

Процессуальные издержки необходимо взыскать с подсудимого в размере 3795руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 303-304 и 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шипицина Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФи назначить ему наказаниев виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Шипицину Е.В. на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и оставить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Шипицина Е.В. в доход бюджета РФ процессуальные издержки в размере ________________

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденныйвправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья:          А.В. Огарков.