Решение по делу № 2-898/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-898/2022

76RS0008-01-2022-001208-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2022 г.                            г. Переславль-Залесский    

    Судья Переславского районного суда Ярославской области Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО "РЕСО-Гарантия" к Галстяну Гарегину Размиковичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель САО «РЕСО-гарантия» обратился в Переславский районный суд с иском к Галстяну Гарегину Размиковичу, просит взыскать с ответчика в порядке регресса возмещение материального ущерба в размере 50400 рублей 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1712 рублей.

Требования мотивированы тем, что 06.09.2021 г. в 08:25 часов по адресу: <адрес скрыт> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств:

транспортного средства ТС, государственный регистрационный номер <номер скрыт> (водитель — Галстян Гарегин Размикович, собственник — Шахвердян Роберт Грантович, полис ОСАГО <номер скрыт>, выдан САО «РЕСО-Гарантия»)

транспортного средства ТС1, государственный регистрационный номер <номер скрыт> (собственник — Я., полис ОСАГО <номер скрыт>, выдан САО «РЕСО-Гарантия»),

транспортного средства ТС2, государственный регистрационный номер <номер скрыт> (водитель — К., полис ОСАГО серия <номер скрыт>, выдан АО «Альфа-Страхование») и

транспортного средства ТС3, государственный регистрационный номер <номер скрыт> (водитель — П., собственник - Р., полис ОСАГО <номер скрыт>, выдан ПАО СК «Росгосстрах»).

ДТП произошло по вине водителя транспортного средства ТС Галстяна Гарегина Размиковича, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <номер скрыт> от 06.09.2021 г. 26.11.2021 г. потерпевший Р. в рамках договора ОСАГО обратился в свою страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по вышеуказанному страховому случаю. Поврежденное транспортное средство было осмотрено страховщиком, результаты осмотра зафиксированы в акте осмотра ООО «Т» от 26.11.2021 г. Экспертным заключением ООО «Т» №0018738466_сс:17962802_ТС от 26.11.2021 г. определена стоимость ремонта поврежденного транспортного средства ТС3, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, которая с учетом износа составила 50 400 руб. 26.11.2021 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и Р. было заключено соглашение о размере страхового возмещения на сумму 50 400 руб. В рамках заявленного страхового случая потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 50 400 руб. 00 коп. Требование было исполнено расчетной системой САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего, т.к. ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик Галстян Г.Р. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела считается извещенным надлежаще по месту регистрации.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика Шахвердян Р.Г. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела считается изведенным надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении 06.09.2021 г. в 08:25 часов по адресу: <адрес скрыт>, водитель Галстян Г.Р. управлял автомобилем ТС, государственный регистрационный номер <номер скрыт>, следовал по Волгоградскому проспекту от Есенинского бульвара в сторону улицы Зеленодольская, неправильно выбрал дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства ТС1, государственный регистрационный номер <номер скрыт>, под управлением Я., в результате чего произошло столкновение автомашины ТС1, которая совершила столкновение с автомашиной ТС2, государственный регистрационный номер <номер скрыт>, под управлением К., автомашина ТС2 впоследствии совершила столкновение с автомобилем ТС3, государственный регистрационный номер <номер скрыт>, под управлением <#>11, в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, т.е. Галстян Г.Р. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 8).

Потерпевший Р. обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» о прямом возмещении убытков, причиненных повреждением транспортного средства ТС3, государственный регистрационный знак <номер скрыт> (л.д. 9-10).

Поврежденное транспортное средство было осмотрено страховщиком, результаты осмотра зафиксированы в акте осмотра ООО «Т» от 26.11.2021 г. Экспертным заключением ООО «Т» №0018738466_сс:17962802_ТС от 26.11.2021 г. определена стоимость ремонта поврежденного транспортного средства ТС3, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, которая с учетом износа составила 50 400 руб. (л.д. 11-19). Обстоятельства ДТП признаны страховым случаем (л.д. 22).

26.11.2021 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и Р. было заключено соглашение о размере страхового возмещения на сумму 50 400 руб., которая была выплачена потерпевшему (л.д. 21, 23).

САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату в сумме 50400 рублей ПАО СК «Росгосстрах» (л.д. 24).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.09.2022 г. установлено, что виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии является ответчик Галстян Г.Р., который не выполнил требований п. 9.10 ПДД РФ.

Доказательств отсутствия вины ответчиком не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в сумме 50400 рублей.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. д ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, в том числе, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ТС, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, была застрахована САО «РЕСО-Гарантия» (л.д. 7). Согласно страховому полису <номер скрыт> в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, включен только Шахвердян Р.Г. Ответчик Галстян Г.Р. к управлению транспортным средством допущен не был. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Согласно ч.1. ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 50400 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, суммы подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 1712 рублей (л.д.3).

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО "РЕСО-Гарантия" (ИНН 7710045520) к Галстяну Гарегину Размиковичу (водительское удостоверение <номер скрыт>) удовлетворить.

Взыскать с Галстяна Гарегина Размиковича в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» возмещение материального ущерба в порядке регресса в размере 50400 рублей 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1712 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Цуцуи А.М.

Мотивированное решение составлено 17.08.2022 года.