Решение по делу № 2-702/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-702/2024 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Юровского И.П.,

при секретаре Сычевой А.В.,

помощник судьи Пастухова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (акционерное общество) к Селивановой Н.В., Губину И.В., Пресняк Г.В., Губину А.В., Губину Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

представитель «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) Певнев П.С. обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 26.11.2021 № 011К-16143/Ф-21, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от 26.11.2021 № 011К-16143/Ф-21, заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1, по состоянию на 25.10.2023 в размере 210905,30 рублей; неустойку по кредитному договору от 26.11.2021 № 011К-16143/Ф-21 по ставке в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день нарушения обязательства в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов с 26.10.2023 по дату расторжения кредитного договора; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11309,05 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 26.11.2021 между Банком ГПБ (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 011К-16143/Ф-21, по условиям которого Банк ГПБ (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 259730,80 рублей под 8,9 % годовых на срок по 18.09.2024, а ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 25.10.2023 составил 210905,30 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 180091,68 рублей, задолженность по процентам в размере 11593,62 рублей, задолженность по неустойке в размере 19220,00 рублей. 21.11.2022 ФИО1 умер, открыто наследственное дело.

Определением Ленинского районного суда г. Томска от 20.03.2024 (протокольным) произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащих ответчиков: Селиванову Н.В., Губина И.В., Пресняк Г.В., Губина А.В., Губина Е.В.

В судебном заседании представитель истца Банка ГПБ (АО) Певнев П.С., действующий на основании доверенности № Д-Ф29-029/113 от 14.03.2023 сроком по 31.03.2026, пояснил, что 17.05.2024 ответчиками - наследниками ФИО1 была оплачена вся сумма задолженности по кредитному договору в размере 249611,75 рублей, в связи с чем, уточнил исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор № 011К-16143/Ф-21 от 26.11.2021, заключенный между Банка ГПБ (АО) и ФИО1, с 16 мая 2024 года; взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 011К-16143/Ф-21 от 26.11.2021 по состоянию на 16.05.2024 в размере 249611,75 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 180 091,68 рублей, задолженность по уплате процентов за период с 27.11.2021 по 11.08.2023 в размере 11593,62 рублей, неустойка за период с 01.01.2023 года по 16.05.2024 года в размере 57926,45 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11309,05 рублей. В связи с тем, что ответчиками задолженность погашена в полном объеме, требование о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежит принудительному исполнению, настаивал на взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчики Селиванова Н.В., Губин И.В., Пресняк Г.В., Губин А.В., Губин Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства спора извещались в порядке, установленном главой 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие невившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из материалов дела, 26.11.2021 между Банком ГПБ (АО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор № 011К-16143/Ф-21, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 259730,80 рублей, в том числе 32011,82 рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № НСГПБ1016622 от 26.11.2021, под 8,9% годовых (в случае оформления договора индивидуального личного страхования, полис-оферта № НСГПБ1016622 от 26.11.2021), на срок по 18.09.2024 (включительно). Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 18 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 19 числа предыдущего календарного месяца по 18 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий, составляет 8 903,00 руб. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности. Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств – со счета банковской карты <номер обезличен>. Цели использования заемщиком потребительского кредита: потребительские цели и на добровольную оплату страховой премии по договору страхования (полис-оферте) № НСГПБ1016622 от 26.11.2021. Заемщик выражает согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от 22.10.2020, размещенными на информационных стендах в подразделениях кредитора и на сайте Банка ГПБ (АО), а также подтверждает, что на дату подписания Индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий кредитного договора (общих и индивидуальных условий). Кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления <номер обезличен> (пункты 1, 2, 4, 6, 8, 11, 14, 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Выпиской из лицевого счета <номер обезличен> подтверждается перечисление денежных средства в размере 259730,80 рублей по договору № 011К-16143/Ф-21 от 26.11.2021 на счет ФИО1

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами (ст. 57 ГПК РФ).

В силу ст. 450, 451 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении.

Факт уведомления ФИО1 о наличии задолженности по кредиту и необходимости ее погашения подтверждается представленным требованием о полном досрочном погашении задолженности от 11.07.2023. В соответствии с указанным требованием банк в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору потребовал в срок до 11.08.2023 возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору № 011К-16143/Ф-21 от 26.11.2021 в размере 193612,54 рублей, а также потребовал расторжения кредитного договора, а в случае неисполнения настоящего требования в указанный срок банком сообщено о намерении в судебном порядке обратиться с требованием о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств нарушения заемщиком условий договора и образования в связи с этим задолженности по кредитному договору, требование истца о расторжении кредитного договора № 011К-16143/Ф-21 от 26.11.2021, заключенного Банком ГПБ (АО) и ФИО1, с 16.05.2024 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> от 22.11.2022 ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умер 21.11.2022.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из положений пп. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из наследственного дела <номер обезличен>, открытого нотариусом ФИО2 после смерти ФИО1, умершего 21.11.2022, свидетельств о праве на наследство по закону, наследниками имущества по закону являются Селиванова Н.В., Губин И.В., Пресняк Г.В., Губин А.В., Губин Е.В.

Таким образом, Селиванова Н.В., Губин И.В., Пресняк Г.В., Губин А.В., Губин Е.В., будучи наследниками имущества, являются должниками по обязательствам наследодателя ФИО1 и, соответственно, надлежащими ответчиками по данному гражданскому делу.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>;

- автомобиля марки ВАЗ-21041-20, идентификационный <номер обезличен>, 2007 года выпуска.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.04.2023 № <номер обезличен>, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес обезличен>, составляет 1982324,24 рублей, следовательно, 1/2 доля ФИО1 составляет 991162,12 рублей.

Рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21041-20 составляет 78000,00 рублей (отчет об оценке стоимости имущества № 19-06.23Т от 14.06.2023).

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд находит установленным, что после смерти ФИО1 наследникам Селивановой Н.В., Губину И.В., Пресняк Г.В., Губину А.В., Губину Е.В. перешло наследственное имущество общей стоимостью 1069162,12 рублей (991162,12 + 78000,00).

Согласно представленному расчету задолженности, принимая во внимание уточнение размера исковых требований, по состоянию на 16.05.2024 общая сумма задолженности по кредитному договору № 011К-16143/Ф-21 от 26.11.2021 составила 249611,75 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 180 091,68 рублей, задолженность по уплате процентов за период с 27.11.2021 по 11.08.2023 в размере 11593,62 рублей, неустойка за период с 01.01.2023 по 16.05.2024 в размере 57926,45 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически верным. Иного расчета ответчиками представлено не было, стоимость наследственного имущества ответчиками не оспаривалась.

Поскольку стоимость перешедшего к Селивановой Н.В., Губину И.В., Пресняк Г.В., Губину А.В., Губину Е.В. наследственного имущества превышает размер предъявляемой Банк ГПБ (АО) суммы задолженности по кредитному договору к взысканию – 249611,75 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ГПБ (АО) к Селивановой Н.В., Губину И.В., Пресняк Г.В., Губину А.В., Губину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание факт добровольного исполнения в полном объеме ответчиками требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в указанной части решение суда не подлежит принудительному исполнению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 11309,05 рублей, что подтверждается платежным поручением № 24655 от 05.02.2024.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчиков Селивановой Н.В., Губина И.В., Пресняк Г.В., Губина А.В., Губина Е.В. в пользу истца Банк ГПБ (АО) подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 11309,05 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к Селивановой Н.В., Губину И.В., Пресняк Г.В., Губину А.В., Губину Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 011К-16143/Ф-21 от 26 ноября 2021 года, заключенный между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ФИО1, с 16 мая 2024 года.

Взыскать солидарно с Селивановой Н.В. (<данные изъяты>), Губина И.В. (<данные изъяты>), Пресняк Г.В. (<данные изъяты>), Губина А.В. (<данные изъяты>), Губина Е.В. (<данные изъяты>) за счет наследственного имущества заемщика ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 011К-16143/Ф-21 от 26 ноября 2021 года, заключенному между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ФИО1 по состоянию на 16 мая 2024 года в размере 249611,75 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 180 091,68 рублей, задолженность по уплате процентов за период с 27 ноября 2021 года по 11 августа 2023 года в размере 11593,62 рублей, неустойка за период с 01 января 2023 года по 16 мая 2024 года в размере 57926,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11309,05 рублей.

Решение суда в части солидарного взыскания с Селивановой Н.В. (<данные изъяты>), Губина И.В. (<данные изъяты>), Пресняк Г.В. (<данные изъяты>), Губина А.В. (<данные изъяты>), Губина Е.В. (<данные изъяты>) за счет наследственного имущества заемщика ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженности по кредитному договору № 011К-16143/Ф-21 от 26 ноября 2021 года, заключенному между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ФИО1 по состоянию на 16 мая 2024 года в размере 249611,75 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 180 091,68 рублей, задолженность по уплате процентов за период с 27 ноября 2021 года по 11 августа 2023 года в размере 11593,62 рублей, неустойка за период с 01 января 2023 года по 16 мая 2024 года в размере 57926,45 рублей, не подлежит принудительному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.П. Юровский

Мотивированный текст решения изготовлен 27 мая 2024 года.

УИД № 70RS0002-01-2024-000860-59