дело №2а-1599/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2018 года с. Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Щелчкова А.Н.,
с участием представителя административного истца отдела МВД России по Малопургинскому району Абидина А.Ю. по доверенности от 15.10.2018 года (диплом серии № ФГОУ ВПО «Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации), административного ответчика Юдина Д.Н., помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М.
при секретаре Батыровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Малопургинскому району УР об установлении административного надзора в отношении Юдина Дмитрия Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Малопургинскому району УР обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Юдина Д.Н. с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков на разлив. Заявление мотивировано тем, что Юдин Д.Н. приговором Малопургинского районного суда УР от 22.10.2015 года осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст. 70 УПК РФ с присоединением приговоров от 09.08.2012 года, 14.05.2015 года, 23.07.2015 года окончательно назначено Юдину Д.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 02 (два) месяца 07 (семь) дней без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 10.01.2018 года из ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР по постановлению Завьяловского районного суда УР от 21.12.2017 года на не отбытый срок 10 месяцев 5 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 15.11.2018 года. Судимость Юдина Д.Н. по данному приговору суда погашается 10.01.2026 года. Таким образом, Юдин Д.Н. попадает под действие п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В целях предупреждения совершения Юдиным Д.Н. преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, просил установить за Юдиным Д.Н. административный надзор.
В судебном заседании представитель административного истца Абидин А.Ю. административное исковое заявление поддержал по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Юдин Д.Н. принятие решения оставил на усмотрение суда.
Прокурор Малопургинского района УР Гунбин И.М. полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ст.2 Закона N 64-ФЗ основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона № 64-ФЗ, для категории лиц, к которым относится Юдин Д.Н., административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п."г" ч. 3, ч.4 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Как следует из приговора Малопургинского районного суда УР от 22.10.2015 года Юдин Д.Н. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст. 70 УПК РФ с присоединением приговоров от 09.08.2012 года, 14.05.2015 года, 23.07.2015 года окончательно назначено Юдину Д.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 02 (два) месяца 07 (семь) дней без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 10.01.2018 года из ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР по постановлению Завьяловского районного суда от 21.12.2017 года на не отбытый срок 10 месяцев 5 дней.
Судимость Юдина Д.Н. по данному приговору суда в настоящее время не погашена.
Согласно ч.2 ст.4 Закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Установление административного ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков на разлив обосновано тем, что Юдин Д.Н. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления при опасном рецидиве в состоянии алкогольного опьянения в дневное время на территории МО «Баграш-Бигринское» УР.
Установление Юдину Д.Н. указанных административных ограничений суд находит целесообразным и необходимым, так как в совокупности эти административные ограничения направлены для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечают задачам административного надзора.
Установление этих административных ограничений отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Таким образом, заявление об установления административного надзора в отношении Юдина Д.Н. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона 64-ФЗ подлежит исчислению со дня постановки Юдина Д.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ 10.01.2026 ░░░░.
░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░