Решение по делу № 2-717/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-717/2019

УИД № 24RS0024-01-2019-000041-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием помощника прокурора Козловской Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю к Цветковой ВВ о взыскании денежных средств (материнский капитал),

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю к Цветковой В.В. о взыскании денежных средств (материнский капитал), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Цветкова В.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ Цветкова В.В. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о распоряжении денежными средствами (материнским капиталом) на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту (займу) на приобретение жилья, расположенного по адресу: <адрес>. 01.08.2013 г. денежные средства на приобретение указанного недвижимого имущества были перечислены платежным поручением. При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Цветковой В.В. было предоставлено нотариально заверенное обязательство - об оформлении приобретенного жилого помещения в совместную собственность всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетних детей, в течении шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Однако Цветкова В.В. в течение шести месяцев с момента заключения договора купли-продажи и перечисления средств материнского (семейного капитала) на счет продавца, не оформила жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе собственность детей. В связи с чем, прокурор просит взыскать с Цветковой В.В. денежные средства (материнский капитал) в размере 408960,50 руб. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное).

    В судебном заседании прокурор Козловская Г.С. отказалась от исковых требований, просил прекратить производство по делу, поскольку ответчик до вынесения судом решения по рассматриваемому делу, добровольно удовлетворил требования, оформив в собственность всех членов семьи, по ? доли в праве собственности за каждым, на жилое помещение по адресу: <адрес>, большей площадью, чем квартира по адресу: <адрес>, тем самым использовал средства материнского капитала на улучшения жилищных условия, то есть по целевому назначению.

    Ответчик Цветкова В.В., представитель третьего лица ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) Ларионова Е.В. в судебном заседании не возражали относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска. Представили в суд документы, подтверждающие исполнение заявленных требований, в полном объеме.

Заслушав стороны, суд с учетом требований ст. 39 ГПК РФ, предусматривающей, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Полагает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец отказался от иска, просил прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и поняты, отказ от иска носит добровольный и осознанный характер, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, возражений относительно принятия от истца отказа от иска и прекращении производства по делу не имелось, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку судом принят отказ истца от иска, то суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю к Цветковой ВВ о взыскании денежных средств (материнский капитал), в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю к Цветковой ВВ о взыскании денежных средств (материнский капитал)- прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья             М.Н. Копылова