Решение по делу № 2-369/2018 от 10.01.2018

Дело №2-369/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2018 года                                                                   г.Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРС Центра-Липецкэнерго» к Ивановой О.В. об устранении нарушений охранной зоны объекта электросетевого хозяйства путем сноса (переноса) самовольно возведенной постройки за пределы охранной зоны воздушной линии электропередачи,

ус т а н о в и л :

    Истец ПАО «МРС Центра-Липецкэнерго» обратился в суд с иском к Ивановой О.В. об устранении нарушений охранной зоны объекта электросетевого хозяйства путем сноса (переноса) самовольно возведенной постройки за пределы охранной зоны воздушной линии электропередачи, не мене чем на 10м. от крайних проводов на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

    Данное гражданское дело было назначено к слушанию на 27.02.2018г., однако представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки своего представителя истец суду не сообщили.

    Повторно дело было назначено на 05 марта 2018 года, сторонам были направлены судебные извещения. Однако, представитель истца вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, причина неявки представителя истца суду не известна.

Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имело место по уважительной причине, суд не располагает.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии с ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, -если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    В данном случае представитель истца дважды не явился в судебное заседание 27.02.2018г. и 05.03.2018г., о рассмотрении дела в отсутствии представителя истец не просил. Ответчица в судебное заседание также не явилась.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░░░░