Решение по делу № 2-2833/2014 от 30.10.2014

Дело 2 – 2833\2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2014 года г. Новочебоксарск

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующей судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре Яковлевой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированная компания № 2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированная компания № 2» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ответчики нарушили жилищное законодательство, не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубль 38 копеек, данную сумму истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями на основании доверенности ( в том числе в полном объеме или частично отказываться от исковых требований) просил суд производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, предоставив суду данное ходатайство в письменном виде.

Ответчики в суд не явились, о дне и времени судебного процесса были извещены надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Специализированная компания № 2» от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что, возможно принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку заявление ООО « Специализированная компания № 2» об отказе от иска не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Специализированная компания № 2» от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированная компания № 2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья : С.А. Красильникова