Решение по делу № 2-2021/2016 от 29.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2016года

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Кувшиновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО « <...>», ИП Смагина С. Б. к Дудыченкову А. С., третьему лицу: ООО «<...>» о взыскании задолженности по договорам, неустойки, судебных расходов, -

установил:

Истцы- ООО « <...>», ИП Смагин С.Б. обратились в суд с иском к Дудыченкову А.С, третьему лицу: ООО «<...>про», в котором просят взыскать с Дудыченкова А.С в пользу ООО « <...>» задолженность по договору <номер> <дата> в размере <...> рубль <...> копеек, неустойку за нарушение сроков оплаты по договору в размере <...> рубль <...> копеек, расходы по госпошлине в размере <...> <...> копеек; взыскать с Дудыченкова А.С в пользу ИП Смагина С.Б задолженность по договору <номер> от <дата> в размере <...> рублей <...>, неустойку за нарушение сроков оплаты по договору в размере <...>, расходы по госпошлине в размере <...> рубля <...> копеек( л.д.5-8). В обоснование заявленных требований в иске ссылаются на то, что <дата>. между ООО «<...>» и ответчиком был заключен договор <номер>. Предметом договора было оказание ответчику комплекса услуг, связанных с организацией строительства бани Лада к -<номер> на земельном участке по адресу: <адрес> В соответствии с договором ООО «<...>» взяло на себя обязательство осуществить поиск подрядчика для выполнения работ по строительству, осуществить поиск изготовителя комплекта материалов, необходимого для строительства, составить проекты договоров на строительство, на изготовление и доставку комплекта материалов, а также осуществлять расчеты с подрядчиком и изготовителем по заключенным договорам. В свою очередь ответчик взял на себя обязательство принять эти услуги и оплатить. В соответствии с договором <номер> от <дата>. ООО «<...>» взяло на себя обязательство изготовить и доставить на участок застройки комплект материалов для строительства бани <...> м. В свою очередь ответчик взял на себя обязательство принять комплект материалов, подписать акт о приемке работ и оплатить их по цене, в объеме и в сроки, согласованные сторонами. Стоимость работ по договору с учетом доставки составила <...>. Стороны согласовали, что оплата работ по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<...>». В соответствии с договором <номер> <дата>. ИП Смагин С.Б. взял на себя обязательство организовать и провести, в том числе силами субподрядных организаций, из материалов Заказчика строительство бани Лада- <номер> сроки, согласованные сторонами и указанные в договоре. В свою очередь ответчик взял на себя обязательство принять выполненную работу, подписать акт о приемке выполненных работ и оплатить их в течении двух рабочих дней с момента сдачи дома и подписания акта о приемке выполненных работ. Стоимость строительства в соответствии с договором составила <...>. Стороны согласовали, что оплата работ по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<...>». ООО «<...>» в полном объеме и в срок выполнило свои обязательства по договору <номер>-<номер> <дата>. по изготовлению комплекта материалов для строительства бани <номер> м и его доставке на участок застройки по адресу: <адрес>. Работы были приняты ответчиком, акт о приемке выполненных работ подписан без замечаний <дата>.ИП Смагин С.Б в полном объеме и в срок исполнил свои обязательства по договору <номер>-<номер> <дата>. по возведению бани Лада-<номер> м. Строительство бани окончено <дата>., баня была принята ответчиком, акт о приемке выполненных работ подписан без замечаний <дата>.Однако ответчик свои обязательства перед ООО «<...>» и ИП Смагиным С.Б в установленные договорами сроки не выполнил, стоимость работ в полном объеме до настоящего времени не оплачена. За изготовление и доставку комплекта материалов по договору <номер>-<номер> от <дата>. ответчик оплатил <...>., задолженность по оплате составляет <...> руб. За строительные работы по договору <номер>-<номер> от <дата>. ответчик оплатил <...>,2руб., задолженность по оплате составляет <...>. <дата>. ответчик обратился к истцам с заявлением о предоставлении отсрочки по оплате задолженности по договорам. Сторонами были заключены дополнительные соглашения к договорам, по условиям которых ответчику была предоставлена рассрочка по оплате указанных сумм долга, зафиксирован размер неустойки в размере <...> и <...>, соответственно. Однако, условия дополнительных соглашений ответчиком были нарушены, обязательства по оплате задолженности по договорам в полном объеме до настоящего времени не выполнены, неустойка не выплачена. Задолженность ответчика перед ООО « <...>» по договору<номер>-<номер> от <дата> составляет <...> руб, перед ИП Смагиным С. Б. по договору <номер>-<номер> от <дата> составляет <...>. Истцы, пытаясь урегулировать ситуацию в досудебном порядке, проводили с ответчиком устные и письменные переговоры на предмет оплаты стоимости договоров и неустойки.<дата>. истцы направили в адрес ответчика претензии с предложением выполнить обязательства по договорам и оплатить задолженность и неустойку. Однако до настоящего времени положительного результата не достигнуто, задолженность в полном объеме не погашена, неустойка не выплачена. В соответствии с п.5.2. договора <номер> <дата>. ответчик за нарушение сроков оплаты выполненных работ обязан выплатить ООО «<...>» неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы. В соответствии с п.5.4. договора <номер>-<номер> <дата> ответчик за нарушение сроков оплаты выполненных работ обязан выплатить ИП Смагину С.Б. неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы. Согласно представленного расчета с ответчика в пользу ООО «<...>» и ИП Смагина С.Б с учетом дополнительных соглашений к договорам подлежит взысканию неустойка в размере <...>,<...>. и <...>. соответственно ( л.д. 5-8). В судебном заседании представитель истцов доводы иска поддержала.

Ответчик- Дудыченков А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту жительства, указанному им в договоре. В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считается извещенной надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Третье лицо- ООО «<...>» в лице представителя доводы иска поддерживает.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истцов и третьего лица, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>. между ООО «<...>» и ответчиком был заключен договор <номер>-<номер>, предметом которого было оказание ответчику комплекса услуг, связанных с организацией строительства бани ФИО7 <номер> м на земельном участке по адресу: <адрес>. В соответствии с договором ООО «<...>» взяло на себя обязательство осуществить поиск подрядчика для выполнения работ по строительству, осуществить поиск изготовителя комплекта материалов, необходимого для строительства, составить проекты договоров на строительство, на изготовление и доставку комплекта материалов, а также осуществлять расчеты с подрядчиком и изготовителем по заключенным договорам. В свою очередь ответчик взял на себя обязательство принять эти услуги и оплатить ( л.д.12-13).

В соответствии с договором <номер>-<номер> <дата>. ООО «<...>» взяло на себя обязательство изготовить и доставить на участок застройки комплект материалов для строительства бани ФИО7 <номер> м. В свою очередь ответчик взял на себя обязательство принять комплект материалов, подписать акт о приемке работ и оплатить их по цене, в объеме и в сроки, согласованные сторонами. Стоимость работ по договору с учетом доставки составила <...>. Стороны согласовали, что оплата работ по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<...>» ( л.д. 16-20).

В соответствии с договором <номер>-<номер> от <дата>. ИП Смагин С.Б. взял на себя обязательство организовать и провести, в том числе силами субподрядных организаций, из материалов Заказчика строительство бани ФИО7 -<номер> м в сроки, согласованные сторонами и указанные в договоре. В свою очередь ответчик взял на себя обязательство принять выполненную работу, подписать акт о приемке выполненных работ и оплатить их в течении двух рабочих дней с момента сдачи дома и подписания акта о приемке выполненных работ. Стоимость строительства в соответствии с договором составила <...>. Стороны согласовали, что оплата работ по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<...>» ( л.д. 21-23).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцы указывают, что полностью выполнили свои обязательства: ООО «<...>» в полном объеме и в срок выполнило свои обязательства по договору <номер> <дата>. по изготовлению комплекта материалов для строительства бани ФИО7 -150 6x8 м и его доставке на участок застройки по адресу: <адрес>. Работы были приняты ответчиком, акт о приемке выполненных работ подписан без замечаний <дата>. ( л.д. 20). ИП Смагин С.Б в полном объеме и в срок исполнил свои обязательства по договору <номер>-<номер> <дата>. по возведению бани ФИО7 -<номер> м. Строительство бани <дата>., баня была принят ответчиком, акт о приемке выполненных работ подписан без замечаний <дата>.( л.д.35).

Однако, ответчик свои обязательства перед ООО «<...>» и ИП Смагиным С.Б. в установленные договорами сроки не выполнил, стоимость работ в полном объеме до настоящего времени не оплачена. Как указывает истец и не оспорено ответчиком, за изготовление и доставку комплекта материалов по договору <номер>-<номер> от <дата>. ответчик оплатил <...>., задолженность по оплате составляет <...> руб. За строительные работы по договору <номер>-<номер> от <дата>. ответчик оплатил <...>., задолженность по оплате составляет <...>.

<дата> ответчик обратился к истцам с заявлением о предоставлении отсрочки по оплате задолженности по договорам ( л.д.36). Сторонами были заключены дополнительные соглашения к договорам ( л.д.37-38), по условиям которых ответчику была предоставлена рассрочка по оплате указанных сумм долга, зафиксирован размер неустойки в размере <...> и <...>, соответственно. Однако, условия дополнительных соглашений ответчиком были нарушены, обязательства по оплате задолженности по договорам в полном объеме до настоящего времени не выполнены, неустойка не выплачена. Задолженность ответчика перед ООО « <...>» по договору<номер>-<номер> от <дата> составляет <...> руб, перед ИП Смагиным С. Б. по договору <номер>-<номер> от <дата> составляет <...>. Истцы, пытаясь урегулировать ситуацию в досудебном порядке, проводили с ответчиком устные и письменные переговоры на предмет оплаты стоимости договоров и неустойки.<дата>. истцы направили в адрес ответчика претензии с предложением выполнить обязательства по договорам и оплатить задолженность и неустойку ( л.д. 40). Однако до настоящего времени положительного результата не достигнуто, задолженность в полном объеме не погашена, неустойка не выплачена.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ответчик, как не исполнивший своих обязательств по договору подряда, несет ответственность по возмещению задолженности.

Одновременно истцами заявлены требования о взыскании неустойки. В соответствии с п.5.2. договора <номер>-<номер> <дата>. ответчик за нарушение сроков оплаты выполненных работ обязан выплатить ООО «<...>» неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы. В соответствии с п.5.4. договора <номер>-<номер> <дата>. ответчик за нарушение сроков оплаты выполненных работ обязан выплатить ИП Смагину С.Б. неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.

Согласно представленного расчета с ответчика в пользу ООО «<...>» и ИП Смагина С.Б подлежит взысканию неустойка за период <дата> в размере <...> руб и <...>. соответственно, а также неустойка за предшествующий период, зафиксированная дополнительными соглашениями- <...> и <...>, соответственно. В подтверждение заявленной суммы истцами представлен расчет ( л.д.11), проверив его, суд находит правильным.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы -расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дудыченкова А. С. в пользу ООО « <...>» задолженность по договору <номер>-<номер> от <дата> в размере <...> рубль <...> копеек, неустойку за нарушение сроков оплаты по договору в размере <...> <...> копеек, расходы по госпошлине в размере <...> рубля <...> копеек, а всего: <...> <...>.

Взыскать с Дудыченкова А. С. в пользу ИП Смагина С. Б. задолженность по договору <номер>-<номер> от <дата> в размере <...> рублей <...>, неустойку за нарушение сроков оплаты по договору в размере <...> рублей, расходы по госпошлине в размере <...> рубля <...> копеек, а всего: <...> <...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>

2-2021/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Смагин Сергей Борисович
ООО "Теремъ-плюс"
Ответчики
Дудыченков А.С.
Другие
ООО "Теремъ-плюс"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2016Передача материалов судье
29.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2016Судебное заседание
15.04.2016Судебное заседание
15.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее