Решение по делу № 2-2263/2022 от 01.06.2022

УИД 51RS0002-01-2022-003102-81

№ 2-2263/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2022 года                                                      город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

    председательствующего судьи                                                          Шишовой А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи                                       Патейчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Мельниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Мельниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что *** между банком и ответчиком заключен договор №*** о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Заемщик неоднократно нарушал условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте №*** в размере 164 469 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4489 рублей 39 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мельникова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила передать дело по подсудности в *** суд ***.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с законом № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. То есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Судом установлено, что ответчик Мельникова О.В. с *** зарегистрирована по адресу: ***.

Таким образом, дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Мельниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято Первомайским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности, так как на момент поступления гражданского дела в суд ответчик Мельникова О.В не была зарегистрирована на территории ***, что не было известно суду на момент принятия дела к производству.

Учитывая, что место жительства ответчика Мельнковой О.В. относится к территории, на которую распространяется юрисдикция *** суда ***, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно указанному суду.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в *** суд ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №*** по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Мельниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в *** суд *** (адрес***).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд г.Мурманска.

Судья                                А.Н. Шишова