Решение по делу № 2-356/2023 от 03.02.2023

УИД 05RS0-25

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> РД 29 марта 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3, в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, указав, что истцом договорные обязательства по энергоснабжению выполняются полностью и в срок, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются. Задолженность за ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., включительно, составляет 117527 рублей 02 копеек. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности за поставленный газ в связи с чем, в соответствии с п. 13 ст.333 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. В связи, с чем просит суд, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 117527 рублей 02 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы и расходы государственной пошлины в сумме 3550 рублей 39 копеек.

На судебное заседание представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» не явился, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённой о месте, дате и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» не признает, просит отказать в удовлетворении иска и применить по делу сроки исковой давности.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2, частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно акту инвентаризации и информационного листа, ответчик является потребителем газа.

Согласно информационному листку, выданному ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет , по адресу: <адрес>, задолженность абонента ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117527 рублей 02 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности за поставленный газ.

В то же время, судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности, т.е. срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности, который составляет три года. Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность за потребленный газ с ответчика, с учетом применения срока исковой давности, может быть взыскана с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истцом суду представлен расчет задолженности, согласно информационную листку задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составляет 117527 рублей 02 копеек.

Сумма задолженности за последние три года за период с 03.02.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный газ составляет 46256 рублей 40 копеек, из расчета: 117527,02руб.-71270,62руб.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» следует взыскать задолженность по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в пределах последних трех лет, а в остальной части отказать в связи с пропуском истцом срока для предъявления иска.

В соответствии с п. 41 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворены частично, с ответчика ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в размере 1587 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 46256 (сорок шесть тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 40 (сорок) копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1587 (одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

В остальной части заявленных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.Р. Омарова

УИД 05RS0-25

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> РД 29 марта 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3, в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, указав, что истцом договорные обязательства по энергоснабжению выполняются полностью и в срок, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются. Задолженность за ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., включительно, составляет 117527 рублей 02 копеек. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности за поставленный газ в связи с чем, в соответствии с п. 13 ст.333 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. В связи, с чем просит суд, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 117527 рублей 02 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы и расходы государственной пошлины в сумме 3550 рублей 39 копеек.

На судебное заседание представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» не явился, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённой о месте, дате и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» не признает, просит отказать в удовлетворении иска и применить по делу сроки исковой давности.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2, частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно акту инвентаризации и информационного листа, ответчик является потребителем газа.

Согласно информационному листку, выданному ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет , по адресу: <адрес>, задолженность абонента ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117527 рублей 02 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности за поставленный газ.

В то же время, судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности, т.е. срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности, который составляет три года. Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность за потребленный газ с ответчика, с учетом применения срока исковой давности, может быть взыскана с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истцом суду представлен расчет задолженности, согласно информационную листку задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составляет 117527 рублей 02 копеек.

Сумма задолженности за последние три года за период с 03.02.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный газ составляет 46256 рублей 40 копеек, из расчета: 117527,02руб.-71270,62руб.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» следует взыскать задолженность по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в пределах последних трех лет, а в остальной части отказать в связи с пропуском истцом срока для предъявления иска.

В соответствии с п. 41 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворены частично, с ответчика ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в размере 1587 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 46256 (сорок шесть тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 40 (сорок) копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1587 (одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

В остальной части заявленных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.Р. Омарова

2-356/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" ТУ г. Хасавюрт
Ответчики
Шахбулатова Лайла Хаджиевна
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Индира Рамазановна
Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
03.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2023Передача материалов судье
03.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2023Подготовка дела (собеседование)
17.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее