Решение по делу № 22-5371/2017 от 04.10.2017

Судья Таирова Е.С. Дело № 22-5371/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 30 октября 2017 год

Суд апелляционной инстанции Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Панфиловой Л.Ю.

при секретаре Костенко И.Н.

с участием прокурора Тимошенко В.А.

адвоката Николаева Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Овечко Л.В. на постановление Первомайского районного суда г. Владивостока от 31 августа 2017 года, которым

представление начальника филиала по Первомайскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворено, условное осуждение в отношении Овечко Л.В. по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 19.07.2016 года по п.в ч.2 ст.158 УК РФ отменено, обращено в отношении нее к исполнению наказание, назначенное приговором суда в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Овечко Л.В. исчислен со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., выступление осужденной Овечко Л.В., адвоката ЦКА Николаева Н.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденной, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

установил:

Овечко Л.В. 19.07.2016 года осуждена Шкотовским районным судом Приморского края по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 1 год.

Начальник филиала по Первомайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с представлением указав, что с 05.10.2016 года осужденная Овечко Л.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции. 14.10.2016 года Овечко Л.В. прибыла в УИИ, с ней была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ей разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности возложенные судом, ответственность за их неисполнение, о чем отобрана подписка. Ознакомлена с графиком регистрации: 1 и 3 понедельник каждого месяца, под роспись. За неявку 21.11.2017 года и 05.12.2016 года на регистрацию без уважительных причин осужденная предупреждена об отмене условного осуждения и постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 03.02.2017 года Овечко Л.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность «не выезжать за пределы территории г. Владивостока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции». За неявку 16.01.2017 года и 06.02.2017 года на регистрацию без уважительных причин была предупреждена об отмене условного осуждения и постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока 28.03.2017 года Овечко Л.В. вновь был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность «в течении двух месяцев со дня вынесения постановления обратиться к психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для прохождения диагностики и получения консультации, с целью выявления личностных качеств осужденной и разработки рекомендаций для улучшения воспитательного воздействия на осужденную». 22.02.2017 года осужденная явилась в инспекцию, где с ней была проведена профилактическая беседа, отобрано письменное объяснение за уклонение от возмещение ущерба, причиненного преступлением, в котором она пояснила, что мер к возмещению ущерба не принимает, так как собирает деньги для оплаты квитанций за свет, чтоб ей вернули детей, которые находятся в детском центре ... явка на регистрацию в УИИ назначена на 06.03.207 года. Несмотря на вышеуказанные предупреждения об отмене условного осуждения, Овечко Л.В. продолжила нарушать возложенные на нее обязанности: 11, 16, 30 марта 2017 года, 03 мая 2017 года, 01 июня 2017 года осужденная проверялась по месту жительства: г. Владивосток ул. Пацаева 5-28, осужденной оставлены уведомления о явке в инспекцию. 06, 10, 13, 20, 24, 29, 31 марта 2017 года; 02, 29 мая 2017 года; 19, 23, 26 июня 2017 года осужденная в инспекцию не являлась. 16 марта, 03 апреля, 27 июня 2017 года Овечко Л.В. была предупреждена об отмене условного осуждения за неисполнение обязанностей, возложенных на нее приговором суда, за неявку 06 марта, 20 марта, 19 июня 2017 года. Просит об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 19.07.2016 года в отношении Овечко Л.В., поскольку осужденная на путь исправления не встала и должных выводов для себя не сделала, систематически нарушает обязанности, возложенные на нее судом.

Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 31 августа 2017 года представление начальника филиала по Первомайскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворено, условное осуждение в отношении Овечко Л.В. по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 19.07.2016 года по п.в ч.2 ст.158 УК РФ отменено, обращено в отношении нее к исполнению наказание, назначенное приговором суда в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В обоснование принятого решения суд указал, что Овечко Л.В. должных выводов для себя не делает, на путь исправления становиться не желает, не оправдала оказанного судом доверия и допустила систематическое неисполнение возложенных обязанностей в течение года, в связи с чем, осужденной следует отменить условное осуждение с направлением ее для отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с п.а ч.1 ст.58 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Овечко Л.В. выразила несогласие с постановлением суда, просит его пересмотреть, так как она имеет на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, которых воспитывает одна, муж находится в местах лишения свободы.

Возражений на апелляционную жалобу осужденной не поступало.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной Овечко Л.В., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленного материала и установлено судом первой инстанции, Овечко Л.В. 19.07.2016 года осуждена по приговору суда к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год. При вынесении приговора суд возложил на осужденную обязанности, в течение 7 суток по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов. 14.10.2016 года осужденная самостоятельно явился в филиал по Первомайскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, где с ней была проведена профилактическая беседа, предупреждена об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда (л.д.12).

Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 03.02.2017 года Овечко Л.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность «не выезжать за пределы территории г. Владивостока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции» (л.д.13-14).

Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока 28.03.2017 года Овечко Л.В. вновь был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность «в течении двух месяцев со дня вынесения постановления обратиться к психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для прохождения диагностики и получения консультации, с целью выявления личностных качеств осужденной и разработки рекомендаций для улучшения воспитательного воздействия на осужденную» (л.д.15-16).

Однако, после продления испытательного срока, Овечко Л.В. продолжила нарушать обязанности возложенные на нее по приговору суда. 16 марта, 03 апреля, 27 июня 2017 года, 27 июля, 18 августа 2017 года (л.д. 25, 33, 52, 61,64) Овечко Л.В. была предупреждена об отмене условного осуждения за неявки на регистрационные отметки в установленные дни без уважительных причин, за уклонения от возмещения ущерба потерпевшей.

С учетом указанных нарушений, следует, что осужденная Овечко Л.В. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, систематически в течение года не исполняет обязанности, возложенные на нее судом. Таким образом, суд первой инстанции, пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, отмене Овечко Л.В. условного осуждения и реальном исполнении назначенного ей судом наказания.

Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Решение об определении Овечко Л.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселения надлежащим образом мотивировано судом первой инстанции и соответствует п. а ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Процедура судебного разбирательства проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, при рассмотрении представления, судом не допущено.

Ссылка осужденной о нахождении у нее на иждивении двух детей не влияет на правильность выводов суда и не является основанием для отмены принятого судом первой инстанции решения по представлению начальника филиала по Первомайскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Овечко Л.В. не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Первомайского районного суда г. Владивостока от 31 августа 2017 года, которым отменено условное осуждение Овечко Л.В. оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 389.35 УПК РФ апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Л.Ю. Панфилова