Решение по делу № 2-901/2024 от 03.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 июля 2024 года по делу № 2-901/2024

УИД 43RS0034-01-2021-002931-52

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Доронина Валентина Николаевича к СКПК «Сириус» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2021 Доронин В.Н. обратился в суд с иском к СКПК «Сириус» о расторжении договора № 495 от 29.06.2021, взыскании задолженности по договору в сумме 550 000 рублей. Гражданскому делу был присвоен № 2-127/2022.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 22.02.2022 по делу № 2-127/2022 исковые требования Доронина В.Н. были удовлетворены.

Определением Слободского районного суда Кировской    области от 07.05.2024 решение Слободского районного суда Кировской области от 22.02.2022 по делу № 2-127/2022 отменено по новым обстоятельствам. Делу присвоен № 2-901/2024.

Определением суда от 10.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен СКПК «Альфа-Ресурс».

Истец Доронин В.Н., извещенный судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика СКПК «Сириус» конкурсный управляющий Татаринов С.В., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица СКПК «Альфа-Ресурс» конкурсный управляющий Девятых В.Г. в судебное заседание не явился. Направил письменный отзыв на иск, в котором указал, что требование истца является реестровым, подлежит рассмотрению в деле о банкротстве СКПК «Альфа-Ресурс».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Доронин В.Н. являлся вкладчиком СКПК «Альфа-Ресурс» по договору № 1033 от 30.12.2019.

Впоследствии Доронин В.Н. написал на имя исполнительного директора СКПК «Альфа-Ресурс» Тимофеева С.В., являющегося одновременно председателем СКПК «Сириус», заявление о перечислении денежных средств из СКПК «Альфа-Ресурс» в СКПК «Сириус» на договор ссудосбережения № 495 от 29.06.2021.

В материалах дела имеются копии квитанций к приходным кассовым ордерам № 2177 от 02.08.2021 на сумму 30 000 руб., № 2223 от 02.09.2021 на сумму 20 000 руб. о принятии в кассу СКПК «Сириус» от Доронина В.Н. указанных денежных средств на основании дополнительных соглашений к договору №495 от 29.06.2021.

21.02.2022 между должником СКПК «Альфа-Ресурс» и кредитором СКПК «Сириус» было заключено соглашение об урегулировании задолженности в размере 97 614 250,01 руб., образовавшейся на основании заявлений вкладчиков должника о перечислении средств в адрес кредитора, по условиям которого должник обязался погасить задолженность перед кредитором в срок до 21.07.2022 (л.д. 108-112).

В прилагаемом к соглашению списке лиц, написавших заявления о переводе денежных средств с СКПК «Альфа-Ресурс» на СКПК «Сириус», значится Доронин Валентин Николаевич (договор № 1033 от 30.12.2019, задолженность – на общую сумму 494 889,87 руб.).

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Кировской области от 19.09.2023 по делу № А28-10212/2022, с учетом изменений, внесенных постановлением Второго Арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024, признано недействительным соглашение об урегулировании задолженности от 21.01.2022, подписанное между СКПК «Альфа-Ресурс» и СКПК «Сириус». Постановлено применить последствия недействительности сделки: признать отсутствующими взаимные обязательства СКПК «Альфа-Ресурс» и СКПК «Сириус» по соглашению об урегулировании задолженности от 21.01.2022; восстановить обязательства СКПК «Альфа-Ресурс» на общую сумму 96 902 806,05 руб. перед вкладчиками, в том числе перед Дорониным В.Н. по договору № 1033 от 30.12.2019 на сумму долга 486 934,96 руб. (л.д. 91-107, 147-155).

Из описательной части названного определения следует, что СКПК «Сириус» после подписания оспариваемого соглашения произвело частичное погашение задолженности, в том числе перед кредитором Дорониным В.Н. на сумму 7954 руб. 91 коп.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.    

Аналогичные разъяснения даны в пункте 34 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статьи 71 или статьи 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника - гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу приведенных нормативных положений и актов их разъяснения введение в отношении организации процедуры банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленных к этой организации исков, если они не рассмотрены к этому времени судом.

Поскольку исковое заявление Доронина В.Н. к СКПК «Сириус», в отношении которого введено конкурсное производство, не рассмотрено, то при изложенных обстоятельствах иск Доронина В.Н. следует оставить без рассмотрения.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 8700 рублей по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 30.11.2021.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в связи с оставлением заявления без рассмотрения.

Руководствуясь Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Доронина Валентина Николаевича к СКПК «Сириус» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить Доронину В.Н., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ему реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Кировской области в рамках дела о банкротстве СКПК «Сириус», СКПК «Альфа-Ресурс».

Возвратить Доронину Валентину Николаевичу уплаченную государственную пошлину в размере 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 30.11.2021.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Слободской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья