Решение по делу № 2-882/2014 от 18.04.2014

                                         Дело № 2-882/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2014 года

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Дубовицкой Е.К.

с участием представителя истца Зайцева А.В.

ответчиков Смирновой М.А., Жигуновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ОАО <данные изъяты> к Смирнову И.В., Смирновой М.А., Смирнову А.И., Смирнову И.И., Жигуновой О.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей

У с т а н о в и л:

    Конкурсный управляющий ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Смирнову И.В., Смирновой М.А., Смирнову А.И., Смирнову И.И., Жигуновой О.И. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что Смирнов И.В., Смирнова М.А., Смирнов А.И., Смирнов И.И., Жигунова О.И., несовершеннолетняя Жигунова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не вносится плата за содержание, ремонт спорного жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца по доверенности Зайцев А.В. в судебно заседании заявленные требования поддержал.

    Ответчики Смирнова М.А., Жигунова О.И. в судебном заседании исковые требования не оспаривали.

Ответчики Смирнов И.В., Смирнов А.И., Смирнов И.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, возражений суду не представили.

     Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца Зайцева А.В., ответчиков Смирнову М.А., Жигунову О.И., изучив представленный расчет размера задолженности по оплате коммунальных услуг, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    По правилам ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с правилами ст.154 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с правилами ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    По данному делу установлено, что спорная квартира находится в пользовании ответчика по договору социального найма жилого помещения, при этом наниматель жилого помещения Смирнов И.В. и его члены семьи Смирнова М.А., Смирнов А.И., Смирнов И.И., Жигунова О.И., несовершеннолетняя Жигунова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются стороной по договору социального найма жилого помещения, зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире, ответчики указаны в лицевом счете на спорную квартиру, а поэтому задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию со всех совершеннолетних (дееспособных) ответчиков по делу.

    Размер задолженности подлежащий ко взысканию составляет <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчиков, при этом суд соглашается с представленным истцом расчетом по оплате задолженности ответчика за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку расчет произведен в соответствии со стандартами оплаты жилья и коммунальных услуг и порядка возмещения расходов на капитальный ремонт жилья, утвержденными Правительством РФ на соответствующий период.

    Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Смирнова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по <адрес>

Смирновой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по <адрес>

Смирнова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес>, проживающего по <адрес>

Смирнова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по <адрес>

Жигуновой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по <адрес>

     в пользу ОАО <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения и оплате коммунальных услуг по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

     а также взыскать с Смирнова И.В., Смирновой М.А., Смирнова А.И., Смирнова И.И., Жигуновой О.И. в доход государства в солидарном порядке госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

        Судья: В.С. Ошурко