Решение по делу № 2-1381/2015 от 08.05.2015

№2-1381/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск                          17 июня 2015 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В.,

при секретаре Киселёвой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Моргуновой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Инвестиционный капитал»обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Моргуновой И.К. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Инвестиционный капитал» и Моргуновой И.К. заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора порядок погашения кредита осуществляется аннуитетными платежами по графику платежей, общая сумма платежей по договору составляет <данные изъяты>. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора - осуществил перечисление денежных средств на счёт ФИО1, однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление с требованием о досрочном возврате кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени на просроченный проценты; <данные изъяты> - штраф.

Представитель истца АО Банк «Инвестиционный капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Моргунова И.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требования АО Банк «Инвестиционный капитал» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Инвестиционный капитал» и Моргуновой И.К. заключен кредитный договор . Согласно данного кредитного договора АО Банк «Инвестиционный капитал» (кредитор) предоставляет Моргуновой (заемщику) кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, а Моргунова И.К. обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные договором платежи в порядке и на условиях договора (п.2.1, п.2.2);ежемесячный страховой платеж – <данные изъяты> от суммы кредита (п.2.3); срок пользования кредитом – <данные изъяты>, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика (п.2.4); за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору <данные изъяты> годовых в соответствии с графиком платежей (п.4.1); полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> годовых и указана в графике платежей (п.4.3); заемщик обязан вносить очередные платежи и ежемесячные страховые платежи по договору в соответствии с графиком платежей путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, или путем безналичного перечисления на счет заемщика не позднее чем за три рабочих дня до даты очередного платежа, указанной в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (п.4.7.1); в случаях, если на дату очередного платежа денежные средства на счете заемщика отсутствуют или имеются, но в размере меньшем, чем сумма очередного платежа, заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя: неоплаченный очередной платеж либо его неоплаченную часть, штраф за неуплату или неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере <данные изъяты>, пени на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки (п.6.1); если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж в соответствии с графиком платежей, кредитор будет в праве в одностороннем порядке: потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей. Требование о полном досрочном погашении направляется кредитором заказным письмом по последнему адресу, указанному заемщиком. При этом срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки кредитором требования и составляет 30 календарных дней; взыскать в порядке, предусмотренном договором, все подлежащие уплате суммы (п.6.2).

Из графика платежей по кредиту (приложение к договору ) следует, что очередные платежи по договору заемщику необходимо вносить <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Моргунова И.К. ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, графиком платежей и последствиями неуплаты кредита, о чем свидетельствует подпись Моргуновой И.К. в кредитном договоре и графике платежей.

Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление истцом АО Банк «Инвестиционный капитал» ответчику Моргуновой И.К. по кредитному договору денежной суммы в размере <данные изъяты>.

Выпиской по лицевому счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчётом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются доводы истца о том, что со стороны ответчика имеется существенные нарушения графика внесения платежей. Ответчиком Моргуновой И.К.последний платеж по кредитному договору был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени на просроченный проценты; <данные изъяты> – штраф.

Копиями уведомления в адрес Моргуновой И.К. и почтовым конвертом подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Инвестиционный капитал» ответчику направил уведомление о возврате просроченной задолженности и в случае неисполнения данного требования предупреждение о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций.

Ответчиком Моргуновой И.К. обстоятельства дела, в том числе, суммы, отраженные в расчете истца, не оспариваются.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным, суд считает установленным факт нарушения заемщиком Моргуновой И.К. условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и соглашается с расчетом, предоставленным истцом, находит его арифметически верным.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. Котношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования АО Банк «Инвестиционный капитал» о взыскании с Моргуновой И.К. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени на просроченный проценты; <данные изъяты> – штраф.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Моргуновой И.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца.

Судья О.В.Москвитина.

2-1381/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Банк "Инвестиционный капитал"
Ответчики
Моргунова И.К.
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Дело на странице суда
tobolskygor.tum.sudrf.ru
08.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2015Передача материалов судье
12.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2015Подготовка дела (собеседование)
28.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2015Судебное заседание
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2015Дело передано в архив
22.07.2015Дело оформлено
17.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее