Судья Эминов О.Н. Дело № 33-644/2020
№ 9-168/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Элиста 22 сентября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе
председательствующего Гонеевой Б.П.
при секретаре Мучкаевой Р.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал № 9-168/2020 по исковому заявлению представителя общества с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» к автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» об отмене решения финансового уполномоченного и отказе в удовлетворении требований О. о взыскании денежных средств
по частной жалобе представителя истца Старожука А.С. на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 31 июля 2020 года о возвращении искового заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Калмыкия Гонеевой Б.П., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
установила:
общество с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» (далее – ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни») обратилось в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. от 23 июня 2020 года № У-20-78574/5010-003 и отказе в удовлетворении требований О. о взыскании денежных средств
В обоснование заявленных требований истец указал, что финансовым уполномоченным в отсутствие доказательств наличия договорных отношений и оплаты страховой премии 23 июня 2020 года было принято решение об удовлетворении требований О. к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» о взыскании 63256 рублей 91 копейки.
Определением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 31 июля 2020 года со ссылкой на часть 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» возвращено ввиду пропуска установленного срока для оспаривания решения финансового уполномоченного.
В частной жалобе представитель истца Старожук А.С. просит определение судьи отменить ввиду неправильного применения норм процессуального закона.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения судьи по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из части 1 статьи 23 названного Федерального закона следует, что решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Таким образом, срок вступления в силу решения финансового уполномоченного, принятого по результатам рассмотрения обращения, установлен в рабочих днях.
Поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг») является процессуальным. К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 1 октября 2019 года, об исключении нерабочих дней (Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года).
Указами Президента Российской Федерации от 29 мая 2020 года № 345 «О проведении военных парадов и артиллерийского салюта в ознаменование 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов и Парада Победы 24 июня 1945 г.» и от 1 июня 2020 года № 354 «Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации» во взаимосвязи со статьей 2 Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 года N 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» 24 июня и 1 июля 2020 года объявлены нерабочими днями.
Следовательно, решение финансового управляющего, принятое 23 июня 2020 года, вступило в законную силу 10 июля 2020 года. Срок для оспаривания данного решения финансовой организацией истекал 24 июля текущего года. С настоящим исковым заявлением ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» обратилось в суд 22 июля 2020 года, ввиду чего возвращение искового заявления осуществлено с нарушением норм процессуального права, что в силу частей 1, 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
определение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 31 июля 2020 года отменить.
Материал № 9-168/2020 по исковому заявлению представителя общества с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» к автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. от 23 июня 2020 года № У-20-78574/5010-003 и отказе в удовлетворении требований О. о взыскании денежных средств направить в Элистинский городской суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Председательствующий Б.П. Гонеева