Решение по делу № 2-3243/2014 от 20.03.2014

Дело № 22-1796/2012     Судья Вершинина Т.В.

Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир     3 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей    Москвичева А.Н., Бушевой Н.В.

при секретаре     Васкевич М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 3 мая 2012 года кассационные жалобы осужденных Краснова И.А. и Симонова К.С. на приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 19 декабря 2011 года, которым

Симонов К.С., родившийся **** в ****, судимый;

- 14.09.2011 г. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.228.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев,

осуждён к лишению свободы:

по ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 9.12.2009г.) в редакции Федерального закона №215-ФЗ от 27 июля 2009 года на срок 8 лет со штрафом в размере 10 000 рублей;

по ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 26.01.2010г.) в редакции Федерального закона №215-ФЗ от 27 июля 2009 года на срок 8 лет со штрафом в размере 10 000 рублей;

по ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 03.02.2010г.) в редакции Федерального закона №215-ФЗ от 27 июля 2009 года на срок 8 лет со штрафом в размере 10 000 рублей;

по ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 04.02.2010г.) в редакции Федерального закона №215-ФЗ от 27 июля 2009 года на срок 8 лет со штрафом в размере 10 000 рублей;

по ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 05.02.2010г.) в редакции Федерального закона №215-ФЗ от 27 июля 2009 года на срок 8 лет со штрафом в размере 10 000 рублей;

по ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 09.02.2010г.) в редакции Федерального закона №215-ФЗ от 27 июля 2009 года на срок 8 лет со штрафом в размере 10 000 рублей;

по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 20.05.2009г.) в редакции Федерального закона №215-ФЗ от 27 июля 2009 года на срок 9 лет со штрафом в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет со штрафом в размере 50 000 рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом наказания, назначенного по приговору от 14 сентября 2011 года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 12 лет со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Краснов И.А., родившийся **** в ****, судимый;

- 05.02.2004 г. по пп. «а» «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года;

- 02.09.2004 г. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. Освобожден 30 ноября 2007 года по отбытии наказания,

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 17.11.2009г.) в редакции Федерального закона №215-ФЗ от 27 июля 2009 года на срок 9 лет со штрафом в размере 30 000 рублей;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 30.11.2009г.) в редакции Федерального закона №215-ФЗ от 27 июля 2009 года на срок 9 лет со штрафом в размере 30 000 рублей;

по ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 22.12.2009г.) в редакции Федерального закона №215-ФЗ от 27 июля 2009 года на срок 9 лет со штрафом в размере 30 000 рублей;

по ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 25.01.2010г.) в редакции Федерального закона №215-ФЗ от 27 июля 2009 года на срок 9 лет со штрафом в размере 30 000 рублей;

по ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 08.02.2010г.) в редакции Федерального закона №215-ФЗ от 27 июля 2009 года на срок 9 лет со штрафом в размере 30 000 рублей;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет со штрафом в размере 80 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

По делу осуждены Васильев И.В. и Клейн Л.М. в отношении которых приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осужденных Краснова И.А. и Симонова К.С., адвоката Зайцева А.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Краснов И.А. и Симонов К.С. признаны виновными в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин.

Преступления совершены в **** при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Симонов К.С. не оспаривая доказанность и квалификацию содеянного, считает назначенное наказание несправедливым и чрезмерно суровым. Обращает внимание на то, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие заболевания по месту жительства характеризуется удовлетворительно и отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит приговор суда изменить и снизить назначенное наказание.

В кассационной жалобе осужденный Краснов И.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым и чрезмерно суровым. Полагает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Обращает внимание на то, что вывод суда о том, что преступления совершены организованной группой, не подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, и основан только на одном факте, поскольку Васильев И.В. и Клейн Л.М. состоят в брачных отношениях. Указывает, что показания на предварительном следствии, опровергаются показаниями, данными в ходе судебного заседания. Считает, что было нарушено его право на защиту, поскольку ему не дали опровергнуть показания свидетелей под псевдонимами А. и Б., которые не допрашивались в суде. Отмечает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда, о виновности осужденных в совершении преступлений, установленных приговором, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах. Этим доказательствам судом дана надлежащая оценка.

Так из материалов уголовного дела следует, что оперативные мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Краснова И.А. и Симонова К.С. проводились на основании имеющейся информации, что осуждённые занимаются незаконным оборотом наркотических средств. Поэтому их проведение было основано на законе.

Сотрудники ОРЧ КМ по линии УР №4 УВД по Владимирской области В., Г., Е., Ж., И., К., сотрудники УФСКН Л., К., М., О. подтвердили наличие информации о незаконном обороте наркотиков, который осуществляли осуждённые. Показали, что в отношении Краснова И.А. и Симонова К.С. проводились оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которых приобретался у осуждённых героин.

Из показаний свидетелей П., «А.», «Б.» следует, что они приобретали у Краснова И.А. героин и принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «Контрольная закупка».

Не доверять показаниям свидетелей у суда не имелось оснований, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, их показания последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами.

Из рассекреченных результатов оперативно-розыскной деятельности видно, что в отношении осуждённых проводилась «Проверочная закупка».

По заключению физико-химических экспертиз, приобретённое у осуждённых вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Вина Краснова И.А. и Симонова К.С. подтверждается и другими доказательствами, приведёнными в приговоре.

Как видно из материалов уголовного дела и установлено судом, доказательства положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований закона и обоснованно судом признаны допустимыми.

Проведение «Проверочных закупок» в отношении Краснова И.А. и Симонова К.С. являлось обоснованным, а данные о провокации сотрудниками правоохранительных органов осуждённых в материалах дела отсутствуют.

    С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, суд сделал правильный вывод о том, что преступления Красновым совершены в составе организованной группы, чему в приговоре приведены соответствующие мотивы.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины:

Краснова И.А. в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой; трех покушений на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере, и верно квалифицировал его действия по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), по ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (3 преступления);

        Симонова К.С. в совершении шести покушений на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере; незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и правильно квалифицировал его действия по ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (6 преступлений), п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Суд учел, что Краснов И.А. по месту работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений и его состояние здоровья.

Вместе с тем суд учел, Краснов И.А. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

Суд учёл, что Симонов К.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Наказание Краснову И.А. и Симонову К.С. назначено в соответствии с требованиями закона. Положения ст.ст. 6,60 УК РФ соблюдены, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных судом при назначении наказания учтены.

В соответствии с требованиями закона суд пришёл к выводу о необходимости назначения осуждённым дополнительного наказания в виде штрафа, размер которого нельзя признать чрезмерно высоким.

Оснований для смягчения назначенного наказания, о чем ставится вопрос в кассационных жалобах, не имеется.

Нарушения права на защиту Краснова в ходе судебного следствия не допущено, поскольку показания свидетелей «А.» и «Б.» оглашены в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ.

Вместе с тем, приговор в отношении Краснова И.А. подлежит изменению в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, поскольку после его постановления в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 № 420-ФЗ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

    Поскольку Красновым И.А. совершены не оконченные преступления, судебная коллегия считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (то есть для изменения категории преступлений), судебная коллегия не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 19 декабря 2011 года в отношении Краснова И.А. изменить:

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 № 420-ФЗ) по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Краснову И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет со штрафом в размере 80 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Краснова И.А. и Симонова К.С. – без удовлетворения.

Председательствующий        подпись             

Судьи:                подписи    

Верно

Судья                                 А.Н.Москвичев