Решение по делу № 2-895/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-895/2022 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабановой Ф.Г. к ответчику Мурзакаевой А.М., о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по указанному адресу принадлежит ей на праве собственности, зарегистрировано в установленном порядке. Ответчик была зарегистрирована в доме с 2011года, по истечении трех месяцев уехала, и больше не возвращалась. Место жительства ответчика ей неизвестно. Ответчик не является членом ее семьи, утратила право пользования жилым помещением в связи с выездом, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

В судебное заседание истец представила заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета в доме; просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик не явилась в судебное заседание, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по известному адресу места жительства, причины неявки не сообщила.

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объёме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Согласно сообщению Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю Мурзакаева А.М. не значится зарегистрированной по Пермскому краю.

При таком положении суд считает, что отказ от иска к ответчику по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, либо иных лиц, поскольку истец имеет возможность осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению, ответчик не имеет регистрацию места жительства и не проживает в спорном жилом помещении.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия судом отказа от исковых требований, предъявленных к ответчику, и производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Кабановой Ф.Г. отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику Мурзакаевой А.М..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кабановой Ф.Г. к ответчику Мурзакаевой А.М., о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких

Копия верна:

Судья Н.В. Гладких

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-895/2022

Пермского районного суда Пермского края.

УИД: 59RS0008-01-2021-000238-07