Решение по делу № 2-6903/2020 от 02.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             именем Российской Федерации

18 декабря 2020 года                                дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску обществ а с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключил кредитный договор ... от ... на сумму 56992 рубля, процентная ставка по кредиту – 20,55%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 56992 рубля на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 56992 рубля перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6260 рублей 58 копеек. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Задолженность ответчика по состоянию на ... составляет 56764 рубля 09 копеек, из которых сумма основного долга – 53479 рублей 39 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 1505 рублей 38 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1779 рублей 32 копейки. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору ... от ... в размере 56864 рубля 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1902 рубля 92 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного      производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключил кредитный договор ... от ... на сумму 56992 рубля, процентная ставка по кредиту – 20,55%.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 56992 рубля на счет заемщика ..., открыты й ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 56992 рубля перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6260 рублей 58 копеек.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ..., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права. Истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 56764 рубля 09 копеек, из которых сумма основного долга – 53479 рублей 39 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 1505 рублей 38 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1779 рублей 32 копейки. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

    Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

    Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1902 рубля 92 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 56864 рубля 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1902 рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....