Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-11/2013 ~ М-158/2013 от 06.03.2013

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

6 марта 2013 года гор. Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Михеев Д.В., рассмотрев заявление бывшего военнослужащего войсковой части № лейтенанта запаса Ткача С.О. об оспаривании бездействия руководителя Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ,

установил:

Указанное заявление поступило в 35 гарнизонный военный суд 6 марта 2013 года.

В нем Ткач С.О., уволенный с военной службы в августе 2010 года, просит признать незаконным бездействие руководителя Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ, связанное, по мнению заявителя, с его неисключением из реестра участников накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Между тем, согласно ст. 25 ГПК РФ, лишь в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии же с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также граждан, проходящих военные сборы от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Частью 2 этой же статьи определено, что граждане, уволенные с военной службы, вправе обжаловать в военный суд только те действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан, которые имели место в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Из заявления же Ткача следует, что он, не являясь военнослужащим с 16 августа 2010 года, оспаривает бездействие руководителя департамента органа военного управления, которое началось лишь спустя 3 месяца после исключения заявителя из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, то есть не раньше, чем с 16 ноября 2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Заявление Ткача С.О. об оспаривании бездействия руководителя Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ, связанное с неисключением Ткача С.О. из реестра участников накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, возвратить Ткачу С.О. со всеми приложенными к заявлению документами.

С данным заявлением Ткач С.О. вправе обратиться в городской (районный) суд как по месту нахождения должностного лица, чье бездействие оспаривается, так и по месту жительства заявителя.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд.

<данные изъяты>

Судья 35 гарнизонного военного суда             Д.В. Михеев