Решение по делу № 2-116/2023 (2-1881/2022;) от 17.06.2022

Дело № 2-116/2023                                                           01 февраля 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи               Петровой И.В.,

при секретаре                                             Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Ю.А. к ООО «Вест Сервис», ООО «ПитерАвто» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Андреева Ю.А. обратился в Петродворцовый районный суд с иском к ООО «Вест Сервис», ООО «ПитерАвто» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП указав, что 17.11.2021 года на Таллиннском шоссе, <адрес>, произошло ДТП с участием автобуса «ПАЗ 320412» гос.номер №, принадлежащий ООО «ПитерАвто», под управлением водителя Аскарова Ф.К. Фольксваген Пассат, гос.номер № под управлением водителя Арутюняна К.В., автомобилем «Mercedes-S500» гос.номер №, под управлением Ширинова И.В. Джип Гранд Чеоки гос.номер №. В результате, автомобилю «Mercedes-S500» гос.номер №, были причинены механические повреждения. Виновными в данном ДТП является ответчик, страховая компания которого произвела выплату в размере 400000 руб. ООО «НМЦ «ТехЮрСервис» стоимость восстановительных работ «Mercedes-S500» с учетом износа составила 1056616 руб. 80 коп., в связи с чем просит взыскать с ответчика, сумму ущерба в размере 656616 руб. 80 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9766 руб. 17 коп.

Истец Андреева Ю.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об отложении не просила, доказательства причин отсутствия не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик представитель ООО «Вест Сервис» в суд не явился, представил в суд ходатайство о назначении экспертизы, указал, что есть основания считать ТС погибшим. Истец не представил доказательства рыночной стоимости ТС, а так же его годных остатков, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик представитель ООО «ПитерАвто» в суд не явился, о месте и времени судебного заседании извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым назначить комплексную судебную авто -товароведческую экспертизу для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, поскольку по данному делу необходимы специальные познания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 82, 216 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Назначить по делу судебно авто -товароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

Какова рыночная стоимость автомобиля марки «Mercedes S500» гос.номер №, без повреждений полученных в ДТП от 17.11.2021 года?

Какова рыночная стоимость годных остатков автомобиля марки Mercedes S500» гос.номер № на 17.11.2021 год?

    Проведение экспертизы поручить ООО «Экспертный центр Северо-Запада» <адрес>), предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ.

В порядке ст. 85 ГПК РФ эксперту разъясняются права и обязанности:

Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В соответствии с ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела № 2-116/2023                                                           .

     Оплату расходов по проведению экспертизы возложить на ответчика ООО «Вест Сервис», которому оплатить данные расходы в течение 5-ти дней с момента поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

    Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья