Решение по делу № 2-2016/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-2016/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Осколковой А.Н.,

при помощнике Гайдар Е.В.

11 мая 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Депутатова С.С. к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Депутатов С.С. обратился с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании страховой премии, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что "."..г. между ООО «Русфинанс Банк» и Заявителем заключен Договор потребительского кредита №...-Ф (далее – Кредитный договор). "."..г. между истцом и ответчиком заключен Договор страхования от несчастных случаев №... (далее – Договор страхования) на период действия с "."..г. по "."..г. "."..г. задолженность истца по Кредитному договору была полностью погашена. Истец обратился в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с заявлением о прекращении Договора страхования по обстоятельствам иным, чем страховой случай, в котором просил осуществить возврат суммы страховой премии за неистекший период действия Договора страхования. Ответчик в удовлетворении требований истца отказал. Не согласившись с отказом ответчика, истец обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о возврате страховой премии. Решением финансового уполномоченного от 24.02.2021 г. в удовлетворении требований истца отказано. Просит суд взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу Депутатова С.С. часть страховой премии в размере 72 000 руб., неустойку в размере 133 920 рублей за период с "."..г. по "."..г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 519 рублей 78 копеек, штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1 500 рублей, почтовые расходы в размере 114 рублей.

Определением Волжского городского суда от 11 мая 2021 года исковое заявление в части требований о взыскании неустойки в размере 133 920 рублей за период с 09.01.2021 г. по 11.03.2021 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 519 рублей 78 копеек, штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы оставлены без рассмотрения.

Истец Депутатов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф страхование жизни» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно приведенным нормам страховой случай, в отличие от событий, не являющихся таковым, должен быть предусмотрен договором страхования и порождать обязанность страховщика произвести страховое возмещение.

Событие, не влекущее обязанность страховщика произвести страховое возмещение, страховым случаем не является.

В соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи (пункт 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Перечень указанных в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств, влекущих досрочное прекращение договора страхования, исчерпывающим не является.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Депутатовым С.С. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита №...-Ф сроком на 60 месяцев на сумму 585 940 руб. с правом досрочного возврата, на покупку автомобиля. Срок возврата кредита "."..г., с процентной ставкой 14,90% годовых.

Одновременно с заключением указанного договора, Депутатов С.С. обратился к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с заявлением №... о страховании, в котором просил заключить с ним договор страхования от несчастных случаев на основании данного заявления и Правил страхования от несчастных случаев и болезней №... в редакции, действующей на момент заключения договора страхования (далее – Правил), на условиях Программы добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев заёмщиков ПРАЙМ, являющейся неотъемлемой частью договора страхования.

Согласно данному заявлению, а также полису страхования от несчастных случаев №... от "."..г. истец обязался страховую премию в размере 80 000 рублей уплатить единовременно не позднее "."..г., также в течение срока страхования страховая сумма уменьшается, ее размеры устанавливаются на определенные периоды страхования и указываются в Таблице размеров страховых сумм, которая прилагается к договору страхования и к заявлению о страховании.

Факт уплату суммы страховой премии в размере 80 000 рублей ответчиком не оспорен.

<...>

Обязательства по кредитному договору исполнены истцом досрочно "."..г., задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается справкой Банка.

В адрес ООО «Капитал Лайф страхование жизни» истцом направлено заявление о возврате части страховой премии. Данное заявление оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснению б/н в адрес финансового уполномоченного, ответчик пояснил, что редакция Правил, на которую ссылается истец, вступила в силу "."..г. и распространяется на договоры страхования, заключенные после указанной даты.