Решение по делу № 2-265/2022 от 15.11.2022

22RS0062-01-2022-000302-12

Дело № 2-265/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворохова Е.С., Ворохова В.С, к Администрации Чарышского района Алтайского края о признании за ними права собственности на земельный участок,    

У С Т А Н О В И Л:

Ворохов Е.С. и Ворохов В.С. обратились в суд с иском к Администрации Чарышского района Алтайского края о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ---. Требования обоснованы тем, что они являются наследниками по закону первой очереди их отца Ворохова С.Б. На основании постановления администрации Чарышского сельсовета --- № от *** Ворохову С.Б. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 381 кв.м., расположенный по адресу: --- (в настоящее время адрес: ---), для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности было зарегистрировано Вороховым в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством № от *** на право собственности на землю. Ворохов С.Б. умер *** После смерти Ворохова С.Б. в управление наследственным имуществом вступили его сыновья – Ворохов Е.С. и Ворохов В.С., использовали и используют земельный участок по назначению – выращивают овощи, собирают урожай, ремонтируют ограждение. Зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок не представляется возможным, в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о Ворохове С.Б. как о собственнике земельного участка. Истцы как правопреемники своего отца имеют право претендовать на признание за ними права собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание истцы Ворохов Е.С. и Ворохов В.С., извещенные надлежаще о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, свои интересы реализовали через представителя по доверенности Гетман В.Т.

Представитель истцов по доверенности Гетман В.Т. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, на удовлетворении настаивает. В проводимом ранее судебном заседании пояснила, что она приходится матерью истцам и бывшей супругой Ворохову С.Б. После смерти Ворохова С.Б. к нотариусу за принятием наследства никто не обращался. Дети сразу не смогли принять наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку не было документов. За земельным участок истцы действительно ухаживают, используют по назначению.

    Представитель ответчика Администрации Чарышского района Алтайского края, извещенный надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направляли.

Представитель третьего лица Чарышского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направляли.

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что согласно копиям свидетельств о рождении истцов Ворохова Е.С, и Ворохова В.С,, их отцом указан Ворохов С.Б..

Постановлением Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края от *** № Ворохову С.Б. передан в собственность приусадебный земельный участок площадью 381 кв.м., расположенный по адресу: ---, что подтверждается ксерокопией соответствующего постановления. Вороховым С.Б. право собственности на земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается ксерокопией свидетельства № от *** (л.д.6).

Постановлением Администрации Чарышского района Алтайского края № от *** земельному участку, расположенному по адресу: --- присвоен адрес: ---, земельный участок ---л.д.7).

В соответствии с кадастровой выпиской от *** сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка, общей площадью 381 кв.м., расположенного по адресу: ---, с кадастровым номером № отсутствуют.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти III-TO №, выданного ***г. отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции ---, Ворохов С.Б., *** г.р., умер *** в --- Республики.

В соответствии с информациями Нотариальной палаты Удмуртской Республики № от *** и информацией нотариуса Чарышского нотариального округа Фроловой Е.В. № от *** к имуществу наследодателя Ворохова С.Б. наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, наследниками умершего Ворохова С.Б. является его дети – Ворохов Е.С. и Ворохов В.С.

Иных лиц, которые претендуют на имущество умершего Ворохова С.Б., из имеющихся материалов дела не установлено, и таковых сведений сторонами в суд не представлено.

В соответствии со статьей 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Поскольку в судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что истцы Ворохов Е.С. и Ворохов В.С. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их отца Ворохова С.Б., в том числе и земельный участок, расположенный по ---, в ---, то за истцами подлежит признанию право собственности по 1/2 доли за каждым в порядке наследования после смерти Ворохова С.Б. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ---.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Ворохова Е.С. и Ворохова В.С. удовлетворить.

Признать за Вороховым Е.С,, *** года рождения, уроженцем --- ---, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ---.

Признать за Вороховым В.С,, *** года рождения, уроженцем --- ---, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ---.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий: О.Е. Головина