Решение по делу № 2-169/2018 от 01.12.2017

Гр.дело № 2-169/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Доржиевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Будаеву Валерию Александровичу и Будаевой Татьяне Доксоновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

обращаясь в суд с иском, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиками Будаевым В.А. и будаевой Т.Д. заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в размере 220000,00 руб., под 16,50% годовых, окончательный срок возврата был установлен ДД.ММ.ГГГГ в расчете на 11.10.2017г.

Заемщиками график возврата кредита был нарушен. Банк обратился в суд и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в общей сумме 167580,08 руб. и судебные расходы, понесенные банком при обращении в суд.

В судебное заседание представитель истца не вился, извещены надлежаще, просили о рассмотрении в их отсутствие.

Ответчики Будаев В.А. и Будаева Т.Д. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду представлена копия кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между АО «Россельхозбанк» и Будаевым В.А. и Будаевой Т.Д., согласно которому банк предоставил заемщикам кредит на неотложные нужды в размере 220000,00 руб. путем присоединения к правилам кредитования физических лиц. Кредит предоставлен под 16,5 % годовых, (пункт 1.4 договора), срок возврата кредита оговорен сторонами в пункте 1.2 договора, окончательный расчет определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитами, что подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета.

18.01.2017г. в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитам в срок до 18.02.2017г. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Принимая во внимание, что ответчиками нарушено исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд взыскивает солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 580,08 руб., в том числе основной долг в размере 152771,42 руб., проценты в размере 14808,66 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает солидарно с ответчиков оплаченную государственную пошлину пропорционально взысканной в пользу истца сумме - в размере 4551,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Будаева Валерия Александровича и Будаевой Татьяны Доксоновны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 167580,08 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4551,60 руб. Всего - 172131,68 руб.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...