Дело № 5-397/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 21 мая 2020 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-397/2020 в отношении Колмакова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, работающего оператором нефтепродуктопрокачивающей станции в АО «<данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колмаков В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин., напротив <адрес>, управляя автомобилем ТОЙОТА WISH госномер №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п.п. 13.1, 14.1 ПДД РФ, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, допустил наезд на пешехода ФИО4 В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью.
В судебном заседании Колмаков В.А. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что, он приезжал к потерпевшему, извинялся перед ним, привозил продукты, предлагал компенсировать вред.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании просил назначить Колмакову В.А. наказание на усмотрение суда, оспаривал пояснения Колмакова В.А.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В силу п.п. 13.1 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Из материалов дела следует, что Колмаков В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин., напротив <адрес>, управляя автомобилем ТОЙОТА WISH госномер №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п.п. 13.1, 14.1 ПДД РФ, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, допустил наезд на пешехода ФИО4 В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью.
Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина Колмакова В.А. в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами.
Рапорт о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в КУСП №.
По информации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поступил в ОКБ № с диагнозом «ушиб стопы слева».
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., ДТП произошло напротив <адрес>. Направление движения транспортного средства ТОЙОТА WISH госномер C624EF72 – по <адрес> выезжая с дворовой территории в районе <адрес> поворачивая направо в сторону <адрес>, направление движения пешехода ФИО4 – по <адрес>, пересекая <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу в районе <адрес>, указано место наезда на пешехода.
Из объяснений ФИО4, данных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он переходил проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу на пересечении с <адрес> в районе <адрес> начал переход, то неожиданно с <адрес> с поворотом выехал черный автомобиль и на пешеходном переходе допустил на него наезд. После наезда водитель остановился и вышел из машины, начал извиняться за наезд, следом шла скорая помощь, она остановилась, врачи осмотрели его, записали анкету, после оматра водитель дал ему 800 рублей и они разошлись. Требований о вызове помощи не высказывал, сделал замечание водителю. После направился домой.
Из объяснений Колмакова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут он, управляя автомобилем марки ТОЙОТА WISH госномер C624EF72, выезжал со двора <адрес>, при пересечении пешеходного перехода завершал маневр, увидел, что человек упал назад радом с его автомобилем. Остановился, поднял человека, предложил помощь. Рядом проезжала скорая помощь, она остановилась, медики осмотрели человека и сказали, что травм и повреждений у него нет.
двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении ул.Республики по крайней правой полосе. Подъезжая к пешеходному переходу, на котором не было освещения, и был проливной дождь при плохой видимости, допустил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения, в связи с чем был доставлен на скорой помощи в ОКБ № <адрес>.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у ФИО4 переломы основания 5 плюсневой кости левой стопы, без смещения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.
В копиях фотографий отражено место ДТП.
Деяние, совершенное Колмаковым В.А. подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Колмакова В.А., являются: признание вины, наличие несовершеннолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение Колмаковым В.А. однородного административного правонарушения, а именно правонарушения в области дорожного движения.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Колмакова Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей.
Разъяснить Колмакову В.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Ленинский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.П.Воробьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>