Решение от 08.10.2020 по делу № 2-4492/2020 от 20.04.2020

    УИД 78RS0015-01-2020-003162-57    г. Санкт-Петербург

    Дело № 2-4492/2020    8 октября 2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе председательствующего судьи    Хабик И.В.,

    при ведении протокола секретарем    Суколенко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Королеву Филиппу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с Королева Филиппа Петровича задолженность по кредитному договору № 625/0006-0730082 от 20.11.2018 по состоянию на 18.03.2020 в размере суммы кредита – 2 845 207,10 руб., плановых процентов за пользование кредитом – 281 079,51 руб., пеней – 12 449,39 руб., а всего 3 138 736 руб.

В обоснование заявленных требований Банк ВТБ (ПАО) указал, что во исполнение договора № 625/0006-0730082 от 20.11.2018 Королеву Ф.П. был выдан кредит в размере 3 000 000 руб., однако, воспользовавшись денежными средствами, Королев Ф.П. принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей в установленные сроки не исполнял, в результате чего у него возникла задолженность, которая по состоянию на 18.03.2020 составила 3 138 736 руб. (л.д. 4-6).

Истец Банк ВТБ (ПАО) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в соответствии с ходатайством просит рассмотреть дело по существу в своё отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Королев Ф.П. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом телефонограммой по телефону, указанному им в заявлении (л.д. 76), ранее от него поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в котором изложена позиция о преждевременном обращении Банка ВТБ (ПАО) в суд без реализации всех мер досудебного урегулирования спора, несмотря на наличие у должника иных счетов в этом банке с положительным остатком (л.д. 44-45).

С учётом надлежащего извещения всех участников процесса и отсутствием сведений о причинах их неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 20.11.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и Королевым Ф.П. был заключён кредитный договор № 625/0006-0730082, неотъемлемой частью которого являются: анкета-заявление, индивидуальные условия кредитования.

Согласно пп. 1, 2, 4 кредитного договора Королеву Ф.П. предоставлен кредит на сумму 3 000 000 руб. сроком на 60 месяцев под процентную ставку 10,9 % годовых при ежемесячных платежах в размере 65 077,76 руб., кроме последнего платежа – 64 865,06 руб.

Согласно п. 6 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются 20 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования заёмщик обязуется уплатить банку неустойку (пени) в размере 0,1 % в день

С информацией о полной стоимости кредита, его условиями, порядком платежей и последствиями нарушения договора Королев Ф.П. был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствуют его подписи на каждом листе договора.

Согласно части 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В подтверждение исполнения своих обязательств по предоставлению кредита истец Банк ВТБ (ПАО) представил заявление заёмщика о переводе денежных средств на банковский счёт.

Согласно заявлению заёмщика Королева Ф.П. последний просит Банк ВТБ (ПАО) перевести сумму кредита на его банковский счёт №.

Как следует из объяснений Банк ВТБ (ПАО), изложенных в иске, Королев Ф.П. неоднократно допускал нарушения своих обязательств по кредитному договору, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счёт погашения кредита, в связи с чем банк направил в его адрес уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 14).

Согласно представленному расчёту, задолженность Королева Ф.П. по состоянию на 18.03.2020 составляет 3 138 736 руб., из которых сумма кредита – 2 845 207,10 руб., плановых процентов за пользование кредитом – 281 079,51 руб., пеней – 12 449,39 руб., а всего 3 138 736 руб. (л.д. 6, 11-13).

По смыслу ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчик Королев Ф.П. доказательств погашения задолженности либо отсутствия денежных обязательств перед Банком ВТБ (ПАО) по договору № 625/0006-0730082 от 20.11.2018, не представил, условия кредитного договора и расчёт задолженности не оспорил, а, воспользовавшись денежными средствами, в силу закона обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё, суд считает установленным то обстоятельство, что заёмщик Королев Ф.П., получив кредит на сумму 3 000 000 руб., предоставленный ему Банком ВТБ (ПАО) в соответствии с договором № 625/0006-0730082 от 20.11.2018, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей в полном объёме и в установленные сроки не исполняет, в связи с чем имеет задолженность в размере 3 138 736 руб.

Позиция Королева Ф.П., изложенная в ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, которая сводится к тому, что Банк ВТБ (ПАО) преждевременно обратился в суд, не реализовав все меры досудебного урегулирования спора с учётом наличия у него иных счетов в этом банке с положительным остатком, судом отклоняется, поскольку рассматриваемый спор не предполагает обязательный досудебный порядок, а наличие иных открытых счетов должника в Банке ВТБ (ПАО) не препятствует последнему обратиться за восстановлением нарушенного права в судебном порядке, как и первому – погасить возникшую задолженность за счёт иных средств в добровольном порядке.

При таком положении требование Банка ВТБ (ПАО) взыскать с Королева Ф.П. задолженность по соглашению о кредитовании № 625/0006-0730082 от 20.11.2018 в размере 3 138 736 руб. является обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению.

Суд не находит оснований для снижения неустойки в размере 12 449,39 руб. в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку заявленная сумма отвечает последствиям нарушения обязательств на фоне тех обстоятельств, что Королев Ф.П. доводов о её несоразмерности не привёл, до настоящего времени не предпринял попыток к возобновлению ежемесячных платежей, при этом их неуплата носит длительный характер, от чего банк теряет выгоду, на которую рассчитывал изначально при выдаче кредита.

Взыскивая сумму займа в полном объёме, суд исходит из того, что Королевым Ф.П. нарушены условия договора относительно срока возврата денежных средств по частям, что согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ влечёт право займодавца на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа.

Аналогичная ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объёме, а при его подаче Банк ВТБ (ПАО) понес судебные расходы в виде уплаты госпошлины на сумму 23 894 руб., что подтверждается платёжным поручением № 425 от 07.04.2020 (л.д. 7), то их возмещение должно быть отнесено на Королева Ф.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 625/0006-0730082 ░░ 20.11.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.03.2020 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – 2 845 207,10 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 281 079,51 ░░░., ░░░░░ – 12 449,39 ░░░., ░ ░░░░░ 3 138 736 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 894 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.10.2020