Решение по делу № 2-79/2021 от 11.12.2020

дело № 2-79/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 26 января 2021 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Демисеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Харабалинский район» к Джардымову А.Ш. о расторжении договора аренды, об обязании возвратить земельный участок,

установил:

Администрация муниципального образования «Харабалинский район» обратилась в суд с иском к Джардымову А.Ш. о расторжении договора аренды, об обязании возвратить земельный участок, указывая, что между администрацией МО «Харабалинский район» индивидуальным предпринимателем Джардымовым А.Ш. был заключен договор аренды земель от 26.07.2007.

Предметом договора аренды является предоставление администрацией МО «Харабалинский район» в аренду ответчику земельного участка из земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым , расположенного относительно ориентира <адрес> для сельскохозяйственного производства, площадью 3 000 000 кв.м, пастбищ. Государственная регистрация договора аренды произведена 06.08.2007.

В соответствии с пунктом 1.2 договора срок аренды участка устанавливается по 25.07.2017.

В соответствии с пунктом 3.2 договора аренды арендатор обязан выполнять в полном объеме все условия Договора, письменно сообщить арендодателю не позднее, чем за 1 (один) месяц о предстоящем освобождении участка как в связи с окончанием срока действия договора, так и при досрочном его освобождении.

В соответствии с п. 6.4 договора аренды земель, при прекращении договора Арендатор обязан вернуть Арендодателю участок в надлежащем состоянии.

В настоящее время срок аренды земельного участка истек. Ответчик не явился в Администрацию МО «Харабалинский район» и не сообщил о намерении не продлевать договор в связи с его окончанием и не вернул участок арендодателю.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 08.12.2020 регистрирующим органом принято решение об исключении недействующего предпринимателя из ЕГРИП, о чем 23.11.2020 внесена запись.

В соответствии с п. 1 ст. 622 ГК Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть Арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В целях досудебного урегулирования спора, в адрес Джардымова А.Ш. в соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, направлено уведомление от 14.12.2017, с которым были направлены для подписания три экземпляра дополнительного соглашения к договору аренды земли от 26.07.2007 , установив пятидневный срок для направления подписанного соглашения в администрацию МО «Харабалинский район». В установленный в уведомлении срок для подписания дополнительного соглашения ответчик не направил письменный ответ и не указал причины отказа.

В адрес ответчика 20.04.2018 истцом была направлена претензия, в которой предлагалось Джардымову А.Ш. в срок до 10.05.2018 явиться в администрацию МО «Харабалинский район» для решения вопроса о расторжении договора. В установленный в претензии срок ответчик в администрацию не явился.

29.10.2020 в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости явиться в администрацию МО «Харабалинский район» для решения вопроса о расторжении договора аренды земель.

Ответчик до настоящего времени не явился в администрацию МО «Харабалинский район» и не сообщил о своих причинах неявки.

Просит суд расторгнуть договор аренды земель от 26.07.2007, заключенный между администрацией МО «Харабалинский район» и Джардымовым А.Ш.;обязать Джардымова А.Ш. возвратить администрации МО «Харабалинский район» земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым , расположенного относительно ориентира <адрес> для сельскохозяйственного производства, площадью 3 000 000 кв.м., пастбищ.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 15.01.2021, в связи с неустановлением местонахождения ответчика Джардымова А.Ш., к участию в деле в качестве представителя ответчика Джардымова А.Ш. привлечен адвокат Адвокатской конторы Харабалинского района АОКА.

Представитель истца администрации МО «Харабалинский район» Астраханской области, действующий на основании доверенности Шатов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик Джардымов А.Ш. в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно.

В материалах дела имеются почтовые конверты с судебными извещениями о времени и месте рассмотрения гражданского дела, которые почтовым отделением были возращены отправителю в связи с истечением срока их хранения.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Джардымова А.Ш. - адвокат Адвокатской конторы Харабалинского района АОКА Эндерс Е.С. в судебном заседании заявленные администрацией МО «Харабалинский район» исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 606 ГК Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, за исключением указанных в п. 4 ст.27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

При этом согласно п. п. 1, 3 ст. 425 ГК Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 622 ГК Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть Арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Судом установлено, что между администрацией МО «Харабалинский район» индивидуальным предпринимателем Джардымовым А.Ш. был заключен договор аренды земель от 26.07.2007.

Предметом договора аренды является предоставление администрацией МО «Харабалинский район» в аренду ответчику земельного участка из земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым , расположенного относительно ориентира <адрес> для сельскохозяйственного производства, площадью 3 000 000 кв.м, пастбищ.

Указанный договор в соответствии с Федеральным законом №122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной Регистрационной Службы по Астраханской области.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора аренды от 26.07.2007 (л.д.), выпиской из ЕГРН (л.д.).

В соответствии с пунктом 1.2 договора срок аренды участка устанавливается по 25.07.2017.

В соответствии с пунктом 3.2 договора аренды арендатор обязан выполнять в полном объеме все условия Договора, письменно сообщить арендодателю не позднее, чем за 1 (один) месяц о предстоящем освобождении участка как в связи с окончанием срока действия договора, так и при досрочном его освобождении.

В соответствии с п. 6.4 договора аренды земель, при прекращении договора Арендатор обязан вернуть Арендодателю участок в надлежащем состоянии.

В силу п.4 ст.22 Земельного кодекса РФ размер арендной платы за пользование земельным участком определяется договором аренды.

Условие о размере арендной платы является существенным условием заключения договора аренды земли.

25.07.2017 срок аренды земельного участка истек.

Ответчик не явился в Администрацию МО «Харабалинский район», не сообщил о намерении не продлевать договор в связи с его окончанием и не вернул земельный участок арендодателю - Администрации МО «Харабалинский район».

Регистрирующим органом принято решение об исключении недействующего предпринимателя ИП Джардымова А.Ш. из ЕГРИП, как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 08.12.2020, о чем внесена запись 23.11.2020 (л.д.).

Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В п. 2 ст. 452 ГК Российской Федерации закреплено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Статья 453 ГК Российской Федерации (пункты 2 - 3) предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Договор может быть расторгнут по требованию арендодателя по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством, а также в случаях, указанных в п.4.1.1. Окончание срока действия договора не влечет прекращение обязательств сторон в части взаиморасчетов (п.6.4-6.5 договора аренды).

Срок действия договора истек 25.07.2017 (п. 1.2 договора).

Джардымов А.Ш., являвшийся арендатором по договору аренды земель в адрес Администрации МО «Харабалинский район», арендодателя письменное заявление о заключении договора аренды на новый срок не направлял, сведения об использовании им земельного участка, в материалах дела не содержатся. В связи с этим, следует признать, что договор аренды земель от 26.07.2007 прекратил свое действие, в связи с истечением срока его действия – 25.07.2017.

В адрес Джардымова А.Ш. в соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, направлено уведомление от 14.12.2017, с которым были направлены для подписания три экземпляра дополнительного соглашения к договору аренды земли от 26.07.2007 , установив пятидневный срок для направления подписанного соглашения в администрацию МО «Харабалинский район». В установленный срок для подписания дополнительного соглашения ответчик Джардымов А.Ш. не направил письменный ответ, не указал причины отказа.

В адрес Джардымова А.Ш. 20.04.2018 была направлена претензия, в предлагалось в срок до 10.05.2018 явиться в администрацию МО «Харабалинский район» для решения вопроса о расторжении договора. В установленный в претензии срок ответчик в администрацию МО «Харабалинский район» не явился.

29.10.2020 в адрес ответчика направлена претензия о необходимости явиться в администрацию МО «Харабалинский район» для решения вопроса о расторжении договора аренды земель. В установленный срок ответчик в администрацию МО «Харабалинский район» не явился.

Таким образом, исковые требования Администрации МО «Харабалинский район» о расторжении договора аренды, об обязании возвратить земельный участок подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Таким образом, госпошлина, пропорциональная удовлетворенной части исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, в размере, установленном ч. 1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования «Харабалинский район» к Джардымову А.Ш. о расторжении договора аренды, об обязании возвратить земельный участок, удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земель от 26.07.2007, заключенный между Администрацией МО «Харабалинский район» и Джардымовым А.Ш..

Обязать Джардымова А.Ш. возвратить администрации МО «Харабалинский район» земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым , расположенный относительно ориентира <адрес> для сельскохозяйственного производства, площадью 3 000 000 кв.м. пастбищ.

Взыскать с Джардымова А.Ш. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: .....

.....

.....

.....

.....

..... Тюлюпов Р.К.

...

...

2-79/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация МО "Харабалинский район"
Ответчики
Джардымов Александр Шахимарданович
Другие
Эндерс Е.С.
Суд
Харабалинский районный суд Астраханской области
Судья
Тюлюпов Р.К.
Дело на странице суда
harabalinsky.ast.sudrf.ru
11.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2020Передача материалов судье
15.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2020Подготовка дела (собеседование)
30.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2021Судебное заседание
26.01.2021Судебное заседание
26.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее