Решение по делу № 1-137/2021 от 01.07.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2021 года г.Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дворянчиковой О.С.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Холодковой Н.В., помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Рябчиковой С.В.,

подсудимого Смирнова В.Ю.,

защитников - адвоката Глаголева В.С., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Смирнова Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

09.11.2007 Ефремовским городским судом Тульской области, с учетом изменений, внесенных постановлениями президиума Тульского областного суда от 26.08.2008 и Донского городского суда Тульской области от 25.07.2012, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 года 9 месяцам лишения свободы,

освобожденного по отбытию наказания 09.12.2015;

16.10.2018 Ефремовским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц,

освобожденного по отбытию наказания 05.10.2020,

28.06.2021 Ефремовским районным судом Тульской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

28.07.2021 Ефремовским районным судом Тульской области по ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, в соответствии с ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, приговор не вступил в законную силу, содержащегося в ФКУ СИЗО№ УФСИН России по Тульской области,

по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Смирнов В.Ю. являясь лицом, в отношение которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 18.08.2020, вступившим в законную силу 02.09.2020 и в соответствии с Федеральным Законом РФ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Смирнова В.Ю. установлен административный надзор на срок восемь лет с административными ограничениями и запретами в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

10.09.2020 в отношении Смирнова В.Ю. заведено дело административного надзора, и 05.10.2020 Смирнов В.Ю. поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Ефремовский» по адресу: Тульская область г. Ефремов ул. Московская застава д. 9.

Тогда же Смирнову В.Ю. было разъяснено административное (временное) ограничение его прав и свобод, и возложение обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей.

Кроме того, 05.10.2020 Смирнов В.Ю. был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и о вступлении в силу 31.12.2014 Федерального Закона №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который дополнил статью 314.1 УК РФ частью 2, предусматривающей ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смирнов В.Ю. письменно обязался соблюдать установленные ему решением Щекинского районного суда Тульской области от 18.08.2020 ограничения и запреты с предупреждением о том, что в случае совершения двух и более нарушений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ.

23.10.2020 Смирнову В.Ю. разъяснена необходимость явок на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Ефремовский» Тульской области два раза в месяц (первый и четвертый понедельник каждого месяца), с вручением под роспись копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Несмотря на это, Смирнов В.Ю., являясь лицом, в отношении которого с 05.10.2020 по 05.10.2028 установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, а также обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, без уважительной причины нарушил вышеуказанные, установленные ему судом административные ограничения, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 23 часов 05 минут 26.10.2020 г. и не позднее 00 часов 10 минут 18.11.2020, у поднадзорного Смирнова В.Ю., возник единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. А именно: Смирнов В.Ю. с 10.09.2020 избравший своим местом жительства квартиру по адресу: <адрес>, согласно поданному в указанный день письменному заявлению руководству МОМВД России «Ефремовский», заведомо зная для себя, что он, будучи поднадзорным, во исполнение решения Щекинского районного суда Тульской области от 18.08.2020, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно обязан находиться по избранному им месту жительства по вышеуказанному адресу, действуя с единым преступным умыслом, 18.11.2020 в 00 часов 10 минут в нарушение установленного ему судом административного ограничения в связи с нахождением под административным надзором, без уважительной причины не находился по избранному им адресу месту жительства: <адрес>. За совершенное административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Смирнова В.Ю. 23.11.2020 в 17 часов 20 минут участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 16 Ефремовского судебного района от 01.12.2020, вступившим в законную силу 12.12.2020, Смирнов В.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. (срок административного ареста исчислялся с 15 часов 45 минут 30.11.2020 и отбыт полностью в 15 часов 45 минут 10.12.2020). Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление исполнено в связи с отбытием срока административного ареста, годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Затем 25.01.2021 (четвертый понедельник месяца) с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Смирнов В.Ю., будучи лицом, в отношении которого с 05.10.2020 по 05.10.2028 установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации, и предупрежденным о данной обязанности и последствиях ее неисполнения, действуя с единым преступным умыслом, без уважительной причины не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Ефремовский» по адресу: Тульская область г.Ефремов ул.Московская застава, д.9 в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица. В связи с чем, в отношении Смирнова В.Ю. 27.01.2021 в 12 часов 05 минут старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» капитаном полиции ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Ефремовского судебного района Тульской области № 5-176/2021 от 27.03.2021, вступившим в законную силу 07.04.2021, Смирнов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. (Срок административного ареста исчислялся с 16 часов 45 минут 26.03.2021 и отбыт полностью в 16 часов 45 минут 07.04.2021). Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление исполнено в связи с отбытием срока административного ареста, годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

После чего, продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением этим лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, действуя неоднократно, 19.04.2021 в 23 часа 15 минут в нарушение административного ограничения, установленного ему решением Щекинского районного суда Тульской области от 18.08.2020, вступившим в законную силу 02.09.2020, Смирнов В.Ю. без уважительной причины не находился по избранному им с 10.09.2020 месту жительства по адресу: <адрес>, а совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, находясь 20.04.2021 в 00 часов 10 минут в общественном месте - у дома 2-Б по ул.Комсомольская г.Новомосковска, где нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц в присутствии посторонних граждан, за что был привлечен к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении №, составленного 20.04.2021 в 00 часов 20 минут полицейским ОР ППСП ОМВД России по г.Новомосковску старшим сержантом полиции ФИО8

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.04.2021, вступившим в законную силу 12.05.2021, вынесенным заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) МОМВД России «Ефремовский» подполковником полиции ФИО9, Смирнов В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено, годичный срок исполнения постановления не истек.

Он же (Смирнов В.Ю.) являясь лицом, в отношение которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 18.08.2020, вступившим в законную силу 02.09.2020 и в соответствии с Федеральным Законом РФ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Смирнова В.Ю. установлен административный надзор на срок восемь лет с административными ограничениями и запретами в виде: обязательной явка после освобождения из мест лишения свободы 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

10.09.2020 в отношении Смирнова В.Ю. заведено дело административного надзора, и 05.10.2020 Смирнов В.Ю. поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Ефремовский» по адресу: Тульская область г.Ефремов ул.Московская застава д. 9.

Тогда же Смирнову В.Ю. было разъяснено административное (временное) ограничение его прав и свобод, и возложение обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей.

Кроме того, 05.10.2020 Смирнов В.Ю. был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и о вступлении в силу 31.12.2014 Федерального Закона №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который дополнил статью 314.1 УК РФ частью 2, предусматривающей ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смирнов В.Ю. письменно обязался соблюдать установленные ему решением Щекинского районного суда Тульской области от 18.08.2020 ограничения и запреты с предупреждением о том, что в случае совершения двух и более нарушений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ.

23.10.2020 Смирнову В.Ю. разъяснена необходимость явок на регистрацию в МО МВД России «Ефремовский» Тульской области два раза в месяц (первый и четвертый понедельник каждого месяца), с вручением под роспись копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Несмотря на это, Смирнов В.Ю., являясь лицом, в отношении которого с 05.10.2020 по 05.10.2028 установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, а также обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, без уважительной причины нарушил вышеуказанные, установленные ему судом административные ограничения, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 23 часов 05 минут 26.10.2020 и не позднее 00 часов 10 минут 18.11.2020, у поднадзорного Смирнова В.Ю., находящегося в неустановленном дознанием месте, возник единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, Смирнов В.Ю. с 10.09.2020 избравший своим местом жительства квартиру по адресу: <адрес>, согласно поданному в указанный день письменному заявлению руководству МОМВД России «Ефремовский», заведомо зная для себя, что он, будучи поднадзорным, во исполнение решения Щекинского районного суда Тульской области от 18.08.2020, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно обязан находиться по избранному им месту жительства по вышеуказанному адресу, действуя с единым преступным умыслом, 18.11.2020 в 00 часов 10 минут в нарушение установленного ему судом административного ограничения в связи с нахождением под административным надзором, без уважительной причины не находился по избранному им адресу месту жительства: <адрес>. За совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Смирнова В.Ю. 23.11.2020 в 17 часов 20 минут УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 16 Ефремовского судебного района от 01.12.2020, вступившим в законную силу 12.12.2020, Смирнов В.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. (Срок административного ареста исчислялся с 15 часов 45 минут 30.11.2020 и отбыт полностью в 15 часов 45 минут 10.12.2020). Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление исполнено в связи с отбытием срока административного ареста, годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Затем 22.02.2021 (четвертый понедельник месяца) с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Смирнов В.Ю., будучи лицом, в отношении которого с 05.10.2020 по 05.10.2028 установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации, и предупрежденным о данной обязанности и последствиях ее неисполнения, действуя с единым преступным умыслом, без уважительной причины не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Ефремовский» по адресу: Тульская область г.Ефремов ул.Московская застава, д.9 в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица. В связи с чем, в отношении Смирнова В.Ю. 26.02.2021 в 13 часов 05 минут старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» капитаном полиции ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области № 5-237/2021 от 23.04.2021, вступившим в законную силу 12.05.2021, Смирнов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. (Срок административного ареста исчислялся с 16 часов 20 минут 22.04.2021 и отбыт полностью в 16 часов 20 минут 07.05.2021). Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление исполнено в связи с отбытием срока административного ареста, годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

После чего, продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением этим лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, действуя неоднократно, 15.05.2021в 22 часа 40 минут в нарушение административного ограничения, установленного ему решением Щекинского районного суда Тульской области от 18.08.2020, вступившим в законную силу 02.09.2020, Смирнов В.Ю. без уважительной причины не находился по избранному им с 10.09.2020 месту жительства по адресу: <адрес>, а совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, находясь 16.05.2021 в 01 час 40 минут в общественном месте - <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, по ст. 20.21 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении №, составленного 16.05.2021 в 03 часа 20 минут полицейским 3 отделения ОВ ППСП МОМВД России «Ефремовский» старшим сержантом полиции ФИО10

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области № 5-278/2021 от 16.05.2021, вступившим в законную силу 27.05.2021, Смирнов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. (Срок административного ареста исчислялся с 02 часов 55 минут 16.05.2021 и отбыт полностью в 02 часа 55 минут 21.05.2021). Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление исполнено в связи с отбытием срока административного ареста, годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Подсудимый Смирнов В.Ю. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему двух преступлениях признал полностью. Пояснил, что квалификацию его действий по каждому преступления по ч.2 ст.314.1 УК РФ не оспаривает, вину признает, в содеянном раскаивается. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний, данных им в ходе дознания по делу, которые он давал в присутствии защитника, читал, подписывал и подтверждает.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Смирнова В.Ю., данных в качестве подозреваемого 23.06.2021, признав вину и раскаявшись в содеянном в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, показал, что поскольку в 2018 году был осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, то в отношении него Щекинским районным судом Тульской области 18.08.2018 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрете посещения мест общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. 05.10.2020 он был освобожден по отбытию срока наказания. До своего освобождения он писал заявление руководству ИК – 7 о том, что после освобождения проследует к месту жительства по адресу: <адрес>. По данному поводу он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в случае неприбытия в установленный срок к месту жительства. Данное предписание им было подписано. После его освобождения он, прибыв 05.10.2020 в отдел полиции г.Ефремова и, обратившись к инспектору по надзору ФИО1, которой предъявил справку об освобождении, копии предписания и сообщил, что он является поднадзорным, и будет проживать по адресу: <адрес>. 05.10.2020 он был ознакомлен с графиком его прибытия на регистрацию, был ознакомлен с предупреждением, он понимал, что в том случае, если он без уважительной причины нарушит ограничения и запреты, установленные судом, то будет привлечен к уголовной ответственности за нарушение административного надзора и уже за это он ранее привлекался к уголовной ответственности. Однако, установленные ему судом запреты и ограничения он соблюдал не всегда, мог иногда употребить спиртное и забыть, что нужно прийти в отдел полиции «на отметку», за что на него составляли административные протоколы сотрудники полиции и он был привлечен к административной ответственности. В период с 22 часов до 06 часов 18.11.2020 он дома по адресу: <адрес>, не находился ночью без уважительной причины, за что в отношении него был составлен административный протокол, по которому назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которые он отбыл. Так же 25.01.2021 он, согласно утвержденному графику прибытия поднадзорного лица, не явился на регистрацию в МОМВД России «Ефремовский», за что в отношении него составлен административный протокол по которому было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Административный арест им отбыт. Он 22.02.2021 не явился на регистрацию в МОМВД России «Ефремовский», за что в отношении него был составлен административный протокол по которому назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Административный арест им отбыт. Кроме того, 19.04.2021, ему, как поднадзорному лицу, положено было быть дома, так как установлены «ночные ограничения» он уехал в г.Новомосковск Тульской области к сыну, где уже 20.04.2021 в ночное время он был задержан сотрудниками полиции в общественном месте в районе жилого дома в районе автовокзала г.Новомосковска в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него по данному факту был составлен административный протокол, который был рассмотрен и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который он не оплатил. Постановление вступило в законную силу, он его не обжаловал. Согласен с тем, что 15.05.2021, когда ему, положено было быть дома, так как установлены «ночные ограничения» он в ночное время 16.05.2021 был задержан сотрудниками полиции в общественном месте в районе дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него по данному факту был составлен административный протокол, по которому было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Административный арест им отбыт. Постановление вступило в законную силу, он его не обжаловал. Почему так у него получилось – не знает, он не думал, что именно в те дни, когда он задержался на улице и был нетрезв, что его проверят дома сотрудники полиции. Когда 19.04.2021 и 16.05.2021 в отношении него были составлены административные протоколы за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, то инспектор ФИО1 сообщила ему, что теперь его действия будут квалифицированы как преступление, а не как административное правонарушение. (л.д.100-105 т.1)

После оглашения протокола пояснил, что давал такие показания в присутствии защитника и подтверждает их.

Показания данные подсудимым в судебном заседании о полном признании вины и его оглашенные показания, суд полагает возможным положить в основу приговора суда, как достоверные, полученные в соответствии с требованиями конституционных норм и УПК РФ.

Суд также учитывает, что после оглашения в суде показаний, подсудимый пояснил, что давал такие пояснения в ходе дознания в присутствии своего защитника и собственноручно в данных протоколах писал фразу и подписывал их. В связи с чем, полагать, что подсудимый оговорил себя в ходе дознания при даче показаний по двум инкриминируемым ему преступлениям, по обстоятельствам установленным дознанием, а также в судебном заседании при признании вины, оснований у суда не имеется.

Наряду с признанием вины подсудимым по двум инкриминируемым ему преступлениям в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в суде, его вина в совершении преступлений, нашла подтверждение в ходе судебного следствия совокупностью исследованных доказательств по делу (относительно своего эпизода преступления), в частности, нижеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5, ФИО6, а также письменными доказательствами по делу.

Так вина подсудимого по двум эпизодам преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО3

Так, свидетель ФИО1 21.06.2021, показала, что 05.10.2020 из мест лишения свободы по отбытию наказания освобожден Смирнов В.Ю. и поскольку решением Щекинского районного суда от 18.08.2020 в отношении Смирнова В.Ю. был установлен административный надзор на срок 8 лет, то ей 10.09.2020 поступило указанное решение, с установленными Смирнову В.Ю. ограничениями и запретами. В этот же день ею было заведено дело об административном надзоре. Смирнов В.Ю. прибыл к ней для постановки на учет 05.10.2020 с предписанием. Ею он лично под роспись 05.10.2020 и в последующие дни во время явок на регистрацию устно, был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и о вступлении в силу 31.12.2014 ФЗ № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который дополнил статью 314.1 УК РФ частью 2. Кроме того, неоднократно Смирнову В.Ю. ею были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а именно: права поднадзорного лица, закрепленные в ст.10 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и обязанности поднадзорного лица, закрепленные в ст.11 указанного ФЗ РФ. Смирнову В.Ю. было все понятно и он устно и письменно обязался соблюдать установленные ему решением Щекинского районного суда ограничения и запреты. 23.10.2020 он был ею ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию - первый и четвертый понедельник каждого месяца. Находясь под административным надзором, Смирнов В.Ю., несмотря на внесенные ею ему устные и письменные предупреждения о необходимости строго соблюдать установленные ему ограничения и запреты, как поднадзорному лицу, допустил нарушение установленных ему судом административных ограничений, в связи с чем был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. При постановке на учет Смирнову В.Ю. также была разъяснена обязанность находиться по избранному им месту жительства, в том числе в ночное время суток – с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно. Также Смирнову В.Ю. было разъяснено, что он обязан письменно ее уведомить о смене места жительства в срок не позднее трех дней. Заявление об адресе проживания для его проверки Смирнов В.Ю. подал одно, указав своим местом жительства квартиру <адрес>. Данный адрес, соответственно, ею был передан службам полиции МОМВД, для проверки его нахождения дома в ночное время суток. Так, 18.11.2020 ей были представлены акт посещения и рапорта, согласно которым 18.11.2020 при проведении ночных проверок поднадзорных был проверен по месту жительства по адресу: <адрес> Смирнов В.Ю., который на момент проверки 18.11.2020 в 00 часов 10 минут отсутствовал по указанному адресу. По данному поводу УУП ФИО3 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 18.11.2020. Местонахождение Смирнова В.Ю. участковым ФИО3 23.11.2020 было установлено, уважительной причины отсутствия по месту жительства в ночное время суток 18.11.2020 он не сообщил. Смирнов В.Ю. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, который он отбыл полностью. Аналогичное нарушение Смирновым В.Ю. было допущено 19.04.2021, которого в 23 часа 15 минут ночью при проверке дома не оказалось, было установлено, когда 26.04.2021 из ОВМД России по г.Новомосковску поступил материал об административном правонарушении, что 20.04.2021 в 00 часов 10 минут поднадзорный Смирнов В.Ю. находился в г.Новомосковске, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что он, будучи в указанный день и время у д.2б по ул.Комсомольская г.Новомосковска, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих. За допущенное административное правонарушение, Смирнов В.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное наказание Смирновым В.Ю. не обжаловалось, штраф не оплачен. В беседе с ней он пояснил, что в ночь на 20.04.2021 не находился по избранному им месту жительства, а был в г.Новомосковске, так как 17.04.2021 поехал к сыну в Веневский район, был намерен в тот же день вернуться в г.Ефремов по избранному им месту жительства, но не вернулся. Кроме того, решением Щекинского районного суда при установлении административного надзора Смирнову В.Ю. были определены его явки 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства для регистрации. С графиком прихода на регистрацию ею Смирнов В.Ю. был ознакомлен под роспись. О днях явки и времени явки Смирнов В.Ю. знал. Поднадзорные обязаны являться к ней для регистрации в установленные дни в ее рабочее время – с 09.00 часов до 18.00 часов. Будучи обязанным являться к ней на регистрацию, Смирнов В.Ю. 25.01.2021 на регистрацию в положенное время не явился, о чем ею было рапортом доложено руководству МОМВД. Местонахождение Смирнова В.Ю. было установлено 27.01.2021, уважительных причин неявки к ней на регистрацию 25.01.2021 он не привел, пояснил, что в день регистрации был нетрезв и по этой причине не явился. Тем самым, Смирнов В.Ю. нарушил установленные ему судом административные ограничения, в связи с чем ею 27.01.2021 в 12 часов 05 минут был составлен протокол № 399771 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. За допущенное административное правонарушение решением суда был подвергнут административному наказанию – административному аресту на срок 12 суток. Постановление Смирнов В.Ю. не обжаловал, срок административного наказания отбыл полностью. Тем самым, в период времени с 18.11.2020 по 20.04.2021 Смирнов В.Ю. умышленно неоднократно нарушил административное законодательство РФ, совершив административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 ч.1 и ч.3 КоАП РФ и сопряженное с ним правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем 26.05.2021 было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Кроме того, Смирнов В.Ю. также допустил нарушения ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, поскольку 22.02.2021 в отведенное время к ней для регистрации не явился без уважительной причины. По данному поводу ею был зарегистрирован рапорт. Местонахождение Смирнова В.Ю. было установлено 26.02.2021, уважительных причин неявки к ней на регистрацию 22.02.2021 он не привел, пояснил, что в день регистрации был нетрезв и по этой причине не явился. Тем самым, Смирнов нарушил установленные ему судом административные ограничения, в связи с чем ею в отношении Смирнова В.Ю. 26.02.2021 в 13 часов 05 минут составлен протокол № 400115 об административном правонарушении по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за которое мировым судьей судебного участка №16 Ефремовского судебного района тот был подвергнут административному аресту на срок 15 суток. Постановление не обжаловал, административное наказание отбыл полностью. Также нарушение административного надзора Смирновым В.Ю. было допущено 15.05.2021, когда его по месту жительства в ночное время в 22 часа 40 минут дома не оказалось, по данному поводу был представлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. Как позже было установлено, 16.05.2021 в 01 час 40 минут Смирнов В.Ю. находился в <адрес>, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, будучи нетрезвым на улице в ночное время. За допущенное административное правонарушение признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на 5 суток, который отбыл полностью в ИВС МОМВД, то есть он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. По данному факту ею также был выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления. (л.д. 107-113 т.1)

Свидетель ФИО3, являющийся УУП МОМВД России «Ефремовский» 28.05.2021 в части значимых для дела обстоятельств показал, что с 05.10.2020 по адресу: <адрес> проживает состоящий под административным надзором по решению Щекинского районного суда Смирнов В.Ю., которому при освобождении из мест лишения свободы судом были установлены административные ограничения и запреты. С графиком прибытия в МОМВД для регистрации Смирнов В.Ю. ознакомлен под роспись, а также знает, что обязан ежедневно в ночное время находиться по избранному им месту жительства по вышеуказанному адресу. Исполняя служебные и должностные обязанности, 18.11.2020, он проверял соблюдение лицами, состоящими под административным надзором, обязательное нахождение по избранному месту жительства ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в указанный день в 00 часов 10 минут проверил нахождение Смирнова В.Ю. по указанному месту жительства, которого дома не оказалось. 18.11.2020 им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, а также об отсутствии Смирнова В.Ю. по месту жительства было руководству МОМВД доложено рапортом. Местонахождение Смирнова В.Ю. было им установлено 23.11.2020, поскольку он объективных оснований, послуживших к его отсутствию в положенное ночное время по избранному месту жительства не привел, то им Смирнов В.Ю. был привлечен к административной ответственности на основании составленного 23.11.2020 в 17 часов 20 минут протоколу № об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а мировым судьей судебного участка № 16 Ефремовского судебного района, Смирнов В.Ю. за совершенное 18.11.2020 административное правонарушение, был подвергнут административному наказанию в виде 10 суток административного ареста, который тот полностью отбыл в положенный срок. (л.д.114-117 т.1)

Наряду с вышеизложенным вина подсудимого по первому эпизоду преступления также подтверждается, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО2, являющегося сотрудником полиции МО МВД России «Ефремовский», который 20.06.2021 показал, что ему известно от старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора МОМВД ФИО1, что по адресу: <адрес> проживает поднадзорный Смирнов В.Ю., в отношении которого, в числе прочих, установлены ограничения в виде нахождения по избранному месту жительства ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Проверяя соблюдение им данного вида ограничения, он 19.04.2021 в 23 часа 15 минут проверял нахождение Смирнова В.Ю. по указанному месту жительства, но того дома не оказалось. Попытки установить местонахождение Смирнова В.Ю. в течение его дежурной смены к положительному результаты не привели. По факту посещения Смирнова 19.04.2021 им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, а также о его отсутствии по месту жительства было доложено рапортом руководству МОМВД. (л.д.118-120 т.1)

Также наряду с показаниями подсудимого, свидетелей ФИО1 и ФИО3, вина подсудимого по второму эпизоду преступления подтверждается, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО10, ФИО6.

Так, свидетель ФИО5, являющийся УУП МОМВД России «Ефремовский», 21.06.2021 показал, что 15.05.2021 он был направлен совместно с о/у ОУР МОМВД России «Ефремовский» ФИО11 дежурным дежурной части по сообщению, которое поступило 15.05.2021 после 22.00 часов от ФИО6, которая сообщила, что ее сын поднадзорный Смирнов В.Ю. отсутствует по месту жительства: <адрес>. Приехав по указанному адресу он 15.05.2021 в 22 часа 40 минут проверял нахождение Смирнова В.Ю. по указанному месту жительства и установил, что тот дома отсутствует. Местонахождение Смирнова 16.05.2021 в ночное время было установлено сотрудниками ППС. По факту посещения Смирнова 15.05.2021 о/у ФИО11 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, а также о его отсутствии по месту жительства было доложено рапортом руководству МОМВД. (л.д. 121-123 т.1)

Из показаний свидетеля ФИО10, являющегося полицейским (водителем) 3 отделения ППС МОМВД России «Ефремовский», данных им 22.06.2021, следует, что 16.05.2021 в рабочее время, находясь на службе, от дежурного дежурной части он получил сообщение о том, что поднадзорный Смирнов В.Ю. отсутствует по месту жительства по адресу: <адрес>. Он совместно с полицейским ОВ ППСп МОМВД России «Ефремовский» ФИО12 и ФИО13 в указанный день ими осуществлялись поиски поднадзорного Смирнова В.Ю., который был ими обнаружен 16.05.2021 в 01 час 40 минут в нетрезвом состоянии в общественном месте возле <адрес>. По результатам проведенного Смирнову В.Ю. медицинского освидетельствования было подтверждено, что Смирнов В.Ю. 16.05.2021 находился в состоянии алкогольного опьянения. За указанное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, тот был привлечен мировой судьей к административному аресту сроком 5 суток. (л.д. 127-129 т.1)

Из показаний свидетеля ФИО6, являющейся матерью подсудимого, данными ею 24.06.2021 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, следует, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ней постоянно проживает ее сын Смирнов В.Ю. и второй сын ФИО14 со своей семьей. Виктор всегда проживал по данному адресу, место жительство никогда не менял, кроме того, что был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы. По отбытию наказания 05.10.2020 он встал на учет как поднадзорное лицо к инспектору ФИО1 в отделе полиции МОМВД России «Ефремовский». Судом Виктору были установлены ограничения и запреты. Виктор, проживая с ней ходил на отметку к инспектору в отдел полиции, находился дома в положенное время. Однако, иногда нарушал и не соблюдал установленные ему ограничения и запреты в связи с употреблением алкоголя. В положенное время с 22.00 часов до 06.00 часов мог отсутствовать дома. По месту жительства Виктора приезжали и проверяли в ночное время сотрудники полиции, приезжал участковый ФИО3 и сотрудники ППС, которые составляли документы по данному поводу. Иногда, когда к ним домой с проверкой к Виктору приезжали сотрудники полиции в ночное время, Виктора не было дома. Так же апреле месяце 2021 г., Виктор уехал в г.Новомосковск, тогда он пояснил что поедет к сыну. Но домой обратно не вернулся. Он приехал спустя 2-3 дня, и пока Виктора в эти дни не было дома, сотрудники полиции приходили к ним домой и составляли документы, что Виктор отсутствует в ночное время дома. Так же может пояснить, что в мае месяце 2021 года к ним домой приезжали сотрудники полиции, Виктор в ночное время дома отсутствовал и его задержали в ночное время возле их дома <адрес>. Тогда Виктора отвозили на медицинское освидетельствование, так как он находился в алкогольном опьянении. Вину он свою признает, понимает что виноват, но в связи с распитием алкоголя он не следил за временем и опаздывал домой, то есть мог к 22 часам не прийти, поэтому нарушал установленный ему административный надзор. (л.д.124-126 т.1)

Показания вышеуказанных свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5, ФИО6, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает достоверными, поскольку протоколы допросов свидетелей составлены в соответствии с требованиями положений ст.ст. 166, 167, 189, 190 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, ст.ст.307 и 308 УК РФ, ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В них имеются подписи свидетелей и указание, что с их слов напечатано верно и ими прочитано, замечаний, заявлений и дополнений не поступило. Протокол допроса каждого свидетеля, как процессуальный документ, не оспорен в судебном заседании участниками процесса. На вызове всех свидетелей стороны не настаивали, согласившись с оглашением их показаний, данных в ходе дознания и не настаивали на их явке после оглашения показаний данных свидетелей. В связи с чем, показания всех указанных свидетелей, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют показания друг друга, а также согласуются с совокупностью иных доказательств по делу, исследованных судом. Оснований для признания протоколов допроса свидетелей недопустимыми доказательствами по делу у суда не имеется.

Оснований для оговора подсудимого всеми свидетелями (относительно своего эпизода преступления) судом не установлено. Подсудимым также не приведены основания для оговора его свидетелями, не усматривается таковых и из материалов уголовного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии у свидетелей каких-либо мотивов для искажения реальных фактов и необоснованного обвинения Смирнова В.Ю.

Судом установлено, что осужденный 16.10.2018 приговором Ефремовского районного суда Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы, Смирнов В.Ю. освобожден по отбытию наказания 05.10.2020. (л.д.184-188, 161 т.1)

На основании решения Щёкинского районного суда Тульской области от 18.08.2020 и в соответствии с ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении судимого Смирнова В.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения и запреты в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов. (л.д.11-12, 56-57 т.1)

Факт освобождения Смирнова В.Ю. по отбытии наказания из мест лишения свободы и наличие вышеуказанного судебного решения от 18.08.2020, свидетельствует о приобретении Смирновым В.Ю. статуса поднадзорного лица и о наличии законных оснований и условий для установления в отношении него административного надзора, что также нашло своё подтверждение в ходе судебного следствия, и известны подсудимому.

Согласно исследованных доказательств установлено, что в отношении Смирнова В.Ю. в связи с установлением административного надзора 10.09.2020 заведено дело административного надзора и с 05.10.2020 он поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Ефремовский», что подтверждается соответствующим Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, согласно которому принято решение о постановке на профилактический учет и установке административного надзора с 05.10.2020 МОМВД России «Ефремовский» за Смирновым В.Ю. с заведением дела административного надзора (л.д.13, 58 т.1), что также подтверждено оглашенными показаниями подсудимого и всех свидетелей.

Судом установлено, что Смирнов В.Ю. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно: графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным 10.09.2020, согласно которому поднадзорный Смирнов В.Ю. обязан являться на регистрацию в МОМВД России «Ефремовский» 2 раза в месяц – первый и четвертый понедельник месяца. С графиком прибытия Смирнов В.Ю. ознакомлен 23.10.2020 под роспись, копия графика вручена. (л.д. 16, 61 т.1).

Кроме того, установлено, что двумя предупреждениями от 05.10.2020, Смирнов В.Ю., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был предупрежден инспектором по АН ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и о вступлении в силу 31.12.2014 ФЗ №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», который дополнил статью 314.1 УК РФ частью 2, предусматривающей ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.11.5, либо ст.11.9, либо ст.12.8, либо ст.12.26 КоАП РФ (л.д.14-15, 59-60 т.1), в которых имеется подпись Смирнова В.Ю. подтверждающая данный факт, что также нашло подтверждение оглашенными показаниями подсудимого, не оспаривающего свою осведомленность о надлежащем исполнении установленных ограничений, запретов и ответственности за их неисполнение, которые были ему инспектором разъяснены.

Судом установлено, что 10.09.2020 Смирнов В.Ю. письменно обратившись к руководству МОМВД России «Ефремовский», указал, местом своего жительства адрес: <адрес>, попросив осуществлять административный надзор за ним по данному адресу (л.д.18, 62 т.1), что также не оспаривается подсудимым в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетеля ФИО1

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 26.10.2020, установлено, что при проверке поднадзорного Смирнова В.Ю. сотрудником полиции по месту жительства по адресу: <адрес> период с 23 часов 00 минут до 23 часов 05 минут на момент проверки последний находился по месту жительства. (л.д. 19, 63 т.1) В связи с чем, именно с 23 часов 05 минут 26.10.2020 и не позднее 00 часов 10 минут 18.11.2020, у поднадзорного Смирнова В.Ю., возник единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Факт нарушения Смирновым В.Ю. 18.11.2020 установленной решением суда от 18.08.2020 обязанности пребывать по месту жительства по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 6.00 часов ежедневно, нашел подтверждение в ходе судебного следствия совокупностью доказательств по делу, наряду с показаними свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО6 оглашенными показаниями подсудимого, в том числе письменными доказательствами по делу, в частности:

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 18.11.2020, согласно которому при проверке поднадзорного Смирнова В.Ю. сотрудником полиции по месту жительства по адресу: <адрес> в 00 часов 10 минут на момент проверки по месту жительства отсутствовал. (л.д. 20, 63 т.1),

протоколом № об административном правонарушении от 23.11.2020, составленный в отношении Смирнова В.Ю. за совершение им 18.11.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 23, 65 т.1),

постановлением по делу об административном правонарушении от 01.12.2020, согласно которому Смирнов В.Ю. признан виновным в совершении 18.11.2020 административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 12.12.2020, не пересматривалось, не обжаловалось, не отменено. (л.д. 25, 66 т.1),

сведениями, представленными из журнала административно – арестованных, содержащихся в ИВС МОМВД России «Ефремовский», согласно которым административное наказание за совершение Смирновым В.Ю. 18.11.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток отбыто полностью в 15 часов 45 минут 10.12.2020 (л.д. 26, 27-28, 67, 68-70 т.1).

Также судом с достоверностью установлено, что Смирнов В.Ю. являясь поднадзорным лицом, и обязанный 2 раза в месяц являться на регистрацию в МОМВД России «Ефремовский» 25.01.2021 и 22.02.2021 года с 06.00 часов до 22.00 часов не явился на регистрацию в МОМВД России «Ефремовский» расположенный по адресу: Тульская область, г.Ефремов, ул.Московская застава, д.9, что нашло подтверждение, наряду с показаниями свидетеля ФИО1, ФИО6 и указанными показаниями подсудимого, также письменными доказательствами по делу:

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным 10.09.2020, согласно которому Смирнов В.Ю. 23.10.2020 под роспись ознакомлен об отведенных ему днях прибытия для регистрации как поднадзорному лицу в МОМВД России «Ефремовский» – первый и четвертый понедельник каждого месяца. Копия графика прибытия Смирнову В.Ю. вручена. (л.д.16, 61 т.1),

копией регистрационного листа поднадзорного лица – Смирнова В.Ю., согласно которому он 25.01.2021 и 22.02.2021 не явился в МОМВД России «Ефремовский» для регистрации. (л.д.17 т.1),

рапортом, представленным старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» капитаном полиции ФИО1 от 26.01.2021 о том, что 25.01.2021, согласно утвержденному графику прибытия поднадзорного лица, Смирнов В.Ю. не явился на регистрацию в МОМВД России «Ефремовский». (л.д.29 т.1),

протоколом № об административном правонарушении от 27.01.2021, составленным в отношении Смирнова В.Ю. за совершение им 25.01.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию согласно утвержденному графику прибытия. (л.д. 30 т.1),

постановлением № 5-176/2021 мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области от 27.03.2021, вступившим в законную силу 07.04.2021, согласно которому Смирнов В.Ю. признан виновным в совершении 25.01.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. Срок наказания исчислялся с 16 часов 45 минут 26.03.2021, постановление не пересматривалось, не обжаловалось, не отменено. (л.д. 31-32 т.1),

сведениями, представленными из журнала административно – арестованных, содержащихся в ИВС МОМВД России «Ефремовский», согласно которым административное наказание за совершение Смирновым В.Ю. 25.01.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 12 суток отбыто полностью в 16 часов 45 минут 07.04.2021. (л.д. 35,36-37 т.1),

рапортом, представленным старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 от 25.02.2021 о том, что 22.02.2021, согласно утвержденному графику прибытия поднадзорного лица, Смирнов В.Ю. не явился на регистрацию в МОМВД России «Ефремовский». (л.д.71 т.1),

протоколом № об административном правонарушении от 26.02.2021, составленным в отношении Смирнова В.Ю. за совершение им 22.02.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию согласно утвержденному графику прибытия. (л.д. 72 т.1),

постановлением № 5-237/2021 мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области от 23.04.2021, вступившим в законную силу 12.05.2021, согласно которому Смирнов В.Ю. признан виновным в совершении 22.02.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Срок наказания исчислялся с 16 часов 20 минут 22.04.2021, постановление не пересматривалось, не обжаловалось, не отменено. (л.д. 73-74 т.1),

сведениями, представленными из журнала административно – арестованных, содержащихся в ИВС МОМВД России «Ефремовский», согласно которым административное наказание за совершение Смирновым В.Ю. 22.02.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 15 суток отбыто полностью в 16 часов 20 минут 07.05.2021 г. (л.д. 77, 78-79 т.1).

При этом, суд учитывает, что Смирнов В.Ю. в ходе судебных заседаний у мирового судьи 27.03.2021 и 23.04.2021 вину признал в полном обьеме и раскаялся в содеянном.

Доказательств от подсудимого и его защитника об уважительной причине неявки на регистрацию в МОМВД России «Ефремовский», не представлены, как в ходе дознания, так и судебного следствия по делу. В связи с чем уважительной причины для неявки на регистрацию в пункт полиции 25.01.2021 и 22.02.2021, у подсудимого не имелось.

Кроме того судом установлено, что Смирнов В.Ю. являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес> и находился в не указанного жилого помещения 19.04.2021 в 23 часа 15 минут,то есть в период ограничения с 22.00 час. до 06.00 час., и находился в ином общественном месте, что нашло подтверждение, наряду с оглашенными показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО6, подсудимого, также письменными доказательствами по делу:

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 19.04.2021, согласно которому при проверке поднадзорного Смирнова В.Ю. сотрудником полиции по месту жительства по адресу: г. <адрес> в 23 часа 15 минут Смирнов В.Ю. отсутствовал по месту жительства. (л.д. 38 т.1),

рапортом, представленным руководству ОМВД России по г.Новомосковску полицейским ОР ППСП ФИО8, согласно которому 20.04.2021 в 00 часов 10 минут, при осуществлении охраны общественного порядка установлено, что Смирнов В.Ю. у д.2Б по ул. Комсомольская г. Новомосковска, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц в присутствии гражданина ФИО15 (л.д. 43 т.1),

протоколом об административном правонарушении от 20.04.2021 №, составленным в отношении Смирнова В.Ю. за совершение 20.04.2021 в г.Новомосковске в 00 часов 10 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. (л.д.42 т.1),

постановлением по делу об административном правонарушении от 28.04.2021, вступившим в законную силу 12.05.2021, вынесенное заместителем начальника полиции МОМВД России «Ефремовский» ФИО9, согласно которому Смирнов В.Ю. признан виновным в совершении 20.04.2021 административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление не пересматривалось, не обжаловалось, не отменено. (л.д.46 т.1),

сведениями, представленными инспектором ИАЗ МОМВД России «Ефремовский», согласно которым Смирнов В.Ю. не оплатил административный штраф, назначенный ему за совершение 20.04.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в размере 500 рублей (по административному постановлению № от 28.04.2021) (л.д.48 т.1).

Кроме того судом установлено, что Смирнов В.Ю. являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес> и находился в не указанного жилого помещения 15.05.2021 в 22 часа 40 минут,то есть в период ограничения с 22.00 час. до 06.00 час., в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что нашло подтверждение, наряду с оглашенными показаниями свидетелей ФИО1, ФИО10, ФИО6,ФИО5, подсудимого, также письменными доказательствами по делу:

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 15.05.2021, согласно которому при проверке поднадзорного Смирнова В.Ю. сотрудником полиции по месту жительства по адресу: <адрес> в 22 часа 40 минут Смирнов В.Ю. отсутствовал по месту жительства. (л.д. 81 т.1),

рапортом, представленным руководству МОМВД России «Ефремовский» полицейским ОВ ППСП ФИО10, согласно которому 16.05.2021 в 01 час 40 минут, при осуществлении охраны общественного порядка задержан находящийся в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> поднадзорный Смирнов В.Ю. (л.д. 84 т.1),

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 16.05.2021, согласно которому при проведении Смирнову В.Ю. медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Ефремовском филиале ГУЗ «ТОНД № 1» 16.05.2021 в 02 часа 43 минуты, у Смирнова В.Ю. установлено состояние опьянения. (л.д.86 т.1),

протоколом об административном правонарушении от 16.05.2021 №, составленным в отношении Смирнова В.Ю. за совершение 16.05.2021 у <адрес> в 01 час 40 минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д.87 т.1),

постановлением № мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области от 16.05.2021, вступившим в законную силу 27.05.2021, согласно которому Смирнов В.Ю. признан виновным в совершении 16.05.2021 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок наказания исчислялся с 02 часов 55 минут 16.05.2021, постановление не пересматривалось, не обжаловалось, не отменено. (л.д. 90 т.1),

сведениями, представленными из журнала административно – арестованных, содержащихся в ИВС МОМВД России «Ефремовский», согласно которым административное наказание за совершение Смирновым В.Ю. 16.05.2021 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 5 суток отбыто полностью в 02 часа 55 минут 21.05.2021. (л.д. 93, 94-95 т.1).

Судом установлено, что разрешения на пребывание вне жилого помещения в период времени ограничения, установленного судом с 22.00 часов до 06.00 час., в указанные даты 19.04.2021 и 15.05.2021 в связи с исключительными жизненными обстоятельствами, подсудимому Смирнову В.Ю. как поднадзорному лицу органами внутренних дел – МОМВД России «Ефремовский», не выдавались. Смирнов В.Ю. не обращался в полицию с письменными заявлениями о временном пребывании вне жилого помещения по уважительным и исключительным причинам (жизненным обстоятельствам), что нашло своё подтверждение в ходе судебного следствия.

При этом также, судом установлено отсутствие у подсудимого при оставлении им жилого помещения, в период времени установленный ограничением, 19.04.2021 и 15.05.2021 без разрешения органа внутренних дел, каких-либо уважительных причин, связанных с исключительными жизненными обстоятельствами, исключающими намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел, предусмотренных Федерального закона об административном надзоре.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства и активные умышленные действия подсудимого, безусловно свидетельствуют о наличии у подсудимого являющегося поднадзорным лицом, желания периодически оставаться бесконтрольным со стороны контролирующего органа и сотрудников полиции –МОМВД России «Ефремовский» в целях уклонения от административного надзора, путем неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, связанные с самовольным оставления места жительства в установленный период ограничений с 22.00 час. до 06.00 час., неяву на регистрацию в пункт полиции, в том числе, с совершением административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, что безусловно нашло подтверждение исследованной судом совокупностью доказательств по делу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости исследованных доказательств по делу (относительно каждого инкриминируемого эпизода преступлений) в качестве доказательств и фальсификации доказательств, судом не установлено. Наличие давления со стороны правоохранительных органов, применение недозволенных методов ведения дознания и оснований для заинтересованности сотрудников полиции МОМВД России «Ефремовский» в осуждении подсудимого Смирнова В.Ю., судом не установлено, не приведены таковые основания подсудимым и его защитником.

Оснований полагать, что обстоятельства, изложенные в обвинении не соответствуют действительности, а дознание проведено с нарушением уголовно-процессуального закона, не имеется. Вывод суда о наличии вины Смирнова В.Ю. в совершении двух инкриминируемых ему преступлений основан на совокупном анализе доказательств исследованных по уголовному делу относительно каждого эпизода преступления.

Вышеуказанные документы - рапорты, графики, акты, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым к документам такого вида, с учетом приложений к «Порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обладают необходимыми реквизитами, и содержащаяся в них информация согласуется с иными доказательствами по делу.

Суд учитывает, что все исследованные судом документы полученны в соответствие с требованиями УПК РФ.

Суд, наряду с изложенным, учитывает, что установленный вступившим в законную силу судебным решением Щёкинского районного суда Тульской области от 18.08.2020 срок административного надзора - 8 лет в отношении Смирнова В.Ю. на инкриминируемый период каждого преступления и дату вынесения приговора, не истек.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости всех исследованных доказательств по делу в качестве доказательств, не установлено.

Таким образом, анализируя и оценивая в совокупности (относительно каждого преступного деяния) показания подсудимого, данные им в судебном заседании о полном признании вины, и оглашенные его показания в суде, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5, ФИО6, оглашенные в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также все вышеуказанные исследованные письменные доказательства по делу приведенные в приговоре, в соответствии со ст.ст. 74, 75, 87, 88 УПК РФ, суд считает, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, поскольку они последовательны, не имеют существенных противоречий, логичны, дополняют друг друга и согласуются между собой, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сторона обвинения представила убедительные и бесспорные доказательства вины подсудимого Смирнова В.Ю. в предъявленном ему обвинении, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого:

(по первому эпизоду преступдения, указанного в установочной части приговора) по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

(по второму эпизоду преступдения, указанного в установочной части приговора) по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Полагать, что (по каждому преступлению) отсутствовало событие преступления, либо в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей УК РФ, у суда не имеется. Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые могли бы толковаться в его пользу, судом не установлено. Исследованных судом доказательств по каждому эпизоду преступления достаточно для постановки по делу обвинительного приговора. Оснований для переквалификации действий подсудимого на иные статьи УК РФ либо возвращении уголовного дела прокурору, либо вынесения в отношении подсудимого оправдательного приговора, суд не усматривает.

При решении вопроса о том, подлежит ли подсудимый Смирнов В.Ю. уголовной ответственности за содеянное (относительно каждого преступления), суд учитывает, что подсудимый <данные изъяты>. Кроме того, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимый во время совершения преступлений действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы. Свою защиту осуществляет также обдуманно, активно, мотивированно, и поэтому у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Смирнову В.Ю. (за каждое совершонное им преступление) суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Смирнова В.Ю. (за каждое совершенное им преступление), в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о котором сообщил подсудимый в судебном заседании, и что также подтверждается вступившим в законную силу 29.10.2018 приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 16.10.2018 (л.д.184-188 т.1) и вступившим в законную силу 09.07.2021 приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 28.06.2021.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого (за каждое совершенное им преступление), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает – полное признание подсудимым вины как в ходе дознания, так и судебного следствия по делу, раскаяние в содеянном, что также выразилось в заявлении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие заболеваний о которых пояснил в судебном заседании подсудимый, а также заболевания указанного <данные изъяты> в т.1 на л.д.140.

Несмотря на то, что подсудимый признал свою вину в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ в полном объеме, суд не усматривает оснований (за каждое совершенное им преступление) для признания обстоятельством, смягчающим его наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из материалов уголовного дела, установленные дознанием обстоятельства дела по каждому преступлению, позволяли органу дознания определить объективную сторону состава преступления инкриминируемого Смирнову В.Ю., который впоследствии дал признательные показания, соответствующие тем данным, которыми уже располагали правоохранительные органы.

При определении наличия либо отсутствия в действиях подсудимого рецидива преступлений за каждое совершенное им преступление, суд учитывает следующее:

В соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Суд учитывает, что решением Щекинского районного суда Тульской области от 18.08.2020, Смирнову В.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, в связи с наличием приговора Ефремовского районного суда Тульской области от 16.10.2018, которым обусловлено установление в отношении подсудимого административного надзора. Таким образом, санкцией ст.314.1 УК РФ, судимости уже учтены как признаки преступления и в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ не могут учитываться повторно при назначении наказания за каждое совершенное подсудимым преступление.

Также с учетом наличия не вступившего в законную силу приговора Ефремовского районного суда Тульской области от 28.07.2021, суд учитывает положения абз. 4 п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которого в случае назначения наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидив преступлений.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по каждому инкриминируемому преступлению, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого (за каждое совершенное им преступление), в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания, суд (за каждое совершенное преступление) также учитывает данные о личности подсудимого Смирнова В.Ю., который <данные изъяты>, на воинском учете в комисстариате г.Ефремов Тульской области не состоит (л.д.143 т.1), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 и ст.инспектором Г ПО ОАНО УУП МОМВД России Ефремовский» ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.135, 136 т.1), согласно характеристики по месту жительства, выданной администрацией МО город Ефремов добровольного участия в социально-значимых и общественных мероприятиях не принимал, на комиссиях не рассматривался (л.д.139 т.1), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.144-156 т.1), а также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

Оснований для вывода о наличии тяжелых или исключительных жизненных обстоятельств, подтверждающих отсутствие у подсудимого намерения избежать контроля со стороны органов внутренних дел, и неоднократного несоблюдения административных ограничений, судом, в отношении каждого совершенного подсудимым преступления, не усматривается.

С учетом совокупности изложенного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, подсудимому Смирнову В.Ю. за каждое совершенное им преступление: по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, должно быть назначено наказание, в виде лишения свободы, поскольку применение более мягкого наказания не достигнет вышеуказанных целей. Наказание по двум указанным преступлениям следует также назначить с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом обстоятельств по делу и данных о личности, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Указанный вид наказания за каждое совершенное подсудимым Смирновым В.Ю. преступление будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Также, суд учитывает разъяснения, п.52 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», о том, что по смыслу закона, при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч.5 ст.69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

С учетом совокупности вышеизложенного, положений п.52 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58, поскольку два эпизода преступлений, по которым подсудимый осуждается по настоящему приговору относятся к категории преступлений небольшой тяжести, совершались им до вынесения последнего приговора от 28.07.2021, не вступившим в законную силу, которым Смирнов В.Ю. признан виновным в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, (совершенных при рецидиве преступлений, являясь лицом ранее отбывавшим лишение свободы), то суд приходит к выводу об определении окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с зачетом наказания, отбытого по предыдущему приговору суда от 28.06.2021 и с отбыванием окончательного наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения (за каждое совершенное подсудимым преступление) положения ч.1 ст.62 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность каждого совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания за каждое совершенное преступление с применением cт.64 УК РФ или ст.73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что подсудимый осуждается по настоящему приговору к лишению свободы, то в его отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п риговорил:

признать Смирнова Виктора Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

(по первому эпизоду преступления) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

(по второму эпизоду преступления) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Смирнову Виктору Юрьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 28 июля 2021 года, назначить Смирнову Виктору Юрьевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Смирнову В.Ю. исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, времени содержания под стражей Смирнову В.Ю. в период с 28 июля 2021 года по 2 августа 2021 года включительно по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 28 июля 2021 года, а также с 3 августа 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия окончательного наказания по данному приговору, наказание частично отбытое по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 28 июня 2021 года, в виде лишения свободы в период с 28 июня 2021 года по 27 июля 2021 года включительно.

Меру пресечения в отношении Смирнова В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ефремовский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий судья Л.М. Исаева

Справка

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 07.10.2021 приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 03.08.2021 в отношении Смирнова Виктора Юрьевича изменен:

Действия Смирнова В.Ю. переквалифицированы с ч.2 ст.314.1 и ч.2 ст.314.1 на ч.2 ст.314.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

Исключено из приговора указание о назначении Смирнову В.Ю. наказание с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 28.07.2021, назначено Смирнову В.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.