Дело № 2-266/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.
при секретаре Булатовой И.А.,
с участием истца Плотникова А.Г.,
с извещением лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«15» мая 2017 года
гражданское дело по иску Плотникова А.Г. к Администрации Раздольного сельского поселения о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Плотников А.Г. обратился в суд с иском к Администрации Раздольного сельского поселения о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что в 1987 году его отец ПГМ как работник предприятия, получил от ГУП «Совхоз Гурьевский» квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 33,2 кв.м., по адресу: <адрес>. Договор о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации между его отцом и ГУП «Совхоз Гурьевский» составлен не был, был выдан только ордер и корешок квитанции на данную квартиру, которые по истечении времени были утеряны. Больше никаких правоустанавливающих документов на квартиру не оформлялось. С 1988 года вся его семья состояла на регистрационном учете по данному адресу и вышеуказанная квартира находилась во владении его отца ПГМ С 1988года ПГМ владел квартирою открыто и добросовестно, полностью нес бремя её содержания. В течение всего срока владения недвижимым имуществом прав и претензий от других лиц к нашей семье никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования не заявлялось. В 2010г. его отец ПГМ умер, и права на квартиру так и остались не оформленными, что несет для истца определенные негативные последствия: - он не может оформить наследственные права на данную квартиру; - не может продать, подарить вышеуказанную квартиру, т.е. не может воспользоваться правом собственности в полном объеме.
Истец Плотников А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что право на квартиру не оформлено, хотя квартира предоставлялась его отцу совхозом на семью, он (истец) до настоящего времени в ней зарегистрирован.
Представитель ответчика Администрация Раздольного сельского поселения в суд не явился. Письменного отзыва по существу иска не направил.
Привлеченная в качестве третьего лица КИА суду показала, что проживает в соседней квартире, у неё имеется ордер на проживание. Возражений по существу иска Плотникова А.Г. не имеет.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области извещен о месте и времени судебного заседания, направил в суд письменный отзыв, в котором возражений против иска не высказал, просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив представленные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Часть 2 ст.218 ГК РФ гласит право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Из трудовой книжки ПГМ видно, что он состоял в трудовых отношениях с ГУП «Совхозом Гурьевский» с 1988 года по 2005год (л.д. 8-10).
Из архивной выписки №-п от 26.07.2016г. видно, что Постановлением Администрации Гурьевского района от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список граждан, имеющих право на собственность приусадебного участка, полученного до 01.01.1991г. до 1500кв.м., в котором ПГМ числится под № (л.д. 15).
ПГМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5).
ПАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 17.08.2005г. (л.д.6).
Плотникову А.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2320,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., а также свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. за № (л.д. 16,17).
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13).
На квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имеется кадастровый паспорт, согласно которому квартира имеет общую площадь 33,2 кв.м., в том числе жилой площади 16.3 кв.м., инвентарный №, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.11-12).
Допрошенные свидетели ЧИИ, ПКВ подтвердили суду, что Плотниковы получали квартиру по адресу <адрес>, в которой проживала вся семья, в том числе и истец до момента смерти ПАС, через какое-то время умер ПГМ, в квартире остался прописанным только истец.
Из справки, выданной Администрацией Раздольного сельского поселения усматривается, что Плотников А.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 01.01.1987г. по настоящее время (л.д.14).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица – Государственного унитарного предприятия совхоз Гурьевский в связи с его ликвидацией
В соответствии с п.5 ст.132 ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)» жилищный фонд социального использования, а также социально-значимые объекты, по окончании конкурсного производства передаются в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления.
Комитет по управлению муниципальным имуществом МО Гурьевский район в муниципальную собственность квартиру по адресу <адрес> не принимали, что подтверждается справкой КУМИ Гурьевского муниципального района.
По мнению суда, истец Плотников А.Г. в создавшейся ситуации лишен возможности приватизации жилого помещения, в котором проживает по договору социального найма (имеется ордер), что ставит его в неравное положение с другими гражданами в реализации права на приватизацию, нарушает ст.35 Конституции РФ «каждый вправе иметь имущество в собственности» и вышеуказанную ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В соответствии со ст.8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена и ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Истец в данном случае обратился в суд за защитой своего права путем признания за ним права собственности на указанное имущество.
С учетом сказанного суд находит обоснованными требования Плотникова А.Г. о признании права собственности на квартиру.
Сделки с землей и другим недвижимым имуществом, а также право собственности, его переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ч.1 ст.164, ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Плотникова А.Г. к Администрации Раздольного сельского поселения о признании права собственности на квартиру.
Признать за Плотниковым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 33,2 кв.м., в том числе жилой – 16,3 кв.м. (инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья: Старченкова О.А.