Дело № 2-160/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда | « | 01 | » | февраля | 2018 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Смыковой Ю.А.,
при секретаре Тихоновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦВД Вологда» к Швецову А. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «ЦВД Вологда» обратилось в суд с иском к Швецову А. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание истец по вторичному вызову не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
В судебное заседание ответчик, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец по вторичному вызову в суд не явился, ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л :
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦВД Вологда» к Швецову А. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЦВД Вологда» из бюджета уплаченную по чекам-ордерам от 20.09.2017 государственную пошлину в суммах 11 200 рублей и 6000 рублей.
Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, оно вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Ю.А. Смыкова