Решение по делу № 77-1139/2018 от 21.05.2018

Судья: Хурматуллин Р.А. Дело №77-1139/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2018 года г.Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Производственное объединение Татвторчермет» Большебородова Александра Юрьевича на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 апреля 2018 года, вынесенное по административному делу в отношении ООО «Производственное объединение Татвторчермет» по ч.1 ст.8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды №822 от 12 декабря 2017 года ООО «Производственное объединение «Татвторчермет» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере четыреста тысяч рублей.

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 апреля 2018 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан законный представитель юридического лица Большебородов А.Ю. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В рассматриваемом случае жалоба заявителя подлежит оставлению без рассмотрения, потому что в решении судьи городского суда имеются неисправленные описки.

Как следует из материалов дела, постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды №822 от 12 декабря 2017 года ООО «Производственное объединение «Татвторчермет» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.7 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу на постановление должностного лица, и отказывая в ее удовлетворении, судья нижестоящей инстанции пришел к выводу о наличии в действиях ООО «Производственное объединение «Татвторчермет» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.7 КоАП РФ, и доказанности вины юридического лица в этом.

Однако в решении судьи городского суда имеются неисправленные описки, то есть в описательной части решения указано, что постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от 12 декабря 2017 года ООО «Производственное объединение «Татвторчермет» признано виновным в невыполнении обязанностей по рекультивации земель, за что на основании ч.1 ст.8.2 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере четырехсот тысяч рублей.

В резолютивной части решения также указано, что доказательства в совокупности являются достаточными для признания ООО «Производственное объединение «Татвторчермет» виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ст.8.2 КоАП РФ.

При наличии таких неисправленных описок, исключающих возможность рассмотрения жалобы заявителя, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в городской суд для исправления описок.

Руководствуясь ст.ст.30.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу законного представителя юридического лица Большебородова Александра Юрьевича на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 апреля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Производственное объединение Татвторчермет» - оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: