Решение по делу № 2-126/2021 от 11.03.2021

№2-126/2021

24RS0001-01-2021-000335-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2021 года                                         п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Анисимовой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 11.03.2019 между ООО МК «Макро» и Анисимовой В.И. был заключен договор займа №2443865002 о предоставлении должнику займа в сумме 20350,00 рублей. В соответствии с условиями договора займа общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. 17.12.2019 ООО МК «Макро» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №МЕ17/12/19 от 17.12.2019. Просит взыскать с ответчика пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности в размере: 20350 рублей - основной долг (тело долга), 50870,65 рублей - неуплаченные проценты, штрафы (пени) и комиссии, 2336,62 рублей - государственную пошлину, 10000 рублей - судебные издержки.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Анисимова В.И., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК РФ и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, однако регистрация по месту пребывания может являться одним из доказательств, для установления места жительства гражданина.

Вручить повестку ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении не представилось возможным, в виду не проживания ответчика по указанному адресу.

Согласно данным, представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Красноярскому краю от 30.03.2021, Анисимова В.И. с 20.03.2021 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Абанского районного суда Красноярского края, и свидетельствует о неподсудности спора данному суду.

По указанному выше адресу ответчицей получена судебная корреспонденция.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дело было принято Абанским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает на территории, не входящей в юрисдикцию данного суда, что в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела по территориальной подсудности в суд по месту жительства ответчика - в Рыбинский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Анисимовой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по существу в Рыбинский районный суд Красноярского края (663960, г. Заозерный, ул. 40 лет Октября, д.44).

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

2-126/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Анисимова Валентина Ивановна
Другие
ООО МК "МАКРО"
Мельникова Анастасия Сергеевна
Суд
Абанский районный суд Красноярского края
Судья
Фёдорова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
aban.krk.sudrf.ru
11.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2021Передача материалов судье
11.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2021Подготовка дела (собеседование)
25.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее