Решение от 13.08.2018 по делу № 2а-1829/2018 от 03.08.2018

Дело №2а-1829/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2018 года                             г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А. В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Константиновой Е. А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Юнусову М. З. о признания незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Константинова Е.А. обратилась с административным иском в суд в обосновании которого указала, что 02 августа 2018 года она воспользовалась приложением «Сбербанк Онлайн» и ей стало известно, что 04.07.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Юнусова М.З. по исполнительному производству №*-ИП было обращено взыскание на денежные средства в сумме 922,07 руб., находившиеся во вкладе в ПАО Сбербанк.

06.07.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Юнусова М.З. по исполнительному производству №*-ИП было обращено взыскание на денежные средства в сумме 3463 руб., находившиеся во вкладе в ПАО Сбербанк.

07.07.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Юнусова М.З. по исполнительному производству №*-ИП было обращено взыскание на денежные средства в сумме 692,60 руб., находившиеся во вкладе в ПАО Сбербанк.

Указанное исполнительное производство было возбуждено в связи с наличием у нее задолженности по налоговым платежам.

Постановление о возбуждении исполнительного производства ей по ее адресу регистрации и фактического проживания не направлялось.

Задолженность по налоговым платежам в сумме 5745 руб. и 483,86 руб. была погашена ей 15.06.2018.

07.07.2018 денежные средства в сумме 992,07 руб. были ей возвращены, а денежные средства в размере 3463 и 692 не возвращены до сегодняшнего дня.

Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Димитровграду УФССП РФ по Ульяновской области Юнусова М.З. по вынесению в рамках исполнительного производства №*-ИП постановления об обращении взыскания на денежные средства в сумме 992,07 руб., 3463 руб., 692,60 руб., находившиеся во вкладе в ПАО Сбербанк незаконными; обязать судебного пристава-исполнителя возвратить денежные средства в размере 3463 руб. и 692,60 руб.

В судебное заседание административный истец Константинова Е.А. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Юнусов М.З. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения административного иска, пояснил, что 05.06.2018 ему на исполнение поступил судебный приказ №2а-446/2018 от 03.05.2018 о взыскании с Константиновой Е.А. налогов и сборов в размере 5967,61 руб.

06.06.2018 на основании указанного исполнительного производства было возбуждено исполнительное производство №*-ИП. Постановление было направлено сторонам исполнительного производства. 03.07.2018 в связи с отсутствием добровольного исполнения требований исполнительного документа он вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя должника.

04.07.2018 на депозит отдела поступили денежные средства в размере 992,07 руб.

05.07.2018 по сообщению МИФНС №7 по Ульяновской области установлено, что задолженность по судебному приказу №2а-446/2018 от 03.05.2018 погашена в полном объеме.

05.07.2018 он вынес постановление о распределении денежных средств и возвратил сумму в размере 992,07 руб. и окончил исполнительное производство.

06.07.2018 на депозит службы судебных приставов поступили денежные суммы в размере 692,60 руб. и 3463 руб. 07.08.2018 вышеуказанные денежные средства были возвращены Константиновой Е.А.

Административный ответчик УФССП по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо МИФНС №7 по Ульяновской области представителя в судебное заседание не направило, прислали отзыв, согласно которому они направили для исполнения в ССП по г.Димитровграду судебный приказ №2а-446/2018 о взыскании задолженности в сумме 5967,61 руб. из них налог на имущество физических лиц в размере 200 руб., пени в размере 0,88 руб., транспортный налог в размере 5745,00 руб., пени в размере 21,73 руб.

По состоянию на 10.08.2018 налогоплательщик оплатил 15.06.2018 транспортный налог в сумме 5745 руб., пени в сумме 483,86 руб., 12.03.2018 оплачен налог на имущество в сумме 200 руб., пени в сумме 15,70 руб.

Отделом судебных приставов 21.06.2018 перечислен налог на имущество физических лиц в сумме 200 руб., пени в сумме 15,70 руб., 05.07.2018- пени в сумме 3,99 руб.

        Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

По делу установлено, что 06 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Димитровграду было возбуждено исполнительное производство №*-ИП в отношении Константиновой Е. А. на основании судебного приказа по делу №2а-446/2018 от 03.05.2018.

Указание в иска на исполнительное производство №*-ИП ошибочно, поскольку исполнительное производство в отношении Константиновой Е.А.. с таким номером в ОСП по г.Димитровграду отсутствует.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено Константиновой Е.А. по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, именно этот адрес Константинова Е.А. указывает как адрес своего места жительства.

03.07.2018 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.

05.07.2018 из МИФНС №7 по Ульяновской области поступило уточнение по судебному приказу №2а-446/2018, согласно которому задолженность полностью погашена.

05.07.2018 судебный пристав—исполнитель выносит постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства. При этом поступившие на депозит ССП денежные средства 04.07.2018 в размере 992,07 руб. возвращает Константиновой Е.А.

05.07.2018 оканчивает исполнительное производство.

После окончания исполнительного производства происходит перечисление банком денежных средств 06.07.2018 в размере 3463 руб. и 07.07.2018 в размере 692,60 руб.

Указанные денежные средства возвращены Константиновой Е.А. платежными поручениями №696351 от 09.08.2018 сумма в размере 692,60 руб., и №696357 от 09.08.2018 сумма 3463,00 руб.

Таким образом, судом установлено, что на день рассмотрения дела денежные средства возвращены Константиновой Е.А., исполнительное производство окончено. С учетом указанного, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку нарушенные права Константиновой Е.А. восстановлены.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░                                                                                                 ░. ░. ░░░░░░░░