Дело № 33-1422 поступило ...
Судья Смирнова Ю.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Улан-Удэ 16 мая 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Нимаевой О.З.,
судей коллегии Базарова В.Н. и Семенова Б.С.,
с участием прокурора Бадмажаповой Д.Е.
при секретаре Дармаеве Ж.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявлениям представителя истцов Прушенова Д.Н. об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску Вторушиной Т.М., Змазных Татьяны Михайловны к ООО «Джи Ди Кей Инновационные Технологии», Михалевой М.Н., Помазкину С.И. о взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л А:
Перед началом рассмотрения дела представитель истцов Прушенов Д.Н. заявил об отказе от исковых требований в связи с компенсацией вреда.
Полномочия последнего по полному отказу от исковых требований подтверждены доверенностями от 12 и 20 марта 2022 года, соответственно.
Представитель ответчика Михалевой М.Н. - Максимов В.Н., третье лицо Михалев Д.Г., прокурор в своем заключении Бадмажапова Д.Е. не возражали.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.
Обсудив заявление представителя истцов, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
В силу ч. 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с правилом, установленным ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истцов разъяснены, понятны последствия отказа от иска.
С учетом приведенных правовых норм, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, поскольку заявленный отказ заявлен уполномоченным лицом, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием отказа от иска принятое по делу решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 января 2022 года подлежит отмене, а производство по гражданскому делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ представителя истцов Вторушиной Н.И., Змазных Т.М. - Прушенова Д.Н. от исковых требований к ООО «Джи Ди Кей Инновационные Технологии», Михалевой М.Н., Помазкину С.И. о взыскании компенсации морального вреда.
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 января 2022 года отменить, производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Председательствующий судья О.З. Нимаева
Судьи коллегии В.Н. Базаров
Б.С. Семенов