Решение по делу № 33-1422/2022 от 04.04.2022

Дело № 33-1422                               поступило ...

Судья Смирнова Ю.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Улан-Удэ                                                                             16 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Нимаевой О.З.,

судей коллегии Базарова В.Н. и Семенова Б.С.,

с участием прокурора Бадмажаповой Д.Е.

при секретаре Дармаеве Ж.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявлениям представителя истцов Прушенова Д.Н. об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску Вторушиной Т.М., Змазных Татьяны Михайловны к ООО «Джи Ди Кей Инновационные Технологии», Михалевой М.Н., Помазкину С.И. о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л А:

Перед началом рассмотрения дела представитель истцов Прушенов Д.Н. заявил об отказе от исковых требований в связи с компенсацией вреда.

Полномочия последнего по полному отказу от исковых требований подтверждены доверенностями от 12 и 20 марта 2022 года, соответственно.

Представитель ответчика Михалевой М.Н. - Максимов В.Н., третье лицо Михалев Д.Г., прокурор в своем заключении Бадмажапова Д.Е. не возражали.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

Обсудив заявление представителя истцов, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В силу ч. 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с правилом, установленным ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истцов разъяснены, понятны последствия отказа от иска.

С учетом приведенных правовых норм, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, поскольку заявленный отказ заявлен уполномоченным лицом, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием отказа от иска принятое по делу решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 января 2022 года подлежит отмене, а производство по гражданскому делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ представителя истцов Вторушиной Н.И., Змазных Т.М. - Прушенова Д.Н. от исковых требований к ООО «Джи Ди Кей Инновационные Технологии», Михалевой М.Н., Помазкину С.И. о взыскании компенсации морального вреда.

Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 января 2022 года отменить, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Председательствующий судья                                    О.З. Нимаева

    Судьи коллегии                                                                         В.Н. Базаров

                                                                       Б.С. Семенов

33-1422/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по делу прекращено (с отменой решения) - в связи с отказом от иска
Истцы
Змазных Татьяна Михайловна
Прокуратура Советского района г. Улан-Удэ
Вторушина Наталья Ивановна
Ответчики
Михалева Мария Николаевна
Помазкин Сергей Иванович
ООО Джи Ди Кей Инновационные технологии
Другие
ООО Каркаде
Прушенов Дондок Николаевич
Михалев Дмитрий Геннадьевич
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Семенов Баир Станиславович
Дело на странице суда
vs.bur.sudrf.ru
04.04.2022Передача дела судье
25.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2022Передано в экспедицию
16.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее