Решение по делу № 2-3781/2024 от 26.02.2024

         Дело № 2-3781/2024

УИД 11RS0001-01-2024-003373-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

7 июня 2024 года гражданское дело по исковому заявлению администрации МО ГО «Сыктывкар» к Эйхман Виктору Александровичу о продаже нежилого помещения с публичных торгов,

установил:

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась с иском к ответчику, о продаже с публичных торгов нежилого помещения в осях 12-13, Г-Д площадью 19,3 кв. м., кадастровый №..., расположенного в цокольном этаже по адресу: ..., пом. IV, принадлежащего на праве собственности Эйхман Виктору Александровичу с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения, с возложением на нового собственника обязанности по приведению нежилого помещения в соответствии со сведениями, содержащимися в едином государственном реестре недвижимости.

Участники процесса надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Установлено, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание по делу, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, полагая возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В силу положений ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Неявка истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что сторона утратила интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации МО ГО «Сыктывкар (...) к Эйхман Виктору Александровичу (...) о продаже нежилого помещения с публичных торгов с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения, с возложением на нового собственника обязанности по приведению нежилого помещения в соответствии со сведениями, содержащимися в едином государственном реестре недвижимости.

Судья О.С. Некрасова