Решение по делу № 1-301/2020 от 27.03.2020

Дело № 1-301/20 (78RS0014-01-2020-002775-10)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Санкт-Петербург                                                          14 мая 2020 года.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи В.В. Ковалёвой,

при секретаре О.А. Максимюк,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга М.Б. Курылевой,

подсудимого Д.А. Домнина,

защитника – адвоката М.И. Соболева,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-301/20 в отношении:

ДОМНИНА ДАНИЛЫ АНДРЕЕВИЧА, родившегося 17 <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Органами предварительного расследования Домнин Данил Андреевич обвиняется в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

Д.А. Домнин, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,94г, включенное в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания 10 января 2020 года около 00 часов 10 минут у д. 13 корп.1 по Пулковскому ш. в Санкт-Петербурге и последующего изъятия у него указанной смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин в установленной массе, в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 05 минут 10 января 2020 года из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, в ходе личного досмотра в помещении кабинета № 213 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д.37, корп.3.

Данные действия Д.А. Домнина квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

        В ходе судебного заседания защитником подсудимого Д.А. Домниным – адвокатом М.И. Соболевым заявлено ходатайство об освобождении Д.А. Домнина от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа. В качестве оснований защитником указано на обвинение Д.А. Домнина в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, раскаяние Д.А. Домнина в содеянном, принятые меры по заглаживанию вреда перед обществом за содеянное, совокупные положительные данные о его личности.

        В ходе обсуждения заявленного ходатайства подсудимый Д.А. Домнин поддержал позицию защитника, выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

        Государственный обвинитель не возражала против ходатайства защитника, полагая, что правовые условия для прекращения производства по делу соблюдены.

        Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Д.А. Домнин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

    Подсудимый Д.А. Домнин не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, не привлекался к административной ответственности, осуществляет трудовую деятельность в двух организациях, где исключительно положительно характеризуется, в соответствии с выводами судебно-психиатрической экспертизы клинических признаков алкоголизма и наркомании у Д.А, Домнина не выявлено, принял меры к участию в благотворительной деятельности, в судебном заседании Д.А. Домнин заявил о раскаянии, что в совокупности, по мнению суда, в достаточной степени свидетельствует о заглаживании Д.А. Домниным перед Обществом вреда, причиненного преступлением.

При изучении представленных материалов в ходе судебного разбирательства суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Д.А, Домнина обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Д.А. Домнина меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Д.А. Домнин выразил согласие на прекращение уголовного дела по изложенным основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено отсутствие обстоятельств, препятствующих освобождению Д.А. Домнина от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

            При таких обстоятельствах, условия для прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа соблюдены полностью, нарушений прав в настоящее время подсудимого по уголовному делу не усматривается. При этом суд принимает во внимание, что подсудимый выразил соответствующее согласие, загладил вред, причиненный преступлением небольшой тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу, цели уголовного производства достигнуты, справедливость восстановлена.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, ст. 104.4 УК РФ, суд принимает во внимание, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Д.А. Домнина и его семьи.

    Вещественные доказательства: психотропное вещество, принимая во внимание, что постановлением от 24 января 2020 года выделено и возбуждено уголовное дело 12001400008000125 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, необходимо хранить до разрешения выделенного уголовного дела.

             Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело 1-301/20 и уголовное преследование в отношении ДОМНИНА ДАНИЛЫ АНДРЕЕВИЧА по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить Д.А. Домнину меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате до 15 июня 2020 года.

Разъяснить Д.А. Домнину необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Д.А. Домнину, что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Московскому району Санкт-Петербурга по квитанции № – хранить до разрешения уголовного дела 12001400008000125.

    Меру процессуального принуждения Д.А. Домнину в виде обязательства о явке, отменить после окончания исполнения настоящего постановления.

                Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья:            подпись                                              В.В. Ковалёва

<данные изъяты>