ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловский Посад 16 апреля 2024 года
резолютивная часть объявлена 16.04.2024
мотивированное решение составлено 19.04.2024
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соколова И.А.,
при секретаре судебного заседания Нестеренко Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ООО «Колибри» к Дяченко Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Колибри» обратилось в суд с иском к Дяченко Ю.Ю., в котором просило взыскать с неё в свою пользу:
- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 049 руб. 90 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 275 855 руб. 22 коп.; задолженность по процентам - 152 175 руб. 20 коп.; пени по просроченному основному долгу - 66 123 руб. 95 коп.; пени по просроченным процентам - 38 895 руб. 53 коп.;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 530 руб. 50 коп.;
- проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемые на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату его возврата включительно;
- неустойку по ставке <данные изъяты> за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату её возврата включительно.
Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств.
Истец ООО «Колибри» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Дяченко Ю.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, иск признал, о чем представил соответствующее заявление.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по вышеуказанным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░»:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 533 049 ░░░. 90 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 275 855 ░░░. 22 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 152 175 ░░░. 20 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 66 123 ░░░. 95 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 38 895 ░░░. 53 ░░░.;
- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 530 ░░░. 50 ░░░.;
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░