Решение по делу № 2-539/2016 от 10.06.2016

Дело 2-539/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2016 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.,

при секретаре Марченко Г.В.

с участием истцов Стефановской О.Г., Голубевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюГолубевой Я.С., действующей по доверенности в интересах Стефановской О.Г., к Администрации Унечского района, Ивайтенской сельской администрации Ивайтенского сельского поселения Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Голубева Я.С., действующая в интересах Стефановской О.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Унечского района, Ивайтенской сельской администрации Ивайтенского сельского поселения Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ода, и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ссылается на то, что Стефановская О.Г. пропустила установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, просит восстановить пропущенный срок.

В судебном заседании Стефановская О.Г. и Голубева Я.С. исковые требования уточнили, просят восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь при этом что отец проживал совместно с супругой и фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2. Пояснили, что истица узнала о наличии наследственного имущества в виде условных земельных долей только в апреле 2016 года.

Представители ответчиков Администрации Унечского района, Ивайтенской сельской администрации Ивайтенского сельского поселения Унечского района Брянской области в судебное заседание не явились, предоставили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, а также третье лицо Андросенко Н.М. в судебное заседание не явились, предоставили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным продолжить слушание в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истцов, показания свидетелей ФИО8, ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства о рождении I№ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Стефановской ФИО11 являются ФИО4 и ФИО2.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником условной земельной доли общей площадью 4,12 га при среднем качестве земель по колхозу им. <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО2, ее муж ФИО4, проживал и был зарегистрирован вместе с ней в доме, проживал в нем и после ее смерти, присматривал за домом, пользовался оставшимся имуществом, производил ремонт, производил за свой счет расходы на содержание имущества, таким образом фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2.

Кроме этого, согласно свидетельству на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся собственником условной земельной доли общей площадью 4,12 га при среднем качестве земель по колхозу им. <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на день смерти ФИО4 в состав его наследства входила не только принадлежащая ей условная земельная доля, но и условная земельная доля, ранее принадлежавшая его супруге ФИО2

На указанные земельные доли не было признано право муниципальной собственности.

В настоящее время ведется работа по уточнению списка невостребованных земельных долей.

У нотариусов Унечского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1155 п. 1 абз. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец Стефановская О.Г. в установленный законом срок не обратилась за оформлением наследственных прав по причине того, что не знала до апреля 2016 года о существовании у ее отца имущества в виде условных земельных долей, и лишь в мае 2016 из архива Унечского муниципального района были получены свидетельства на права собственности на землю, о чем в суде подтвердили свидетели ФИО8, ФИО7

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что истцом Стефановской О.Г. пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, обратилась она в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить Стефановской О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес> пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО4, состоящего из условной земельной доли площадью 4,12 га в колхозе им. <адрес>, унаследованного ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ его жены ФИО2, а также условной земельной доли площадью 4,12 га в колхозе им. Мичурина, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16 августа 2016 года.

Судья Т.Н. Поставнева