Решение по делу № 2-303/2022 (2-4295/2021;) от 23.11.2021

     Дело № 2-303/2022

УИД: 50RS0029-01-2021-005879-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Микрофинансовая компания «Взаимно» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Микрофинансовая компания «Взаимно» (далее- ООО МФК «Взаимно») обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать    с ответчика задолженность по Договору микрозайма с лимитом кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО2 2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копейки, где№ рублей - задолженность по основному долгу; № рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа; № рубля - задолженность по штрафным неустойкам (пеням); взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, с установлением начальной продажной стоимости в размере № рублей.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Взаимно» и ФИО3 заключен Договор микрозайма с лимитом кредитования № №. Указанный Договор займа является потребительским и состоит из Общих условий договора микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства и ФИО1 условий.

    Договор был заключен на условиях, согласованных между ООО «МФК «Взаимно» и Ответчиком, скреплен электронными подписями. Ответчику был предоставлен заем в электронном виде, то есть онлайн-заем.

    Согласно п. 3.8 Общих условий ФИО2 для заключения и исполнения Договора займа может действовать через Личный кабинет при прохождении Авторизации.

    В случае принятия ФИО2 решения об одобрении Лимита кредитования ФИО2 на основании поданной последним Заявки, ФИО2 формирует ФИО1 условия и направляет их ФИО2, в том числе, через Личный кабинет (п. 4.2.1 Общих условий).

    В соответствии с п. 4.4 Общих условий до ФИО1 ФИО1 условий ФИО2 обязан ознакомиться с Общими условиями и подтвердить ознакомление путем ввода СМС-пароля в соответствующее поле в Личном кабинете.

ФИО2 в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения ФИО1 условий вправе подписать ФИО1 условия или отказаться от их ФИО1. ФИО2 не вправе изменять ФИО1 условия в течение срока, указанного в настоящем пункте (п. 4.5 Общих условий).

    Согласно п. 4.6 Общих условий ФИО2 в случае прохождения Авторизации, в соответствии с Правилами, вправе подписать ФИО1 условия с использованием АСП в Личном кабинете.

ФИО1 условий означает, что он подтверждает свое согласие с условиями предоставления, использования, возврата ФИО2 в рамках лимита кредитования, начисления Процентов по нему, сроками и размерами платежей, а также с тем, что данная информация была предоставлена в полном объеме до заключения Договора займа (п. 4.7 Общих условий).

    Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ФИО2, состоящего из цифр и (или) букв в sms-сообщении. Фактом ФИО1 договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в заявлении на предоставление займа.

    Учитывая, что Ответчиком в адрес Истца была направлена оферта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с последующим акцептом посредством выполнения определенных действий, в том числе заполнение анкеты, подтверждение номера мобильного телефона, входа в личный кабинет, то указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

    В соответствии с п. 3.2 ч. 3 Общих условий ФИО2 предоставляет ФИО2 Заем в виде ФИО2 в пределах Лимита кредитования на условиях срочности, возвратности, платности, а ФИО2 обязуется возвратить ФИО2 Основной долг, а также уплатить Проценты за пользование Займом в размере, определенном ФИО1 условиями Договора займа. ФИО2 предоставляются на основании Заявления, направляемого в соответствии с разделом 5 Общих условий и п. 17 ФИО1 условий.

    В соответствии с п.п. 1, 2 ФИО1 условий, лимит кредитования составил № рублей, срок возврата займа (ФИО2) - не более 48 месяцев со дня предоставления ФИО2 в рамках лимита кредитования. Конкретный срок указывается в Графике платежей по каждому ФИО2.

    В соответствии с ч. 5 Общих условий и п. 17 ФИО1 условий ФИО2 для получения ФИО2 по Договору займа направляет ФИО2 Заявление о предоставлении ФИО2. ФИО2 предоставляет денежные средства ФИО2 в рамках Договора займа в соответствии с данными, содержащимися в Заявлении. В течение одного рабочего дня с момента предоставления ФИО2 направляет ФИО2 График платежей в порядке, предусмотренном Общими условиями договора займа.

    На основании п. 7.1 Общих условий и п. 6 ФИО1 условий ФИО2 обязуется возвратить денежные средства, полученные от ФИО2 по Договору займа, и уплатить проценты, начисленные за пользование Займом/ФИО2, в размерах и в сроки, установленные Договором займа, в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью ФИО1 условий.

    В соответствии с заявлением на предоставление ФИО2-2 (заемных денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма с лимитом кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставил Ответчику ФИО2-2 в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и реестром отправленных переводов от ДД.ММ.ГГГГ, на срок - № месяцев, в связи с чем Истцом была выполнена обязанность по перечислению денежных средств согласно условиям Договора займа.

    В соответствии с п. 4 ФИО1 условий микрозайма с лимитом кредитования процентная ставка годовых составляет №%.

    Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по Договору займа, допустил просрочку платежей по ФИО2.

В соответствии с п. 12 ФИО1 условий, определяющим ответственность ФИО2 за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства, в качестве ФИО2 и (или) уплаты процентов, ФИО2 уплачивает Займодавцу неустойку (пени) в размере № % от невозвращенной суммы ФИО2 за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с Графиком платежа) до дня фактического исполнения просроченных обязательств.

В порядке, предусмотренном пп. 9.2.6., 10.1.3. Общих условий договора займа, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлено требование о досрочном (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) возврате суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением Ответчиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов.

Требования Истца остались без ответа и удовлетворения. Истребованные суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой до настоящего времени Истцу не поступили.

На ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору займа составила № рубля № копейки, где: № рублей - задолженность по основному долгу; № рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа; № рубля - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

    В соответствии с п.п. 9, 10 ФИО1 условий, в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Взаимно» и ФИО3 заключили Договор залога №№ транспортного средства в обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно п. 1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство - автомобиль: марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

    Согласно п.п. 4.2.1. п. 4 Договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога при нарушении сроков возврата займа, установленных Договором займа.

    В соответствии с пунктом 1.5. Договора залога залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере № рублей.

    В соответствии с п. 1.6. Договора залога указано, что стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент ее определения (в том числе в судебном порядке) устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п.1.5 настоящего договора, уменьшенной на 1 % (один процент) за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения Договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной стоимости предмета залога при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда Залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога. Таким образом, цена реализации предмета залога (начальная продажная цена), согласована сторонами и составляет:

№ х №% х № = № рублей

№ - № - № рублей.

    Представитель истца ООО «МФК «Взаимно», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании отсутствовал, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления извещения по адресу, указанному, как место его регистрации.

Извещение было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.1, 2 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (ФИО2) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а ФИО2 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа ФИО2 или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ ФИО2 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как видно из статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст.350 ГК РФ).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Взаимно» и ФИО3 заключен Договор микрозайма с лимитом кредитования № №. Лимит кредитования составил № рублей, срок возврата займа (ФИО2) - не более № месяцев со дня предоставления ФИО2 в рамках лимита кредитования. Процентная ставка составляет № годовых.

    Составными частями вышеуказанного договора являются ФИО1 условия договора микрозайма с лимитом кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Общие условия договора микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства (л.д. №).

    Договор был подписан электронными подписями (л.д. №).

    В соответствии с заявлением на предоставление ФИО2-2 (заемных денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма с лимитом кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставил Ответчику ФИО2-2 в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и реестром отправленных переводов от ДД.ММ.ГГГГ, на срок - № месяцев (л.д№

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Взаимно» и ФИО3 заключили Договор залога №№ транспортного средства в обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ    (л.№).

    Предметом залога является транспортное средство - автомобиль: марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

    В соответствии с пунктом 1.5. Договора залога залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере № рублей.

    В соответствии с п. 1.6. Договора залога указано, что стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент ее определения (в том числе в судебном порядке) устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п.1.5 настоящего договора, уменьшенной на 1 % (один процент) за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения Договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной стоимости предмета залога при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда Залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога. Таким образом, цена реализации предмета залога (начальная продажная цена), составляет: № х 1% х 4 = № рублей; № - № + № рублей.

    Из карточки учета транспортного средства следует, что владельцем автомобиля марки, модели CHEVROLET KL1T AVEO, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № является ФИО3

Согласно расчету размер задолженности ФИО3 по договору микрозайма с лимитом кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО2-2 от ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля № копейки и включает в себя: № рублей - задолженность по основному долгу; № рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа; № рубля - задолженность по штрафным неустойкам (пеням) (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о погашении задолженности (л.д. №).

    По утверждению истца, данное требование исполнено не было.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что в соответствии с условиями договора микрозайма ответчику был предоставлен займ. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN): №. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату займа уплате процентов должным образом не исполнял, в связи с чем, истец заявил законное требование об исполнении обязательств по возврату займа, процентов и иных выплат, согласно условий договора. Размер задолженности, является обоснованным, ответчиком не оспорен. Кроме того, суд находит обоснованным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость имущества в сумме № рублей в соответствии с п.1.6 договора залога.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.

    Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере № рубля № копеек (л.д.№).

    Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Взаимно» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Взаимно» задолженность по договору микрозайма с лимитом кредитования №№ ДД.ММ.ГГГГ (ФИО2-2 от ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № (<данные изъяты>) рубля № (<данные изъяты>) копейки, включающую в себя: № рублей № копеек - задолженность по основному долгу; № рублей № копеек - задолженность по процентам за пользование суммой займа; № рубля № копейка - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

    Обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 заложенное транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №, путем его реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества № рублей.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Взаимно» расходы по оплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рубля № (<данные изъяты>) копеек.

    Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        Н.А. Бузылева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.